Ali je koronavirus spremenil mišljenje anti-Vaxxers? – Ona ve

instagram viewer

Ker vsi nestrpno čakajo na cepivo proti COVID-19, da bi se življenje lahko vrnilo v "normalno", znanstveniki in raziskovalci tekmujejo, da bi našli zdravilo, in vsak dan se učijo vedno več o tem, kako je roman koronavirus premika skozi telo. Dobra novica je, da napredujejo: Trenutno je v razvoju 70 cepiv, trije pa so že v prvi fazi kliničnega vrednotenja. Vendar vsi ne mislijo, da je to dobra stvar.

Cepivo proti COVID-19 za nosečnice
Povezana zgodba. Najnovejša objava Amy Schumer na Instagramu si je treba ogledati nosečnice, ki so zaskrbljene zaradi cepiva COVID

Anti-vaxxerji (ali EX-vaxxerji, kot se večina samoopredeljuje) tega ne počnejo in nimajo namena kmalu spremeniti svoje melodije. Kljub nesporni, uničujoči razsežnosti pandemije in izjemnim znanstvenim dokazom za učinkovitosti cepiv za javno zdravje, je COVID-19 mnoge navdihnil, da podvojijo svojo filozofijo iz preteklosti in utrdijo trdna stališča proti »veliki farmaciji« in kakršnim koli pooblastila za cepljenje.

Kljub temu nekateri strokovnjaki pravijo, da bi lahko dejansko videli, da ta mnenja izpodbijajo realnost pandemije koronavirusa.

click fraud protection

"Koronavirus spreminja mišljenje nekaterih ljudi zaradi posnetkov," je za SheKnows povedala dr. Amy Baxter, MD, klinična izredna profesorica na Univerzi Augusta, Medical College of Georgia. "Ne morete videti ljudi, ki se vrstijo v vrečah za trupla zaradi ošpic, toda neposrednost nevarnosti koronavirusa odtehta zaznano 'nisem tako prepričan' obotavljanje glede cepiva."

Poleg tega obstaja dejstvo, da ti ljudje resnično mislijo, da delajo pravo stvar za svoje družine – in ko spoznajo, da niso, bi lahko priznali. "Ker se število smrtnih žrtev zaradi koronavirusa povečuje, je verjetno, da se bodo nekateri od teh ljudi umaknili, ko bodo tveganja teh prepričanj bolj jasna," dodaja. »Nihče si ne želi dokazati, da se javno moti, niti večina tistih, ki širijo napačne informacije, ni maligna. Resnično verjamejo, da ščitijo ljudi."

Cepljenje tudi prepričanja se premikajo čez lužo. Glede na anketo, ki jo je izvedla raziskovalna skupina The Vaccine Confidence Project na London School of Hygiene and Tropical Medicine, je na splošno Nezaupanje do cepljenja se je zmanjšalo v državah, kot so Francija, Nemčija, Romunija, Španija in Združeno kraljestvo, z vsaj 85 odstotki udeležencev demonstriranje "visoko zaupanje" v cepiva.

Prav tako so vokalni anti-vaxxers res premislijo glede COVID-19?

Ker sem bil radoveden, da vidim kakršno koli spremembo v svojem srcu, sem se pridružil ugledni skupini na Facebooku proti vaxxerju, ki je bila namenjena predvsem prepovedi obveznih cepiv. Članom sem razkril, da pišem zgodbo, in želel sem izvedeti njihove trenutne misli, saj naj bi nekateri protivaxxerji med pandemijo spremenili svoja stališča.

Vsaj tako je bilo za 26-letno Haley Searcy, ki je CNN intervjuval prejšnji teden: »Od COVID-19 sem iz prve roke videla, kaj lahko naredijo te bolezni, če se z njimi ne borimo s cepivi,« je povedala za izhodišče. "Nisem aktivno iskal informacij o cepivu, a bolj ko sem se učil, bolj sem se zavedal, da bo to pomagalo in lažje je bilo prepoznati pomanjkanje znanosti v argumentih proti voskanju."

Vendar mi skupina ni verjela.

"Zelo dvomim, da si kateri koli antivaxxer nenadoma premisli," je komentiral eden od članov, ki je nato zahteval zgodbe o spreminjanju perspektiv anti-vaxxerjev. Potem ko sem eno delil, je to poimenovala "pogovorne govorice" in napisala, da "ta članek špekulira. Niso predložili nobenega dokaza." Drugi komentator je zgodbo in »katerikoli nekdanji vaxxer, ki si je premislil«, označil za »propagando«.

Preostanek teme je bil odločno ne: "...Temu se ne bomo predali," je zapisal eden. "Vsa ta epizoda osvetljuje cepiva kot potegavščino," je odgovoril drugi. »Nikoli si ne bi premislil. Preveč sem se naučil o cepivih, da bi jim zaupal, žalostno je, da je naš zdravstveni sistem tako ogrožen zaradi prašičje farmacije,« so dodali. "Vse, kar vidim, je smrt zaradi injekcije."

Drugi so navedli svojo vero, zakaj ne želijo ali potrebujejo cepiva, in zagotovili, da jih bo "Bog zaščitil." Za nekatere pa se ta zaščita ni izkazala za zadostno: dobro znano Pridigar iz Virginije, ki je verjel, da "Bog lahko ozdravi vse" je od takrat umrla zaradi COVID-19. (Preden je zbolel, je dvomil v resnost virusa, deljenje na Facebooku da je šlo le za "množično histerijo", ki so jo priredili mediji.)

Nekateri člani, kot je Mary, pa so bili bolj prijazni. "S [cepivi] sem imela dobre in slabe stvari," je povedala prek Messengerja. »V delu se strinjam. Nekaj, kar je bilo leta preizkušeno glede varnosti in da v njem ni mrtvih zarodkov ali kakršnih koli neprijetnosti. (Opomba urednika: uporaba fetalnega tkiva za izdelavo cepiva je lahko stvar za nekatere bioetična razprava — vendar ni »grdo« niti ni nevarno.)

Podobno Beatrice, ki ni nujno anti-vaxxer, ampak odločno proti cepiv proti gripi in farmacevtska industrija na splošno bi dobila cepivo proti COVID-19, vendar le za varno preživljanje časa s starejšimi Družinski člani. Sama pa tega ne bi dobila: "Enostavno ne zaupam vladi."

Zdi se, da je nezaupanje v "veliko vlado" ponavljajoča se tema med anti-vaxxers. V začetku tega tedna skupina na Facebooku Teksašani za izbiro cepiva pripravili pismo svojemu guvernerju, v katerem zahtevajo zagotovilo, "da država NE BO predpisala cepiva proti COVID-19." Podobno več objav na Kalifornijci za izbiro cepiva postavlja pod vprašaj državne odredbe o socialnem distanciranju in zavetiščih ter vladne uradnike obtožuje kršitev, ki jih nočejo priznati. eno video skupina je delila trditve, da koronavirus dejansko "povzročajo cepiva".

Ni presenetljivo, da so protivaxxerji in desničarji združili moči in skupaj protestirali proti vladnim ukazom o ostanku doma. Obe skupini si delita vzajemno strast do nasprotovanja kakršni koli obliki vladnih omejitev ali temu, kar vidita kot cenzuro in/ali nadzor. Kooptiranje sloganov, kot je "moje telo, moja izbira", ki so bili prvotno zasnovani v podporo splavu, da bi se namesto tega uporabljali za sklicevanje na obvezne maske za obraz in pomanjkanje dostopa do stvari, kot so verižne restavracije ali striženje - so popoln (čeprav nevaren) par.

Kako se širi to razmišljanje in znanost, ki stoji za njim?

No, podobno kot virus, se prenaša od osebe do osebe – in to s pomočjo peščice vplivnežev. Vzemite Marka Elkina, samoidentificiranega avtorja in "analitika sprememb Zemlje" z 19.000 sledilci na Facebooku, ki napisal: »Seveda bodo uveljavili še eno cepljenje. Infrastruktura sveta je v resnih težavah in s tem prihaja medicinsko vojno stanje." Ali britanski raper MIA, ki je tvitnil: "Če moram izbrati cepivo ali čip, bom izbral smrt" njenih 650.000 sledilcev 25. marca.

Vstopite: Liki, kot je Sara Walton Brady, zdaj razvpita mati štirih otrok in "aktivistka" proti vaxxerju, ki je bila aretirana zaradi vdora na igrišče v Idahu. Medtem ko je bila tam s svojimi otroki, jih ni bilo, da bi se igrali: Brady je protestiral proti državni naročilo bivanja doma s konservativno organizacijo Idaho Freedom Foundation, katere je a član. (Je tudi "borka za starševske zdravstvene pravice" v državni hiši Idaho in ustanoviteljica skupine "Idahoans for Vaccine Freedom" na Facebook.) Organi pregona so Bradyja večkrat prosili, naj zapusti park, vendar je zavrnil, zaradi česar so jo aretirali pred njo. otrok.

"Danes se nisem zbudil z mislijo: 'Otroke bom peljal v park, da bi jih aretirali' ko pa tiranija postane zakon, upor postane dolžnost! Brady je delilvideo na Facebooku. "Dolžni smo se upreti tiraniji, sicer bomo izgubili republiko."

Zdi se, da podobno čutijo tudi člani njene "republike": predstavnica države Idaho Heather Scott je pred kratkim poklicala guverner "mali Hitler", ki je državni red o bivanju doma primerjal s koncentracijskimi taborišči med holokavst. "To se ne razlikuje od nacistične Nemčije," je dejala v podcastu intervju. "Kjer ste imeli vlado, ki je ljudem govorila: 'Vi ste nujni delavec ali nepomembni delavec,' in nepomembne delavce so dali na vlak."

Medtem je bilo v okrožju Blaine v državi Idaho pred nekaj tedni eno najvišjih primerov na prebivalca in umrljivosti zaradi COVID-19 v ZDA.

Toda ali še obstaja možnost, da vidimo, kako se pogledi ljudi razvijajo?

Kljub temu: nekateri strokovnjaki ostajajo optimistični glede ljudi, ki postajajo bolj obveščeni o cepivih (in več previdni glede zdravstvenih nasvetov, ki jih upoštevajo).

Heidi Larson, direktorica projekta zaupanja v cepivo, je za CNN povedala, da se število smrtnih žrtev zaradi koronavirusa povečala in splošno zavedanje o njeni resnosti se je povečalo, ljudje so bili bolj naklonjeni sprejemanju a cepivo. "Mislim, da to zagotovo spodbuja ljudi, da premislijo o številnih stvareh," je pojasnil Larson, a dodal, da so nekateri "šli na nasprotno stran" in skeptični glede morebitnih cepiv (cepiv) - kot smo videli.

"To je pomemben čas za razmislek o vrednosti cepiv," je nadaljevala. »Če bi imeli za to cepivo, nas ne bi zaprli v sobo, gospodarstva ne bi propadala, bili bi povsem drug svet. Vprašanje, ki bi ga postavil, je, ali moramo čakati, da bo nekaj tako hudo?"

Larson je zaključil, da ko cepiva »postanejo široko razširjena« in navidezno odpravijo vsako grožnjo, ljudje postanejo dvomljivi in ​​da je potencialni uspeh katerega koli cepiva »popolnoma odvisen od javnosti sodelovanje."

Upajmo, da bomo to kmalu dosegli. Medtem, prosim, ostanite v zaprtih prostorih. In ne pijte Lysola in ne injicirajte nobenega belila.

*Nekatera imena so bila spremenjena.

Če želite pomiriti svojo tesnobo in se počutiti pripravljene na vse nujne primere, si oglejte našo obveznost za vaš karantenski komplet prve pomoči: