Hitri vodnik za razumevanje teksaškega zakona proti splavu SB 8 – SheKnows

instagram viewer

A Teksas zakon, ki prepoveduje splav po približno šestih tednih nosečnosti (preden večina ljudi ve, da so noseči), je začel veljati v sredo, zadnji v mnogih, mnogih omejevalni zakoni proti splavu, sprejeti na državni ravni v zadnjih nekaj desetletjih. V sredo pozno zvečer, Vrhovno sodišče je zavrnilo tudi zahtevo izvajalcev splava v državi, da zamrznejo zakon, ki je od njih zahteval, da zavrnejo paciente, ki iščejo zdravstveno oskrbo v njihovi državi.

lucy lang okrožni tožilci za splave NY
Povezana zgodba. Zame Zaščita Splav Pravice so osebne - in zato kandidiram za DA

Kaj pomeni nov zakon proti splavu v Teksasu za ljudi, ki iščejo splav?

Zakon, (SB 8), ki ga je maja 2021 podpisal guverner Teksasa Greg Abbott (R) in oba zaostrujeta stare in predstavljata nove izzive nosečnicam, ki iščejo zdravstveno oskrbo v državi, ki je od leta 2017 imela samo 35 ustanov, ki so izvajale splave (pri čemer 96 odstotkov okrožij zveznih držav - kjer živi 46 odstotkov državljanov, ki imajo v lasti maternice - nima izvajalcev splava), Guttmacherjev inštitut.

click fraud protection

Zakon prepoveduje splave v primerih, ko lahko ultrazvok zazna tisto, kar zakonodajalci imenujejo "fetalni srčni utrip" (kljub zarodkom, ki v tej razvojni fazi ne razvijejo srca - pogosta in znanstveno podprta kritika teh tako imenovanih "računov za srčni utrip"), kar predstavlja veliko večino splavov, saj večina ljudi v prvih šestih tednih ne ve, da so noseči. In potem je tu še resnični zasuk, ko gre za zdravniško zasebnost in svobodo posameznika: namesto da država uveljavlja zakona, ta zakonodaja zasebnikom omogoča, da namesto tega tožijo izvajalce splava (in vse, ki so vključeni v pomoč osebi pri oskrbi, od zagovarja voznike uber) za pridobitev 10.000 $ ali več – preplavljanje zdravstvenih delavcev in članov skupnosti z zasebnimi sodnimi zadevami in pristojbine.

"To bi odprlo vrata za tožbe, zakopale klinike pod neresne sodne zadeve in odvetniške stroške in verjetno onemogočijo številnim ponudnikom, da ostanejo odprti, in večini bolnikov, da dobijo oskrbo pred šesttedenskim iztekom,« kot the Guttmacherjev inštitut napisal v začetku tega leta. "To je bilo primerno poimenovano"toži svojega soseda” zakon po pravice do splava podporniki."

Medtem je neodvisni ponudnik splavov Whole Woman's Health (da, iz zadeve vrhovnega sodišča, ki je razveljavil zakone TRAP) na Twitterju objavil, da je njihova klinika delal do dobesedne zadnje minute (23.59 31. avgusta), da bi do polnoči zagotovil zdravstveno oskrbo čim večjemu številu pacientov, ki bi jim bila oskrba po zakonu zavrnjena.

»Protestniki proti splavu so zunaj in svetijo luči na parkirni luči. Smo pod nadzorom. Takole izgleda oskrba pri splavu. Bojevniki za človekove pravice,« pravi Amy Hagstrom Miller, izvršna direktorica Whole Woman's Health na svojem Twitterju. »Tako smo ponosni na zdravje Team Whole Woman. Ne glede na to, kaj pravijo sodišča, ste dobri in pravi, močni in lepi. Vsem vam zelo dolgujemo.”

Od izvršnega direktorja Whole Woman's Health @AmyHM: Imamo osebje in zdravnike, ki zagotavljajo splave v Teksasu – še ob tej uri – in vsi so prisotni, da zagotovijo oskrbo nocoj do 11:59. Naše čakalnice so polne bolnikov in njihovih najdražjih. Takoj zdaj.

— Zdravje celega ženske (@WholeWomans) 1. september 2021

Kaj se je zgodilo z vrhovnim sodiščem?

SCOTUS-ov molk, ko je zakon začel veljati, je na koncu pripeljal do zavrnitve, kjer je večinsko mnenje dejalo, da kljub temu, da je klinika postavljala "resna vprašanja glede ustavnost spornega teksaškega zakona... njihova uporaba predstavlja tudi zapletena in nova predhodna postopkovna vprašanja, za katera niso prevzeli svojega bremena." 

Medtem je v nasprotju s to odločitvijo sodnikov Robertsa, Breyerja in Kagana navedeno, da „zakonska shema pred Sodiščem ni le nenavadna, ampak brez primere. Zakonodajalec je po približno šestih tednih uvedel prepoved splava, nato pa je uveljavitev te prepovedi v bistvu prenesel na širše prebivalstvo. Zdi se, da je želena posledica izolacija države od odgovornosti za izvajanje in uveljavljanje regulativnega režima.

Nestrinjanju se je pridružil tudi sodnik Sotomayor, ki je zakon označil za "očitno protiustavnega" in pozval sodniki, ki stojijo za večinskim mnenjem, ker so se odločili "zakopati glave v pesek" - navaja primere, vključno z Roejem v. Wade in načrtovano starševstvo v. Casey - in državo obsodil, da je sprejela "izjemen korak, da je pritegnila zasebne državljane, da naredijo tisto, česar država ni mogla. Zakon pooblašča vsakega zasebnega državljana, da vloži tožbo zoper vsako osebo, ki v nasprotju z zakonom opravi splav, "pomaga ali podpira" splav (tudi s plačilom) ne glede na to, ali vedo, da je splav prepovedan po zakonu, ali se celo nameravajo ukvarjati s tem obnašanje. Sodišča morajo tožencu odpovedati, da se v prihodnje ne ukvarja s temi dejanji, in dosoditi zasebni državljan tožnik najmanj 10.000 $ v obliki 'zakonske odškodnine' za vsak prepovedan splav, ki ga opravi ali mu pomaga toženec. Pravzaprav je teksaška zakonodaja državljane države nadomeščala za lovce na glave in jim ponudila denarne nagrade za civilni pregon zdravstvenih postopkov svojih sosedov.

Kaj lahko storijo ljudje, ki jih skrbi reproduktivno zdravje?

Neverjetno enostavno se je počutiti malodušno in prestrašeno pred odvračajočo in grozljivo zakonodajo, ki lahko neposredno škodi ženskam in ljudem, ki lahko zanosijo. Kot je že pisala SheKnows, ni pametno dovoliti, da vas strah naredi nekoristne stvari, kot je kopičenje načrta B (prosim, ne počnite tega!) ali povejte ranljivim ljudem v državah, ki so nagnjene k n-ti stopnji, da dobijo IUD in naj "glasujejo" (dostop do reproduktivnega zdravstvenega varstva in glasovalne pravice so veliko bolj zapletene kot to!) — vendar obstaja nekaj koristnih načinov, kako lahko s svojimi viri pomagate ranljivim ljudem in izvajalcem zdravstvenih storitev v Teksasu ter se počutite nekoliko manj nemočni in prestrašeni sami:

Najprej se poučite o zakonodaji (in podobnih!) in državnih napadih na reproduktivno zdravstveno varstvo in bodite pripravljeni govoriti z ljudmi v vašem življenju o tem, zakaj je to vprašanje pomembno za vas, njih in vsakogar ljubezen. The Guttmacherjev inštitut je odličen vir za seznanjanje z različnimi napadi na reproduktivno svobodo in za pomoč pri kontekstualizaciji za ljudi v vašem življenju, ki je morda še ne razumejo.

Nato poiščite pomočnike in odprite svojo torbico! Vaš denar lahko gre neposredno v roke organizatorjem na terenu v Teksasu, ki že opravljajo pomembno delo – lokalno, neodvisne organizacije in organizacije za vzajemno pomoč so ključnega pomena in lahko delujejo spretno in učinkovito na način, kot ga velike nacionalne organizacije pogosto ne morejo. Tukaj je nekaj sprejetih donacij: Teksaški sklad za enak dostop,Mreža za podporo dostopa do klinike, Sklad Texas Choice, Lilith Fund, Sklad Frontera, Sklad Buckle Bunnies in še več pri Nacionalna mreža skladov za splav (tukaj lahko izveste tudi o vašem lokalnem skladu za splav!). Pomagati Celotna zveza za zdravje žensk s pravnimi stroški, saj se lahko borijo proti zakonu darujte jim neposredno tudi.

Glede na strah in tesnobo v prostoru reproduktivnega zdravstvenega varstva trenutno, je tudi odličen čas, da pogledate v svojo skupnost in razmislite o načinih, kako lahko podprete svoje lokalne izvajalce splava. Če imate čas, da se prostovoljno javite v telefonsko banko, pišete razglednice, delate kot spremljevalec v kliniki ali uporabite svoje posebne talente za zato je zdaj pravi čas, da podvojimo prizadevanja za zaščito varne, dostopne reproduktivne zdravstvene oskrbe za vse Američani.

Preden se odpravite, si oglejte naše najljubše aplikacije za duševno zdravje, ki vašemu umu in telesu dajo malo več TLC: Najboljše-Najugodnejše-Aplikacije-vdelava za duševno zdravje-