Še preden je prizadela pandemija COVID-19, ko so bile skrbi staršev glede cepiva povezane z rutinskimi imunskimi cepljenjem in cepljenjem proti gripi, sem bil proti vaxxer. Po eni strani sem bil sumljiv do farmacevtskih podjetij. Bil je celo čas, ko sem bil, če ne prepričan, potem vsaj prestrašen to mogoče cepljenja so bila povezana z avtizmom (spoiler: niso). Priznam: takrat nisem pravilno opravil raziskave. jaz sem bil na katerega vpliva globoko nezaupanje v zdravstveni sistem, in jaz bi samo preberitečlankov, ki so podprli moje stališče proti cepljenju. Preprosto in preprosto, bil sem napačno obveščen. Ampak jaz je bil tudiizčrpan in imel resnične razloge za svoje nezaupanje; zdravniki so ustrahovali me vtesti in pregledi ter zdravila med mojo nosečnostjo, in Obupano sem si želel povrniti svojo avtonomijo. sem izobražen oseba, vendar sem čutil, da obstaja pomanjkanje niansiranih pogovorov o cepljenju — in splošno pričakovanje da bi jaz samo naprej in cepiti mojega otroka. To uporniku v meni ni bilo niti malo všeč.
Seveda se to morda sliši kot smešno nezrel razlog, da ne bi cepili, in to v mnogih načine, bilo je. Toda v središču mojih občutkov je bilo jedro težava glede cepljenje debata: očitno pomanjkanje dialoga o izbiri, tako dobro, kot pomanjkanje priznanja kakršnih koli pomislekov glede varnosti cepljenja.Sem feministka za izbiro, in moj Mantra je že vrsto let »ovaša telesa, naša izbire.” Toda realnost je, da je to stališče večzapleteno ko gre za cepiva kot je, ko gre za splav. Zakaj? Ker se naša družba zanaša na čredne imunosti za zaščito najbolj ranljivih Med nami. Z nečim, kot je splav, ja; to je vaše telo, vaša nosečnost, vaš zarodek/plod in vaša izbira. Toda včasih, ko gre za nalezljive bolezni, ni treba razmišljati samo o sebi. Pravzaprav imamo veliko zdravje in dobro počutje drugih ljudi, ki jih je treba upoštevati.
Vsekakor nisem nekdo, ki slepo strinjams kaj mi pravijo zdravstveni delavci. Da, farmacevtska podjetja imajo pogosto finančni interes za zdravstveno varstvo in nekateri zdravniki predpisujejo zdravila preveč. To negovati učinkovito odnos do javno zdravje, kot posamezniki se moramo sami odločati o zdravju – in to vključuje tudi cepljenje. Toda da bi to lahko storili, moramo za začetek dobiti nepristranske informacije. In tam nam zdravstveni sistem redno odpove.
Pacientom se informacije ne dajejo na nevtralen način. Namesto tega nam zdravniki preprosto povedo, da smo mora cepiti in običajno po strogem urniku, ki ga določi vlada. v nekaterih državah, ta urnik se izvaja z zadržanjem socialnih plačil ali tako, da to postane pogoj za vpis v šolo. In čeprav je za zdravje celotne države bistveno, da so naši otroci cepljeni, se je izkazalo, da ta hierarhični pristop k zdravju vedno znova ne deluje.
Oglejte si to objavo na Instagramu
TO. #vaccinesssavives
Objava, ki jo deli Martha Jane (@marthajane10) vklopljeno
V starševskih krogih te dnevi, na splošno se strinjamo, da omogočata otrokom spoštovanje in spodbujanje avtonomijes da sprejemajo varne odločitve. Enako zagotovo velja za odrasle, kajne? Avtoritarni pristop k cepljenju vodi do tega, da se starši počutijo ustrahovane, onemogočene, jezne, uporne in naravnost sumljive do motivov naših zdravnikov in zlasti naše vlade. Poleg tega pomanjkanje odprte razprave o dejanskih tveganjih cepljenja (sem ne govorimo o lažnih tveganjih, kot je avtizem! Ampak alergijske reakcije, čeprav so redke, so možne) k temu sumu.
Realnost je, kakršna koli tveganja za cepljenje zagotovo niso takšni prenapihnjen, kot bi verjeli številni viri. Poleg tega vse te skrbi o težkih kovinah v cepivih, o katerih ste slišali? Tudi oni so večinoma neutemeljena.
Toda stereotipi in predsodki gredo v obe smeri. Cepiva niso nevarne injekcije, ki povzročajo avtizem, niti antivaxxerji niso vsi neobveščeni teoretiki zarote. Pravzaprav a velik porcija izmed njih so dobro izobražen. in Ker imunizacija je odločitev naredimoza naš otroci, večina od zavestni nasprotniki cepiv so tudi matere. In wStatistični podatki niso za dokaz to, Sumim, da bi se mnoge od njih na neki ravni tudi identificirale kot feministke. Ker pomisli na to: Gpolitike nadzora, oblikovane za uveljavljanje prevladujočega cepljenja patriarhalni zakoni, ki poskušajo nadzorovati ženska telesa. Prekomerna medikalizacija spočetja in rojstva mnogi starši se počutijo brez moči, torej verjetno gibanje proti vaxxerju je na neki ravni povezano s potrebo po povrnitvi telesne avtonomije.
Je cepljenje samo po sebi feministično vprašanje? Morda na neki ravni tudi je, vendar iz tega sklepam ne, da bi se feministke morale upirati cepljenju, ki bi lahko rešila življenja; bolje rečeno, to je miselnost zdravstveni delavci treba prestaviti. Kot feministka zdravnica Anita Manger, dr.med je povedal SheKnows, "morati moramo 'mi proti njim' pripovedod delimo lastna čustvavse pripovedi skrb in zaupanje, dokazujejo, da so tudi zdravniki ljudje, in delati skupaj v smeri zaupanje." Sliši se kot nekaj, kar velja tudi za današnji čas "razprava" o nujnosti nošenja mask v javnosti (kako je to mogoče še debata??).
Torej kaj mi je premislilo o cepivih? Našel sem se afeministična babica in zdravnica naturopat, med njima pa sta mi je dal uravnoteženo, celostno perspektivo. niti enega potisniteed svoje dnevni red; bolje rečeno vsak gave mi dejstva na uravnotežen način in naj se sama odločim. Obe ženski imel globoko spoštovanje do znanosti, raziskave, ki temeljijo na dokazih, in tudi za avtonomijo telesa in alternativne terapije. jaz sem bil nikoli enkrat dal občutek, da so moji pomisleki ali prepričanja neumni ali napačni. Ampak wkokoš Začel sem raziskovati zase – brati obsežne, pravilno izvedene, strokovno pregledane znanstvene študije namesto da bi poslušali anekdotske dokaze in neutemeljeno članki na spletu — To sem začel jasno videti cepljenje v veliki večini rešuje življenja.
Oglejte si to objavo na Instagramu
Avgust je nacionalni mesec cepljenja. Pomen cepiv je zdaj očiten bolj kot celo pri COVID-19, ki naj bi se ponovno pojavil med sezono gripe. Imunizacija velja za eno najuspešnejših in stroškovno najučinkovitejših zdravstvenih tretmajev na svetu, ki vsako leto rešuje milijone mladih in starih življenj. Ohranjanje visokih stopenj imunizacije je ključnega pomena za zaščito celotne populacije pred izbruhi. Ne pozabite, da cepiva niso samo za otroke. Vprašajte svojega zdravnika, če ste vi in vaša družina na tekočem s cepivi. Za več informacij in virov iz CDC obiščite https://buff.ly/2KhL914⠀ #nacionalni mesec imunizacije #ivax2protect #ostanitezdravi #ostanite izobraženi #getvaccinated #vaccinationawareness #vaccineswork #vaccinessavelives
Objava, ki jo deli IMISCO (@_imisco) vklopljeno
Prvotno nisem hotel tvegati, da bi s cepljenjem poškodoval svojega otroka. Toda po opravljeni raziskavi sem razumel kako je bilo to tveganje zelo nizko — ain koliko bolj zaskrbljujoče je bilo tveganje za izpostavljam svojega otroka življenjsko nevarne bolezni da je cepljenje prodgovarja proti.
Moja mama je odraščala v Združenem kraljestvu v petdesetih letih prejšnjega stoletja in mi je povedala o tem epidemije - otroci v opornicah za otroško paralizo in železnih pljučih.sem hodil skozi številna angleška pokopališča, napolnjena z drobni nagrobniki z oznako "potrošnja" (tuberkuloza). Po navedbah Dr. Harvey Marcovitch, pediater in urednik revije Arhiv bolezni v otroštvu, “jazumrljivost dojenčkov se je zmanjšala za neverjetnih 79 % v zadnjih 50 letih…[in] daleč največji napredek pri zmanjševanju smrti in resnih bolezni pri otrocih je bil razvoj cepljenja.
Gre za zahodnjaško, neverjetno privilegirano in precej sebično odločitev, da se ne odločite za cepljenje, podobno kot odločitev, da ne nosite maske. S tem se odločite tvegati življenja toliko ranljivih ljudi, ki niso tako privilegirani ali tako zdravi kot vi ali vaši otroci. Independent poroča, da »evsako leto, okoli 2 milijona otrok umre zaradi bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepljenjem.” Pni notri Afrika poravnaj vse dan, da dobijo cepiva, za katera vedo, da bodo njihovi otroci varni. Zahvaljujoč cepljenju ne vidimo več TB oz davica na nevarno obsega na Zahodu. To je rekel, jazf nadaljujemo dovolite padec tudi stopnje precepljenosti nizko, bomo videli, da se epidemije spet dvignejo.
Moderna zdravilo je čudovita stvar, če se uporablja preudarno. Torej vsem cepljenjenasprotnikov, kot somamica, vas prosim: prosim, naredite raziskavo. Dne samo preberite člankov, ki ustrezajo vašemu mnenju. Preberite tiste, s katerimi se ne strinjate, tiste, ki podpirajo cepljenje kot način, da ohranimo naše otroke - vse od njih, ne le bogatih zdravih – varno. seveda naročila farmacevtska podjetja nekatere od teh študij, in seveda želijo samo prodati svoje izdelke. Ampak veliko, veliko študij, na katere se navezujem v tem članku, in nešteto drugih je neodvisnih, na dokazih temelječih, strokovno pregledanih in dokazanih.
In poleg tega, zavrnitev proti vaxxerju na katerih temeljijo ti članki"pristranske informacije" gre v obe smeri. Ko berete študijki podpirajo vaše trenutne poglede,preverite kdo je objavil, kdo je napisala, kaj njihova strokovnost je, kaj njihova predsodkov in koliko dejanskih dokazov je v podporo njihovim trditvam. Na koncu dneva, vsi želimo le, da so naši otroci varni. Torej medtem ko bom še naprej verjel v pravico do lastne individualne odločitve, prosim poskrbite, da bodo vaši podatki uravnoteženi in vaše odločitve so narejeno na podlagi dejstev - ne strahu.
Različica te zgodbe je bila prvotno objavljena oktobra 2019.
Zaščitite svoje otroke tako, da zagotovite, da nosijo masko v javnosti. Te Možnosti čudovitih otroških mask za obraz so eni najboljših tam zunaj.
