Čeprav ni najbolj bleščeč naslov Super torek 2020, novica v Maineu, da so volivci podprli državni zakon, ki odpravlja izjeme iz filozofskih in verskih razlogov, da ne cepijo svojih otrok. Maineovo vprašanje 1, referendum o vetu ljudi, ki želi zavrniti zakon, ki ga je zakonodajalec sprejel maja 2019, ki je bil kvalificiran za glasovanje, saj so kritiki zakona zbrali dovolj podpisov volivcev v država. Kot Dnevne novice Bangorja poročali so v torek pozno, skoraj 70 odstotkov volivcev je podprlo ukrep, ki bo začel veljati.
The zakon (javno pravo 154). po poročilih, da je stopnja cepljenja v državi padla pod 95 odstotkov za številne bolezni, saj je več kot pet odstotkov vrtcev opustilo cepljenja za nezdravstvene izjeme. Kot organizacija, ki stoji za prizadevanji za obrambo zakona, Zaščitite otroke Maine, piše na svojem spletnem mestu "Maine ima 4. najvišjo stopnjo zavrnitve cepljenja v državi, zaradi česar je imuniteta naše skupnosti pod varnim pragom za izbruh bolezni."
Zdaj, ne glede na to, ali ste iz Maine ali ne, je pomembno razumeti kaj točno je izjema za cepivo in zakaj države sprejemajo ukrepe, da se jih znebijo. Tukaj je tisto, kar morate vedeti.
Kakšne so verske in filozofske izjeme?
Glede na Nacionalna konferenca o državni zakonodaji (NCSL) »vseh 50 držav ima legalizacija zahteva določeno cepiva za študente. Čeprav se izjeme razlikujejo od države do države, vsi šolski zakoni o imunizaciji otrokom dovoljujejo izjeme iz zdravstvenih razlogov.
Verska izjema se nanaša na določbe, ki staršem dovoljujejo, da otrok ne cepijo, če je to v nasprotju z njihovim verskim prepričanjem, filozofskim izjeme – ki so bile v državi Maine pred to zakonodajo dovoljene – se nanašajo na ponujene izjeme na podlagi »moralnih, filozofskih ali osebnih prepričanja."
Do danes je 45 zveznih držav in DC odobrilo verske izjeme za #imunizacije v šolah. https://t.co/5iIipfOhdn | #NCSLpic.twitter.com/jEzkdGOhuT
— NCSL (@NCSLorg) 2. marec 2020
Kaj zakoni, ki odpravljajo te izjeme, pomenijo za otroke?
Zakonodaja, kot je javno pravo 154, določa, da filozofske in verske izjeme niso več dejavnik za šolska cepljenja za javne, zasebne dnevne in predšolske ustanove, k-12 in višješolske šole. Če posameznik išče zdravniško oprostitev, potrebuje pisno izjavo izvajalca zdravstvene dejavnosti (a zdravnik, medicinska sestra ali zdravniška pomočnica), ki potrjujejo, da osebi ne svetujejo cepljeni.
Starši lahko še vedno razporedijo svoje cepljenja na podlagi smernic Centrov za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC), pod pogojem, da so ažurni pri mejnih razredih vrtca, 7. in 12. razreda.
Čeprav obstaja več razlogov, zakaj bi starši morda nasprotujejo cepljenju njihovih otrok, strokovnjaki ugotavljajo, da lahko tveganja, povezana z odjavo iz nemedicinskih razlogov, presegajo njihove lastne družine.
»Najresnejše tveganje predstavljajo otroci, ki še niso prejeli vseh cepiv, in drugi, ki ne morejo biti cepljeni iz zdravstvenih razlogov (na primer, ker je njihov imunski sistem zatrjen zaradi drugega bolezen). Več ljudi se začne odpovedati, širše postane tveganje,« je dejala profesorica prava na Stanfordu Michelle Mello. še ena objava na pravnem blogu univerze Stanford. »Potrebujemo cepljenje večine ljudi v populaciji, da bi ohranili našo »čredsko imunost«. To je naša kolektivna sposobnost, da se zaščitimo pred boleznijo tako, da preprečimo njen prenos z osebe na osebo oseba."
Študije kažejo, da so države, kjer je lažje imeti nezdravstveno oprostitev, opazile naraščanje števila ljudi, ki se ne odločijo za cepljenje iz teh razlogov. Za ljudi v javnosti zdravstvene politike prostor postavlja zapleteno vprašanje, kako se lotiti resne zadeve javnega zdravja, ki se mnogim staršem in politikom pogosto zdi vprašanje starševske pravice.
"Starši, ki nasprotujejo cepljenju iz verskih ali filozofskih razlogov, imajo močne lobije v mnogih državah," Michael S. Wald, profesor in strokovnjak za zdravstveno politiko otrok na pravni fakulteti Stanford, je dejal v vprašanja in odgovori za Stanford Law Blog. »Prejemajo podporo zakonodajalcev, ki odločitve v zvezi z zdravstvenim varstvom, kot so odločitve glede šolanja, vidijo kot vidik starševskih pravic. Vendar pa se v večini držav lahko izjeme od zakonodaje o cepljenju razveljavijo, če neuspeh cepljenja ustvari znatno tveganje resne škode javnemu zdravju. Na primer, v primeru izbruha nalezljive bolezni lahko država odredi cepljenje otroka.
