Katie Couric na težji način ugotavlja, da čeprav lahko uveljavlja svojo pravico do svobode govora v obliki dokumentarnega filma, jo imajo tudi drugi ljudje pravico tožiti zaradi obrekovanja zaradi tega, kar je povedala v doc.
Virginia Citizens Defense League jemlje Couric in Pod pištolo režiserke Stephanie Soechtig na sodišče in jih toži za 12 milijonov dolarjev za, po mnenju VCDL, zavajajoče popravke v dokumentarnem filmu iz leta 2016. Poimenovana sta tudi filma Epix in Atlas v tožbi obrekovanja, po Rok.
"Katie Couric je javno priznala, da je film, ki je bil VCDL predstavljen kot 'dokumentarec', zavajajoč in napačno predstavljen VCDL", je povedal Phillip Van Cleave, predsednik VCDL FOXNews.com. »Vendar Couric in drugi filmski ustvarjalci niso hoteli popraviti filma ali celo prenehati s promocijo in distribucijo. Edini način, da se Couric odgovarja, je bila vložitev tožbe."
Več: Katie Couric o možnosti predsednice, rasizmu in drugem
VCDL skrbi zaradi prizora v filmu, kjer Couric člane organizacije sprašuje: »Če ni preverjanja preteklosti za kupce orožja, kako preprečite zločince ali teroriste? od nakupa pištole?" Dokumentarec je zmontiran tako, da prikazuje več kot osem sekund zamika med danimi odgovori, zaradi česar se zagovorniki orožja zdijo, kot da ne vedo, kako odgovoriti ji.
Tukaj je zadevni prizor.
Zvok prizora (ki ga lahko poslušate tukaj), ki dokazuje, da je bila izmenjava spretno urejena, se je pojavilo maja, Couric pa je objavil sporočilo na Pod pištolo na spletni strani, kjer piše, da si želi, da bi bila pri prvem predvajanju filma bolj pozorna.
Več: Nekdanji navijač Stevena Averyja je v bistvu pravkar poklical Mam propaganda
»Ko sem z režiserko Stephanie Soechtig predvajal zgodnjo različico filma, Vprašal sem jo in urednika o premoru in povedali so ji, da je bil dodan 'beat' za, kot ga je opisala, dramatičen učinek,' da bi občinstvu dali trenutek, da razmisli o vprašanju,« je zapisala Couric. »Ko so člani VCDL pred kratkim poudarili, da so dejansko takoj odgovorili na to vprašanje, sem se vrnil in ga pregledal in se strinjam, da teh osem sekunde ne predstavljajo natančno njihovega odgovora... Člani VCDL imajo pravico, da se njihovi odgovori delijo, zato smo objavili prepis njihovih odgovori tukaj. Obžalujem, da je bilo teh osem sekund zavajajočih in da nisem odločneje izrazil svojih prvotnih pomislekov."
Več: Bristol Palin je torej fotografirala svojega otroka in pištolo, kaj je narobe?
Kaj misliš? Ali ima VCDL pravico tožiti Courica zaradi obrekovanja?
Preden greste, si oglejte našo diaprojekcijo spodaj.
