V zadnjem desetletju je prišlo do velikih korakov za sprejemanje telesa in pozitivnost v zdravstvenem prostoru. Deli družbene pogodbe, zaradi katerih so ljudje dolgo (napačno) verjeli, da je sprejemljivo komentirati telesa ljudi, prehranske navade ali trditve vedeti nekaj o njihovem zdravju se je večinoma dovolj razvilo, da je postalo očitno, da je to agresivno nekoristno, nesramno in grdo vedenje. Kar je objektivno dobro, da se od takrat izboljšujemo stigma in diskriminacija zaradi telesne teže še vedno naraščata — povzročanje škoduje samozavesti in duševnemu zdravju ljudi in izdelava vedno težje dobijo natančno in koristno zdravstveno oskrbo.
Pa vendar, ker Prehranska kultura še vedno dela svoje kot industrija, vredna milijardo dolarjev, je treba nekatere pogovore znova in znova ponavljati. V intervju na BuzzFeed New's AM2DM v sredo, trener slavnih Jillian Michaels, ko so jo vprašali o telesno pozitivnih vzornikih (vključno z Ashley Graham in zlasti Lizzo), je hitro dodala, da ne govori o »proslavljanju« določenih vrst teles.
»Zakaj praznujemo njeno telo? Zakaj je to pomembno? Zakaj ne praznujemo njene glasbe? "Ker ne bo super, če zboli za sladkorno boleznijo," je dejala in dodala, da ne bo "vesela, da ima prekomerno telesno težo."
.@JillianMichaels na Lizzo: »Zakaj praznujemo njeno telo? Zakaj je to pomembno? Zakaj ne praznujemo njene glasbe? Ker ne bo super, če zboli za sladkorno boleznijo. pic.twitter.com/FkKBd8J87b
— AM2DM avtor BuzzFeed News (@AM2DM) 8. januarja 2020
V igri je veliko zapletenih vprašanj, ko vplivnež slavnih, ki zasluži svoj denar v matrici prehranska kultura poda izjavo, v kateri trdi, da pozna zdravje in telo druge nepovezane zvezdnice (kdo nedavno zapustil Twitter zaradi trolov). ampak je očitno v katero stran te razprave so vloženi, na primer.
Vendar pa zahteva tudi veliko večjih vprašanj o tem, kaj točno pomeni slaviti človekovo telo? Ali praznujemo telesa, ker so zdrava? Ker so lepe? (Ali te stvari enačimo z vitkostjo zaradi podedovanih razlogov pred našimi babicami?) Je preprosto dopuščanje nekdo, ki obstaja v debelem telesu in občuti kakršno koli vrsto čustev ob tem, razen sramu, ne da bi nekdo mahal s prstom njim res tako dramatično vprašanje?
Prej, v intervjuju z Zdravje žensk, je Michaels rekel nekaj podobnega o »glamuriziranju« določenih vrst teles: »Mislim, da smo politično korektni do te mere, da ogrožamo ljudi. Da, želimo biti vključujoči z vsemi [in spoštovati, da] so vsi v različnih oblikah in velikostih.« Da nihče bi morali biti kdaj osramočeni telesa ali maščoba osramočeni ali izključeni in da so vsi enako zaslužni in se morajo enako počutiti dragoceno. Toda debelost sama po sebi ni nekaj, kar bi bilo treba očarati. Toda postali smo tako politično korektni, da tega nihče noče povedati."
Ta jezik pogosto uporabljajo ljudje, ki so nagnjeni k debelosti, ki obtožujejo ljudi, ki obstajajo, se smejijo ali si upajo ljubiti sebe, medtem ko živijo v svojem telesu kot »glamurizirajo« ali »poveličujejo« debelost (ki, kot, utihne, ni problem. Naj ljudje v miru ljubijo svoja telesa).
Čeprav obstajajo zdravstveni zapleti, ki lahko nastanejo zaradi življenja v katerem koli telesu, postane boleče očitno, da ti izjave so manj o spodbujanju dobrega počutja, zdravja in sreče, bolj pa o spodbujanju prizadevanja za vitkost veleprodaja. Prav tako ne priznava, da ljudje z različnimi stanji in življenjskim slogom potrebujejo drugačno oskrbo, bodo včasih imeli »debela telesa« in da meritve, ki jih imamo o zdravju in teži, so močno napačno predstavljene in napačno razumljeni v naši kulturi.
“Vaše telo je lahko zdravo v širokem razponu teže,« po Nacionalno združenje za motnje hranjenja (NEDA). "Pri iskanju svoje idealne teže so lahko grafikoni, formule in tabele zavajajoči in jih je treba uporabljati samo pod vodstvom usposobljenega strokovnjaka."
In bodimo resnični, naša kultura smeti slavi vse vrste teles, ki niso zdrava – sprejemamo nesrečo diete, ki so vrata do neurejenega prehranjevanja, bizarno izzivi družbenih medijev, ki spodbujajo standarde nevarnih teles in fotošopane slike v naši kulturi poziva ljudi, naj se dosledno skrčijo na kakršno koli bizarno definicijo vitkosti, ki je boljša na instagramu. In če iz Michaelsovih izjav ni očitno - ljudje še vedno čutite dovoljenje, da ste mimogrede okrutni (da, če rečete »zaslužite si spoštovanje, vendar ...« izjave v slogu še vedno štejejo) ljudem, ki živijo v večjih telesih in si ne morejo dojeti, da jim je tako vedenje bruto.
Če ste res zaskrbljeni zaradi zdravja debelih ljudi (in ne zaradi tega, da bi lahko nadzorovali telesno velikost in navade ljudi, ne da bi bili njihov prekleti zdravnik), mora biti skrb za to, kako družbeni velikostizem vodi do tega, da dobijo neustrezno in netočno zdravstveno oskrbo ali se izogibajo obisku izvajalcev zdravstvenih storitev v celoti.
Joan Chrisler, doktorica znanosti, profesorica psihologije na Connecticut College, je dejala med simpozijem z naslovom "Orožje za množično odvračanje pozornosti - soočanje z velikostjo" da prevladujoči stigmatizirani odnos do ljudi s prekomerno telesno težo naredi veliko več škode kot koristi za njihovo telesno in duševno zdravje – še posebej, ker ni dovolj raziskav o tem, koliko teže je za katero koli dano prevelika teža telo.
"Priporočiti različno zdravljenje za bolnike z enakim stanjem glede na njihovo težo je neetično in je oblika zlorabe," je dejal Chrisler. "Raziskave so pokazale, da zdravniki večkrat svetujejo hujšanje debelim bolnikom, medtem ko priporočajo CAT preglede, krvne preiskave ali fizikalno terapijo drugim bolnikom s povprečno težo."
In na koncu se moramo vprašati: ali gre na telo ene osebe (in njihovo sposobnost, da iz tega pridobivajo veselje) kot predstavnik večjega zdravstvenega problema v celotnem sistemu? ki se seka z razredom, ekonomijo, kulturo res o zdravju in dobrem počutju – ali pa gre za ohranjanje družbeno priznane sposobnosti zaskrbljenosti in trolanja debelih ljudi brez posledic?
