Prejšnji teden sva se z možem pogovarjala o tem, kako je maskiranje med pandemijo za vedno spremenilo naše poglede na javno zdravje in varnost. »Verjetno bom nosite masko vsako sezono gripe,« sem rekel in omenil, da je nošenje mask običajno v drugih delih sveta, kot je. (Glej: Epizodo Sailor Moon, ko se Sailor Mars prispe v boj v maski, ker je prehlajena.) Strinjal se je in dodal, da že več kot eno leto nismo imeli prehlada ali gripe.
Nekaj dni pozneje, 27. aprila, jeCenter za nadzor bolezni (CDC) je posodobil svoje smernice glede maskiranja na prostem, kar kaže, da lahko popolnoma cepljeni in cepljeni ljudje hodijo, tečejo in se družijo v manjših skupinah brez mask, ko so zunaj. Skoraj takoj so države napovedale, da bodo olajšale pooblastila za uporabo mask na prostem, da bi izpolnjevale navedene smernice, vključno z New Yorkom, kjer prebivam. Kljub temu, da sem popolnoma cepljen - in velik oboževalec znanosti in CDC - se borim da se odpravim ven brez maske še. Preprosto se mi zdi preveč čudno, tudi če vem, da je znanost zdrava.
Drugi, kot je Kathy Benjamin, avtorica iz Austina v Teksasu, prav tako spadajo nekje vmes: tudi oni verjamejo znanosti, vendar so skeptični in/ali bolj previdni v določenih situacijah. »Zaupam znanosti in znanstvenikom, da bodo državo posodabljali, ko se bodo dokazi razvijali in prihajali do novih zaključkov. Če pravijo, da je v nekaterih okoliščinah varno, jim verjamem,« pravi. "Toda, na primer, če grem na tekmo v baseballu, tudi če je več kot 100 stopinj, nosim masko." Ona načrtuje, da ga bo še naprej nosila, ko bo imela svojo imunsko oslabljeno mamo, ki se raje maskira za dolgoročno.
Toda nekateri Američani, kot je Lindsay Merbaum, avtorica iz Michigana, menijo, da je odločitev CDC nepremišljena, in še naprej bi morali zagovarjati maske kot javnozdravstveni ukrep, dokler ne bo več ljudi v celoti cepljeni.
»Jezen sem. Trumpova administracija ni storila ničesar, da bi opozorila na pomen nošenja mask, niti ni oblikovala primernega vedenja. Posledično je naše prebivalstvo zmedeno, kljubovalno in neobveščeno,« pravi. »Nenehno posodabljanje priporočil za vedenje namesto vrtanja v sporočilo, da nosite masko, le še več zmede. Tudi če ima CDC prav, da je varno biti zunaj brez maske, če ste cepljeni, bi verjetno morali počakati prej naznanila to sporočilo." Dodaja tudi, da je zdaj posameznikom prepuščeno, da razvozlajo, kaj je pri njih velika skupina lastno. "Med žarom in koncertom je veliko sivega območja."
»Ne pozabimo 5 milijonov Američanov se ni prijavilo za svoj drugi strel,« nadaljuje. "Pandemije še zdaleč ni konec."
Zaskrbljena je tudi Kristy Hanson, kantavtorka iz Los Angelesa. "Nikoli nismo blizu čredne imunosti in prej so nam rekli, da moramo nadaljevati s strategijami za ublažitev, dokler ne bo cepljenih več ljudi," pravi. "Če rečemo, da 'popolnoma cepljeni ljudje lahko gredo razkrinkani', bo nenamerno dalo dovoljenje ljudem, ki niso cepljeni in zato je večja verjetnost, da se bo Covid tudi razkril, ker te razlike ni mogoče uveljaviti v svet.”
Hanson ima tudi hčerko, ki mora po definiciji ostati zamaskirana, ker otroci, mlajši od 16 let, niso upravičeni do cepljenja. »Če bodo otroci nosili maske, mislim, da bodo morali tudi starši nadaljevati. Ne morem si predstavljati, da bi bila s hčerko v javnem okolju na prostem in rekla: 'Ljubiček, lahko vzamem svoje masko slecite, vendar morate obdržati svojo.’ To je nepošteno in starši morajo biti zgled svojim otroci.”
Drugi pa so nad premikom navdušeni smernice — predvsem tekači na prostem.
»Navdušena sem. Spremljal sem raziskave, ki so izhajale v to smer, zato sem se spraševala, kdaj formalno vodenje bi se začelo spreminjati,« je Christine Corbin, ustvarjalna svetovalka v New Yorku, pojasnjuje. »Najbolj sem navdušen nad svojimi teki … začel sem teči res pozno ponoči, ker skoraj ni bilo nikogar na tekaški zanki da bi lahko šel brez maske….Občutek teka v maski se mi zdi nekoliko strašljiv, ker se mi zdi tako klavstrofobično."
Emily Parker, analitika iz Brooklyna, se prav tako veseli teka brez maske, vendar priznava, da je sprememba morda prišla nekoliko prezgodaj. "Mislim, da je glede na stopnjo cepljenja morda nekoliko prezgodaj, vendar menim, da je poletje prava odločitev," pravi. »Pomanjkanje dokazov o resnični nevarnosti širjenja na prostem je tako dobro dokumentirano in mislim, da je intuitivno razumljivo. Po protestih in gostoti parkov lani poleti verjamem v znanost."
Medtem so bili nekateri Američani za vedno spremenjeni v nošenje mask, ne glede na to, ali obstaja pandemija ali ne. "Še naprej bom nosila masko, tudi ko bo svet spet 'normalen'," pravi Carolina Gazal iz Queensa. "Zdaj, ko vem, kako se bakterije zlahka širijo, mislim, da se ne morem vrniti v neprikrito življenje."
Kako varno je zdaj brez maske?
Glede na ves poudarek na »znanosti«, smo se pozanimali o dejanski znanosti in nalezljivih boleznih strokovnjake za jasnost glede spremembe smernic CDC in vprašal: Ali je res varno iti brez maske zunaj?
»Podatki nadzora so pokazali le topribližno 10 odstotkovljudi, okuženih s COVID, so se okužili na prostem,« je dejal dr.Brian Labus, Ph.D., MPH, epidemiolog nalezljivih bolezni in profesor javnega zdravja na Univerzi Nevada v Las Vegasu, pravi Ona ve. "Ko se vračamo k naši novi normalnosti, je to preprost, zgodnji korak pri odmiku od vedenja, ki smo ga izvajali za nadzor COVID."
Kljub temu pojasnjuje, da v tem trenutku noben niz vedenjskih sprememb ni resnično "varen".
"O prenosu razmišljamo v smislu 'bolj varnega' in 'manj varnega'. Še vedno obstaja tveganje prenosa na prostem in to tveganje je veliko večje, če ljudje so necepljeni,« dodaja in ponavlja, da najnovejša posodobitev smernic velja samo za popolnoma cepljene in cepljene, posamezniki. »Na to ne bi smeli gledati kot na kakršne koli druge spremembe. Državna in lokalna pravila je treba še vedno upoštevati, ne glede na navodila, ki jih izda CDC."
Dr. Javeed Siddiqui, M.D., MPH, specialist za nalezljive bolezni s sedežem v Kaliforniji, se strinja in se boji, da bi bil premik smernic napačno razložen. "Izjava CDC je specifična in skrbi me, da ljudje morda preveč berejo o njej," pravi. »[CDC] je navedel, ali ste v celoti cepljeni. To pomeni dva do štiri tedne po drugem od dveh odmerkov cepiva ali 2 do 4 tedne po cepivu Johnson in Johnson.
"Zame je cepljenje in nošenje maske moje osebno zdravstveno vprašanje, ni politično vprašanje."
Siddiqui bo tudi osebno nosil maske zunaj: "Kot zdravnik nalezljivih bolezni in nekdo, ki je popolnoma cepljen, bom še naprej nosil masko, ko bom zunaj in se sprehajal okoli drugih posameznikov,« je pravi. "Zame je cepljenje in nošenje maske moje osebno zdravstveno vprašanje, ni politično vprašanje."
dr. Kunjana Mavunda, M.D., floridski pulmolog in nekdanji medicinski direktor epidemiologije in nadzora bolezni na ministrstvu za zdravje Miami-Dade, se strinja, da "Obstaja ustrezna znanost, ki dokumentira, da je prenos virusov po zraku na prostem nizek," bi se morali ljudje še naprej maskirati, ko so v neposredni bližini drugi.
"Če bodo ljudje bližje od dolžine rok več kot 10 minut, je treba nositi maske – cepljene ali ne," svetuje, in dodal, da je "edini način, da lahko oseba, ki ni cepljena, gre ven brez maske, če nima nikogar okoli sebe in je vetrovno.”
»Vse je odvisno od časa, ki ga preživite v tesnem stiku z ljudmi,« zaključuje dr. Labus. »Tveganje za širjenje bolezni, ko greste mimo nekoga, je zelo majhno, vendar je tveganje večje, če sedite poleg nekoga na klopi v parku. Najboljši način za zaščito sebe in drugih je cepljenje."
"Če bi lahko cepili vse, nobeno od teh navodil ne bi bilo potrebno."
tole otroška maska za obraz galerija je dober kraj za začetek nakupovanja!
