V torek zvečer, 25 belih republikancev prestala najbolj omejevalna država splav račun. Senat Alabame, ki ga nadzorujejo republikanci, je glasoval s 25 proti 6 proti HB 314, ki prepoveduje vse splave, vključno z nosečnostjo, ki je posledica posilstva ali incesta. Predvidoma podpis Republikanska guvernerka Alabame Kay Ivey, bi zakonodaja kaznovala zdravnike za zagotavljanje splava z 99 leti zapora. Edina izjema od prepovedi je "izogniti se resnemu zdravstvenemu tveganju za mater nerojenega otroka" ali če "ima nerojeni otrok smrtonosno anomalijo".
Ta predlog zakona je najbolj očiten zakon proti izbiri doslej in bo najverjetneje izpodbijan vse do vrhovnega Sodišče, ki ima konservativno večino, odkar je predsednik Donald Trump imenoval sodnika Neila Gorsucha in sodnika Bretta Kavanaugha. končno, predlog zakona bi lahko uporabili za razveljavitev Roe v. Wade, prelomna odločitev, sprejeta leta 1973, o legalizaciji splava v vseh 50 državah.
“To je v bistvu sprožilni zakon," je dejal Robin Marty, avtor Priročnik za post-roe Ameriko. »Brez sprožilca ta zakon ne bo nikoli začel veljati, dokler Roe proti. Wade je na mestu, a to je bistvo."
Ta predlog zakona je del nedavne serije napadov na reproduktivno svobodo. Ravno prejšnji teden je Gruzija sprejela »račun za srčni utrip ploda” zaradi česar je splav po šestih tednih nezakonit. Ohio, Mississippi in Kentucky so leta 2019 sprejeli podobno zakonodajo. Samo letos so republikanski zakonodajalci – spet večinoma beli moški – predlagali kriminalizacijo splava z vsemi od zapora na smrtna kazen.
Če HB 314 mine, bi bile posledice očitno drastične. Zaključen splav bi bil razvrščen kot kaznivo dejanje razreda A, poskus splava - beri: splav niti ni uspešen - bi bil kaznivo dejanje razreda B. Zdravnik bi lahko odslužil 99 let zapora zaradi splava žrtve posilstva; medtem je najvišja kazen za posilstvo druge stopnje v Alabami 20 let.
Če pa predlog zakona ne bo uspel, bi ga lahko uporabili kot klic gibanja proti izbiri, nekateri pa so napovedujejo, da bo razveljavljen na nižjih sodiščih. Predlog zakona bi lahko razumeli kot del dolgoročne strategije za odvračanje gibanja za izbiro, medtem ko manj očitni napadi, kot je npr. gag pravila so v igri.
Kot odgovor na zakon o srčnem utripu v Gruziji, je dejal pisatelj Will Wilkinson iz centra Niskanen: »Zakon o splavu v Gruziji GOP je tako neustaven na toliko načinov, da se mi zdi precej jasno, da želijo, da se razveljavi. Če bi želeli izzvati Roeja in zmagati, tega ne bi storili tako. Želijo obdržati svojo bazo jezno in večno teči po njej, a nikoli ne ujamejo avtomobila."
Pravzaprav, večina Američanov nasprotuje popolni prepovedi splava, vključno s tem, ko nosečnost je povzročilo posilstvo ali incest. Vendar pa ti računi za "srčni utrip" - kotacije, ki se uporabljajo, ker plod nima srca pri šestih tednih, le slišen srčna aktivnost, ki izvira iz fetalnega pola — so v bistvu popolne prepovedi. Kot poudarjajo številni zagovorniki izbire, večina posameznikov sploh ne ve, da so noseči v šestih tednih; če imate menstruacijo vsake štiri tedne, to pomeni, da menstruacija zamuja šele za dva tedna. Tudi takrat,logistično je težko ugotoviti, da ste noseči in da ste uspešno splavili v dveh tednih.
Poleg tega, da so računi za "srčni utrip" napačen, je tudi oznaka pro-life napačna. Če kaj, zakone, ki delno ali v celoti prepovedujejo splav, ženske izpostavljajo večjemu tveganju za smrtnost. Že dolgo je dokumentirano, da se splavi zgodijo ne glede na to, ali so zakoniti ali ne; edina stvar, ki se spremeni, je varnost teh medicinskih postopkov. Ti postopki, znani kot nevarni splavi, lahko povzročijo smrt zaradi hudih okužb ali krvavitev, ki so posledica nevarnega postopka splava ali poškodbe organov. Po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije, od 210 milijonov nosečnosti, ki se zgodijo vsako leto, je bilo približno 80 milijonov nenamernih. Samo v letu 2008 je bilo ocenjenih 21,6 milijona nevarnih splavov, ki so povzročili smrt 47.000 žensk.
NARAL Pro-Choice America Objavljeno v sredoda ta odločitev nima veliko skupnega z zaščito plodov; namesto tega gre za sposobnost nadzora nad ženskami. Naj ponovim: zakon Alabame je sprejelo 25 belcev. Vsi vemo, čemu so namenjene te skrajne prepovedi splava: nadzor nad ženskami – in jih strogo kaznovati, ko si upajo narediti svoje lastno odločitve o svojem življenju in telesu.
Torej, kaj lahko storite medtem? Poiščite svojega lokalnegapridruženo poglavje NARAL in darujte ali prostovoljno. Donirajte v sklad Yellowhammer, ki zagotavlja finančno pomoč tistim, ki iščejo oskrbo za splav v Alabami. innaj vas ne moti taktika GOP; to bo dolga bitka in pomembno je, da ostanete obveščeni, medtem ko skrajna – in, kar je morda še pomembneje, zahrbtna – zakonodaja napada dostop do splava.
