12-letnika tožijo zaradi objema, ki ga je dal pred 4 leti – SheKnows

instagram viewer

12-letnemu fantu sodijo, da bi ugotovili, ali bi moral svoji 54-letni teti plačati 127.000 dolarjev za poškodbe, ki jih je utrpela, ko jo je objel na svoj osmi rojstni dan.

medicinska sestra preverja porod z a
Povezana zgodba. Da, ta mama si zasluži 16 milijonov dolarjev za svoj travmatični porod

Pred štirimi leti se je Jennifer Connell pojavila na osmem rojstnem dnevu svojega nečaka Seana Tarale, medtem ko se je ta navdušeno vozil na svojem novem kolesu. Ko je zagledal svojo "teto Jen", je menda stekel naravnost do nje, ji skočil v naročje in oba sta padla na tla, Connell pa je pustil z zlomljenim zapestjem. Sean je zdaj star 12 let in čas je, da plača piper.

ali pa res, čas je, da svoji teti plača 127 tisoč dolarjev ker sem jo poškodoval z ljubeznijo.

Connell priznava, da je bil njen nečak vedno »zelo ljubeč« in »občutljiv«, a to je precej sporno, ker je zdaj, vsa ta leta po tem, njeno življenje na Upper East Sideu na Manhattnu sesuva, le lupina tega, kar je nekoč je bilo.

Več: Starši grozijo s tožbo zoper mamo otroka, ki je izdala 'Božičkovo skrivnost'

click fraud protection

"Pred kratkim sem bila na zabavi in ​​težko je bilo držati krožnik za predjed," je povedala za Bridgeport, Connecticut, Superior Court.

Konec koncev, če ne morete držati krožnika predjedja, lahko to res sploh imenujete živeti? Njen nečak Sean je edini obtoženec v tej zadevi, na sodišču pa je stal le z očetom, saj mu je lani umrla mama.

Popolnoma čudno je, da je Connell lahko vložila svoje dokumente in se postavila na sodišče ter zahtevala zares preveliko količino denar za zlomljeno zapestje in čustvene poškodbe, ki jih je utrpela, izhajajo iz njene nezmožnosti, da bi pri sebi udobno držala koktajle. stranke.

V bistvu njena tožba trdi, da bi njen nečak, ki je, spomnimo se, takrat šele dopolnil 8 let, moral vedeti bolje, kot da jo zasipa z navdušenim objemom:

»Poškodbe, škode in škode tožniku so nastale zaradi malomarnosti in malomarnosti mladoletne tožene stranke, ki je bila razumno stara osem let po teh okoliščine bi vedele ali bi morale vedeti, da bi močan pozdrav, kakršen je bil toženi stranki, povzročil škodo in škodo, ki jo je utrpel tožnik."

Ob predpostavki, da je porota, ki zasliši ta primer, celo razmeroma zdrava, jo čaka nesramno prebujanje, saj sta »malomarnost« in »nepazljivost« tako rekoč vsi 8-letniki. narediti pri tej starosti.

Več: Sosedje tožijo starše, ki svojega avtističnega sina imenujejo "javna nadloga"

Ko otroci dopolnijo 8 let, so že precej trdni pri konceptu, da ne poškodujejo ljudi, ki so mlajši od njih; razumejo, da morajo biti nežni z majhnimi otroki in dojenčki in so zelo odlični pri tem.

Niso pa tako jasni glede ideje, da lahko škodijo ljudem, ki so večji od njih in zagotovo ne namerno. V tej starosti so odrasli še vedno precej nepremagljiva bitja, ki lahko preživijo leteče-skočne objeme, te zaščitijo od pajkov in pošasti pod posteljo in ki zna črkovati vsako besedo, tudi trdo, kot je "špageti."

Torej ne, ni verjetno, da bi Sean moral »bolje vedeti«. Ali pa res, verjetno je naredil vedel bolje, kot da bi prizadel ljudi, a si preprosto ni predstavljal, da bi lahko dejansko prizadel svojo teto, in verjetno je bil vznemirjen, glede na to, da je bil njegov rojstni dan.

Toda pustimo vse to za trenutek ob strani in se vprašajmo: "Zakaj?" Zakaj bi tožil otroka, ker te je objel, tudi če si zlomil zapestje? Ali pa tukaj je boljše vprašanje: zakaj bi tožil svojega »zelo ljubečega, občutljivega« nečak cela štiri leta po tem, ko vas je njegovo navdušenje ob njegovem rojstnem dnevu navdušilo, medtem ko sedi poleg očeta vdovca z »zmedenim« izrazom na obrazu?

Mogoče bi bilo upravičeno, če bi bil vaš nečak iz Damiena Znamenje in popoln psihopat ter te objel iz čiste demonske zlobe kot del svojega glavnega načrta, da ti onemogoči uživanje mini quichejev na brezskrben način, kot si nekoč.

Več: Stari starši ponujajo absurdno vsoto denarja za pravico do imenovanja vnuka

Otroci niso odrasli. Kot starši se srečujemo z vsemi vrstami ljudi, ki mislijo, da bi morali biti, in običajno te interakcije potekajo od dražilnih do resno frustrirajočih. Morda je vaša tašča tista, ki si predstavlja, da bi morali biti malčki razumni, ali pa pokrovitelj restavracije, ki meni, da se mora vaš dojenček samo sprostiti. To je nadležno in na splošno omejeno na najmanjše otroke, dovolj noro.

A tudi veliki otroci niso imuni na to; če ga vzgajate, boste srečali veliko ljudi, ki ne razumejo, zakaj vaš otrok ne more kar sedeti in zapreti z rokami, ki so lepo prekriženi v naročju, ali pa se očitno mirno rokujejo na dan, ki je tako vznemirljiv, kot je njihov rojstni dan.

Ponavadi pa ti ljudje niso v sorodu z vami in ko je interakcija končana, vam ostane malo več kot slab okus v ustih in zgodba, ki jo je treba povedati na naslednji skupini mam vino in cviljenje seje.

Ko je oseba sorodnik in se interakcija štiri leta pozneje ne konča brez nebesno visokega izplačila, je to posebna vrsta grdo.