Ivanka TrumpBela hiša vlogo višjega svetovalca predsednika (predsednik je oče Donald Trump) vedno ni imela jasnega v zvezi z njenimi odgovornostmi, vendar je bila ena zakonodaja spodbudo, ki jo je več kot z veseljem trdila kot svojo: pobudo za svetovni razvoj in blaginjo žensk (W-GDP), ki je skupaj s sprejetjem Zakon o podjetništvu in gospodarskem opolnomočenju žensk iz leta 2018, katerega cilj je izboljšati odgovornost pri analizi spola in doseči ciljno financiranje. Toda novo poročilo vladnega urada za odgovornost (GAO) o učinkovitosti ene agencije pri izvajanju ciljev zakona o WEEE, ameriške agencije za mednarodni razvoj ali USAID, zdaj kaže, da Trumpova zelo priljubljena pobuda sploh niso izboljšali svoje odgovornosti. Pravzaprav USAID ni uspel določiti niti delovne definicije za to, kaj je nekaj naredilo v organizacijo, ki jo vodijo ženske - kar je, razumljivo, vplivalo na njihovo sposobnost, da denar usmerjajo po svoje.
V GAO-jih novo objavljeno poročilo, naslovljeno na kongresne odbore, je USAID opozorjen, ker ni razdelil svojih 265 milijonov dolarjev dodeljenih sredstva za mikro, mala in srednje velika podjetja, ki so posebej namenjena zelo revnim in ženskam, v skladu z zakonom o WEEE opravil v skladu s Trumpovo žensko pobudo.
"Čeprav ima USAID programe, namenjene pomoči zelo revnim, ne more določiti zneska sredstev, ki bi dosegla to skupino," je zapisano v poročilu. »Čeprav ima USAID dejavnosti MSME, ki koristijo ženskam, ni opredelil podjetij, ki so v lasti, upravljanju in nadzoru žensk, in ne zbira podatkov glede na velikost podjetja. Zaradi teh vrzeli USAID ne more ugotoviti, kolikšen odstotek njegovih sredstev MMSP gre zelo revnim in podjetjem, ki so v lasti, upravljanju in nadzoru žensk.
In ne moremo dobiti niti stimulativnega čeka za kritje najemnine. 🤔Hmm, kaj je narobe, Ivanka Trump?https://t.co/T7ShewPewK
— SheKnows (@SheKnows) 9. februar 2021
Eno od šestih priporočil, ki jih je GAO dal USAID-u, je bilo, naj "vzpostavi definicijo podjetij v lasti, upravljanju in nadzorujejo ženske,« kar je organizacija od takrat sprejela in javno objavila, da dela na tem izvajanje.
Rep. Lois Frankel, soavtorica zakona WEEE Act, je povedala Politico da so bile ugotovitve urada razočarane, a znak, da je postopek odgovornosti vsaj učinkovit: »Medtem ko je GAO ugotovitve so razočarajoče, zakon WEEE je vključeval to zahtevo po poročanju, tako da lahko kongres še naprej nadzoruje izvajanje tega pomembnega zakon."
Vsekakor je dobro, da bo ta agencija v prihodnje držala višji standard, a to je vse pomemben opomnik, da samo zato, ker se nekaj imenuje opolnomočenje žensk, še ne pomeni, da ima vedno koristi ženske. Če se bo Ivanka Trump kdaj želela dokazati kot politična zagovornica žensk, bo to resnična evidenca njenih pobud, ki jo želimo potrditi, ne pa tisto, kar trdi, da je takrat nameravala doseči.
Preden greste, kliknite tukaj videti družinske spore, za katere ne moremo verjeti, da se odvijajo v javnosti.
