Ko se je v torek zbudila Jana Shortal z informativne postaje KARE 11 v Minneapolisu, verjetno ni veliko razmišljala o svojih modnih odločitvah. Resda je Shortal razmišljal o Jacobu Wetterlingu, 11-letnem dečku, ki je leta 1989 izginil v Minnesoti, čigar posmrtni ostanki so našli šele ta teden.
Primer Wetterling že desetletja preganja Minnesotance – in velik del Amerike –, zato ko so ljudje gledali Shortal je posredoval novice o Wetterlingovi usodi, verjetno niso veliko razmišljali o Shortalovih modnih odločitvah bodisi.
Se pravi, razen ene osebe.
Več: McKayla Maroney vstopi v glasbeni svet – vendar ne brez, da bi se najprej osramotila telesa
C.J., kolumnist Minnesote Zvezdna tribuna, je o Shortalovem poročilu napisala oster članek, vendar se njen glavni poudarek ni osredotočil na grozodejstva, ki so doletela Wetterlingovo leta 1989. Namesto tega se je C.J. odločila, da bo svoje delo tisti dan posvetila osramočenju Shortalovih ozkih kavbojk.
“Od pasu navzgor je izgledala odlično v pikasto srajco in kul blazerju, a skinny kavbojke niso delovale. Bil sem med številnimi tipi medijev, ki so se jim zdeli neprimerni in glede na resnost dnevne teme naravnost moteči,« je zapisal C.J.
Jezabela (C.J.jev izvirni članek je bil odstranjen v sredo)."Biti hip v oprijetih hlačah med razpravo o tej zgodbi je bilo nepristojno, morda nespoštljivo," je nadaljeval C.J. »Številne vrste TV-jev imajo po postaji rezervna oblačila za primer, če to, kar nosijo, ni primerno za to, kar na koncu pokrijejo. Morda Shortal ne."
Več: Kylie Jenner ima nepričakovan vzornik slavnih za spopadanje s spletnim ustrahovanjem
Kako si upa Shortal, kajne? Kakšna točno je ustrezna obleka za prijavo smrti otroka? Svečana oblačila? Krilo za obleko? Zdi se, da to, kar je oblekla Shortal, tukaj ni prava težava - in zagotovo ni tista, ki osvetljuje situacijo, kot jo je obtožil C.J.
Javnost se je zbrala okoli Shortala in izrazila podporo - in mnogi so pozvali k odstranitvi C.J. Zvezdna tribuna osebje.
dang- to je razočarano @DishCentral poskušali zmanjšati drugo žensko, ko bi se naša skupnost morala zbrati, da bi žalovala
— Alexandra Heide (@alexinthecity) 8. september 2016
Shortal je bil seveda uničen, da se je kolumnist odločil za nekaj tako malenkostnega, ki je trivializiral Wetterlingovo zgodbo.
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fjana.shortal%2Fposts%2F10153925690393753&width=500
The Zvezdna tribuna potegnil članek in se opravičil, potem ko je prišlo do razburjenja, vendar se zdi, da je malo prepozno. Ali nimajo urednikov? Ali C.J. nima nadzora in ravnovesja za vsebino, ki jo objavlja? Zdi se noro, da je njen smešen članek kdaj prišel natisnjen na ugledni strani z novicami, ki ni tabloid.
Več: Chloë Grace Moretz z močnim twitterjem obsoja tiste, ki se sramujejo telesa, in sovražnike
C.J. je sama izdala opravičilno izjavo z besedami: »Želim, da veš, da mi je žal prizadelo je Jano Shortal in tako sem ji rekel,« vendar njena dejavnost na Twitterju ne kaže na obžalovanje. Ne samo, da je C.J. v svoji kolumni udarila s Shortalovo, svoje ustrahovanje je objavila tudi na družbenih omrežjih.
. @DishCentral IDK, kaj imajo moja oblačila s pokrivanjem tragedije Jakobove smrti. Moja edina 'želja' v torek je bila Jakobova družina.
— janashortal (@janashortal) 7. september 2016
Kaj menite o CJ-jevih pripombah o Shortalovih oblačilih?
Preden greste, preverite naša diaprojekcija spodaj.
