Ekipa za vizualne učinke se je zmedla zaradi prekinitve govora na podelitvi oskarjev – SheKnows

instagram viewer

The Pijevo življenje Člani ekipe za vizualne učinke so morda prejeli oskarja za svoje delo, vendar so manj kot zadovoljni, ker je njihov govor o sprejemu skrajšan.

Mickey Guyton, nagrade ACM 2021
Povezana zgodba. Nova mama Mickey Guyton priznava, da je vesela, da je pobegnila, medtem ko gosti ACM
Pijevo življenje

Leta smo opazovali, kako slavne osebnosti poskušajo svojim najdražjim in sodelavcem izdati polna usta "hvale". Z leti jih je marsikateri orkester odrezal. To še zdaleč ni nova stvar in ni povezana samo z Oskarji. Tudi na podelitvi grammyjev smo bili priča številnim skupinam, ki so poskušale rotirati med svojimi člani tako, da samo hitro rečejo "Hvala, mama!" preden se naslednji fant potopi po mikrofon.

Ko efekti ekipa za Pijevo življenje osvojil oskarja za "Dosežek v vizualnih učinkih", na oder so stopili štirje fantje, a nihče ni končal njegovega govora. Namesto da bi se vsak zaslužni moški dobil priložnost, da se vsaj zahvali mami, Bogu ali svoji ženi/partnerki, smo gledali, kako je en frajer, Bill Westenhofer, bogril mikrofon z noro dolgim ​​govorom. Ta govor je bil pravzaprav tako dolg, da je orkester prekinil temo iz

click fraud protection
Čeljusti in še vedno ni utihnil.

Kljub temu, da se je to večkrat zgodilo v preteklih letih, sta Westenhofer in njegova tolpa načrtovala govor, ki je bil predolg, zdaj pa so razburjeni, da bi jih prekinili. Pravzaprav celotna skupnost vizualnih učinkov to jemlje osebno.

Zakaj? Kot kaže, za vizualne učinke ni veliko denarja. Pred kratkim je eno podjetje za vizualne učinke, Rhythm & Hues Studios, ki ima sedež v El Segundu v Kaliforniji, celo vložilo stečaj po poglavju 11, da bi ga zaščitilo pred upniki, nato pa je moralo odpustiti 250 delavcev.

Vidite, podobno kot pisci pred njimi, fantje z vizualnimi učinki niso zadovoljni s svojimi plačami, ker preprosto ne plačujejo računov. To se zdi (in je) precej noro, če upoštevate, da se na milijone dolarjev navadno pritegnejo »blockbusterji« (ki se običajno močno zanašajo na te učinke). To je taka težava, da medtem ko so Westenhofer in drugi trije zmagovalci stali na odru in govorili, je okoli 500 drugih delavcev na efektih stalo pred gledališčem in protestiralo.

V izjavi o prekinitvi govora je ustanovitelj Digital Domain Scott Ross dejal: "Ljudje so res razburjeni... To je samo še en pokazatelj, kako filmska industrija razmišlja o VFX!"

Misliš tako, Ross? mi ne.

Popolnoma razumemo stisko delovnega človeka, vendar se čas govora, ki je bil dodeljen zmagovalcem vizualnih učinkov, ni bil krajši od vseh drugih. Preprosto niso uspeli pravilno tempirati svojega razglabljanja, da bi ga umestili v meje oskarjev. Če bi želeli biti slišani in vzeti resno, bi malo načrtovanja šlo daleč!

Kaj misliš? Je bil njihov konec na temo morskih psov nepravičen ali so morali le narediti krajši govor?

Slika z dovoljenjem 20th Century Fox