Do oskarja je manj kot dva meseca, Akademija za filmsko umetnost in znanost pa ima še vedno veliko vprašanje: Will Casey Affleck podeliti nagrado za najboljšo igralko?
Več: Pogled na Casey Affleck Spolno nadlegovanje Tožbe s pravnega vidika
Za lanskoletne zmagovalce najboljšega igralca in najboljše igralke je že dolgo veljala tradicija, da naslednje leto oskarja podelijo zmagovalcu v nasprotni kategoriji. Tako smo pri oskarjih leta 2017 od Brie Larson dobili epske obraze; za Afflecka ni imela časa, ker se mu je zgražala 2010 obtožbe spolnega nadlegovanja.
Larson je marca 2017 to priznal njeno pomanjkanje navdušenja nad njegovo zmago za Manchester ob morju ni bila nesreča.
"Mislim, da je vse, kar sem naredila na odru, govorilo zase," je dejala Vanity Fair. "Povedal sem vse, kar moram povedati o tej temi."
Leta 2010 sta ga dve ženski, ki sta sodelovali pri filmu z Affleckom, tožili zaradi spolnega nadlegovanja. Uredil je oba primera.
Več: Čas 's Oseba leta 2017 spoštuje gibanje #MeToo
V dobi #MeToo in #Čas je potekel, za Akademijo je nesprejemljivo, da sploh pomisli, da bi Affleck podelil oskarja letošnji nagrajenki za najboljšo igralko. To bi bil udarec za vsako igralko v Hollywoodu, ki se je pogumno oglasila in spregovorila o svojem slabem ravnanju v industriji.
Affleck bi tudi težko hodil po rdeči preprogi in se poskušal izogniti kakršnim koli vprašanjem, povezanim s spolnim nadlegovanjem. Drsal je skozi lansko sezono oskarjev, a ga letos ne bodo obravnavali enako.
Možno je tudi, da bi bile njegove možnosti za najboljšega igralca ovirane, če bi bile njegove Manchester ob morju nominacija je prišla leto kasneje. Bi se vsi volivci Akademije do njegovega nastopa letos počutili enako? Čeprav nagrada temelji na uspešnosti, je v človeški naravi, da nanjo vplivajo osebne misli in mnenja.
Novembra je Akademija vsekakor oklevala pri vključitvi Afflecka v podelitev oskarjev, ki bo 4. marca.
Ko so generalnega direktorja Dawn Hudson vprašali, ali Akademija razmišlja o tem, da bi Affleck podelila nagrado za najboljšo igralko na RaznolikostVrh o vključenosti, je odgovorila: »Da, sva. Seveda smo. O vsem tem razmišljamo. "
Peticija na spletnem mestu Change.org, ki kroži od jeseni, prosi Akademijo, naj Afflecka letos izključi s predstavitve dolžnosti. Od tega tedna ima več kot 19.500 podpisov.
Več: Evo, kako bodo ženske "Time's Up" podale izjavo na zlatem globusu
Dobra novica za Akademijo je, da je to 90. letnica Oskarja, tako da lahko stvari zamenjajo. V obletnicah Akademija pogosto vrača nekdanje zmagovalce iz različnih desetletij - in to je leto, ko to počnejo v kategoriji za najboljšo igralko.
Ne glede na to, ali nagrado za najboljšo igralko podeljuje en nekdanji zmagovalec ali pet nekdanjih zmagovalcev, ki častijo pet nominirancev, tako kot je to storila Akademija leta 2009, ko je zmagala Kate Winslet, je čas za spremembe. V mnogih pogledih bi bilo bolj pomembno, da bi častili zmagovalke, ki so prišle prej Affleck vseeno preda oskarja - z oblakom obtožb o spolnem nadlegovanju ali brez njega okoli njega.
Vsaka podelitev nagrad ima letos svoj ton. Zlati globusi je sprožil gibanje Time’s Up in popolnoma črni kodeks oblačenja, na podelitvi nagrad SAG pa so bile vse voditeljice in njena prva gostiteljica doslej Kristen Bell. Čas je, da se oskarji odločno odločijo in najdejo način, kako to uresničiti. Če bi bil Affleck prisoten po pričakovanjih, bi bila res slaba ideja.
