Leta 2009 je Tiger Woods’ dolga zgodovina nezvestobe je postala medijska senzacija v istem trenutku, ko so pristopili njegovi odvetniki Rachel Uchitel podpisati NDA o njunem razmerju - takem, ki je bil "bistveno daljši od večine N.D.A.", na New York Časi pisateljica Katherine Rosman. Uchitel se zdaj z Rosmanom pogovarja o pogojih sporazuma, ki ga je podpisala leta 2009 in kako je od takrat nanjo vplivalo, češ da bo "zaslužila denar za vračilo Tigerja do konca mojega življenja" tudi po tem, ko bo leta 2020 zapolnila stečaj. To je daleč od velikega denarnega izplačila, za katerega so mnogi v medijih mislili, da bi jo Uchitelov sporazum o nerazkritju pripeljal do čas - in boleče je videti, v kolikšni meri je Uchitel finančno in drugače povezan z zgodbo, ki bi morala biti tako daleč v njej preteklosti.
Uchitel je začel sodelovati s slavnim odvetnikom Gloria Allred kmalu po tem, ko so se k njej prvič obrnili Woodsovi odvetniki in se na koncu pogajali o izplačilu 5 milijonov dolarjev za podpis sporazuma "Prepoveduje ji govoriti z gospodom Woodsom z nikomer", pri čemer je treba tri komplete izplačati po milijon dolarjev intervalih. Od tega prvega plačila Uchitel pove
New York Times zaslužila je le 2 milijona dolarjev, pri čemer je milijon dolarjev šlo samo za Allredove pristojbine.Uchitel pravi, da so jo pozneje Alred in njena pravna ekipa odpovedali dodatnim 3 milijonom dolarjev v razporejenih plačilih, potem ko je pravna ekipa Woodsa trdila, da je s tem, da je nastopila, kršila sporazum Rehabilitacija slavnih z dr. Drewom in se strinjal z intervjujem za revijo OK Magazine, za katerega je v naslovu omenjeno Woodsovo ime.
Toda dr. Drew Pinsky je "obljubil, da ne bo omenil gospoda Woodsa, če bi prišla na predstavo, za 400.000 dolarjev. ‘Žal sem za razmerjem«Je rekla gospa Uchitel in dr. Pinsky me je» dobil «.
Tiger Woods menda ni želel, da bi njegovi otroci videli, kako hude so njegove poškodbe, medtem ko je bil v bolnišnici - zdaj pa, ko okreva doma, se je spet združil s svojimi dvema otrokoma. https://t.co/hFBXh2Du8j
- SheKnows (@SheKnows) 21. marec 2021
Tudi OK je obljubil, da je ne bom vprašal za gospoda Woodsa. Torej, Uchitel ni verjel, da je kršila sporazum, in tega ni hotel odreči se nečemu in reči: »Če bom hodil naokoli s škrlatnim črkom, mi bodo morali plačati 8 milijonov dolarjev, ne pet. "
Toda Allredovi odvetniki so jo prisilili, da se je odrekla dodatnim 3 milijonom dolarjev, odločitev, ki jo je obžalovala globoko je pozneje tožila podjetje zaradi kršitve pogodbe in fiduciarne dolžnosti ter sprejela majhno naselje. Desetletje kasneje je bila Uchitel izčrpana zaradi izogibanja zaposlitvi, ki bi kršila tudi določbe njene NDA izrecno ali implicitno (tako kot pri njeni prejšnji vlogi na spletnem mestu "sladkorni očka" Seeking Arrangements) in da se počuti kot čeprav o njenem odnosu z Woodsom bi lahko govorili vsi razen nje.
Vložila je stečaj, s čimer ji je zagotovila zaščito pred upniki, in se je strinjal, da bo nastopil v dokumentarnem filmu HBO Tiger. "Deset let kasneje so ljudje še vedno govorili o meni kot igralcu zgodbe, o kateri nikoli nisem govorila," je pojasnila. Ob pogledu na Woodsovo pozornost javnosti leta 2020 je tudi menila, da "zdaj ne more škodovati njegovemu ugledu ali zaslužku".
Kljub temu je po izidu filma slišala za enega od Woodsovih odvetnikov Michaela Holtza. Uchitel pravi, da ji je Holtz po e -pošti poslal tole: »Če se boš zaposlila, bom prišel po tvoje plače. Če se poročite, bom šel po vaš skupni bančni račun. Prišel bom za teboj do konca življenja. "
Uchitel je poklical odvetnika Jeffreyja Lichtmana, da bi v njenem imenu govoril s Holtzom, ki je to povedal Časi: "Hudo sem se počutil zanjo. Imela je sporazumno razmerje z Woodsom, nič bolj kot njegova, ampak po tem, ko je bilo konec lahko nadaljuje s svojo golfsko kariero, medtem ko se je obtičala s stigmo, da je druga ženska. "
Ta stigma je seveda prevzela tudi njeno osebno in družabno življenje. Tudi če bi lahko našla delo, ki ne bi zahtevalo, da javno govori o Woodsu, se je njen ugled težko vmešal. Nekaj butikov otroških oblačil, ki jih je nekoč vodila, navaja kot delno zaprto, ker je "izgubila stranke, ko so matere spoznale, od koga kupujejo trenirke iz okrasnih".
Opisuje tudi prvi zmenek, ki je očitno "značilen za druge", ko je čakala dve uri v restavraciji in nato videl, da ji je "po Googlu poslal e -poštno sporočilo:" Vem, kdo si, in ne bom viden z ti. '"
Uchitel ni prepričana, kakšna bo prihodnost glede njenih zakonskih obveznosti po NDA in po vložitvi stečaja, ampak v kolikšni meri je priložnosti so bile omejene zaradi odnosa, ki ga je imela leta 2009 z javno osebo, in na to je treba gledati tako kritično, kot je bilo uporabljeno pri Woodsovem medijsko obravnavo.
SheKnows se je za komentar večkrat obrnil na Michaela Holtza.
Preden greste, kliknite tukaj videti najpomembnejše tožbe zvezdnikov v zadnjih 15 letih.
