Trgovec Joe's je izdal jagodni sendvič piškotek - SheKnows

instagram viewer

Kaj si želite, ko hrepenite po sladkem in hrustljavem? Naš je skoraj vedno okusen piškotek - in še bolje, če ga potopimo v kozarec mleka. Trgovec Joe's je eden naših najljubših krajev, kjer si lahko založite okusne in edinstvene specialitete - mislim, pozdravljeni, vse razen bagela začimba! - in njihova izbira sladkarij nikoli ne razočara. Od hladen pivo boba "sladoled" do mandlji, prekriti z mandljevim maslom in okusno maslo piškotke, vedno z veseljem dajemo TJ -jeve dobrote v voziček. In zdaj so predstavili jagodni sendvič piškotek, napolnjen z rožnato maslano kremo, in za poletje izgledajo preveč popolno, da ne bi poskusili.

Nakupovalna torba trgovca Joea na slonovini
Sorodna zgodba. Avtor Kuhanja prek trgovca Joeja ima novo kuharsko knjigo - in na Amazonu je popust 10%

Oglejte si to objavo na Instagramu

Objava, ki jo deli trgovec Joes Junkie ™ ️ (@thetraderjoesjunkie)

Priljubljeni Instagram račun @thetraderjoesjunkie je delil najdbo - kar se nam zdi kot poletna nova različica svojih najljubših piškotov iz masla-in recimo, oboževalci se nad temi že zdijo neverjetno navdušeni piškotke. En komentator je zapisal: »Ko gre za piškotke TJs, imam 0 samokontrole. Zaenkrat jih bom psihično pojedel. " Drugi je napisal: »Uf oh! Nova različica prihaja vroče! " Eden je celo delil svoj pregled izdelka in rekel: "

click fraud protection
V redu sem obsedena s temi! Posušene jagode v piškotih so popolnoma legendarne. "

Iskreno, kaj ni všeč ljubezni v okusu jagodnega peciva v obliki ugriza, pripravljenem za pop v ustih? Obožujemo izvirnik, vendar nimamo vedno pri roki časa ali sestavin, da bi to vrhunsko poletno sladico pripravili iz nič.

Poleg tega so ti piškotki tako prijazni do otrok! Občutek imamo, da bodo vaši malčki všeč kot prigrizek po šoli ali sladica po večerji, vendar vam tudi ne bi očitali, če jih želite skriti v omari samo za odrasle! Hej, ne bomo sodili!

Preden greste, si oglejte vse Izdelke trgovca Joea, ki jih lahko kupujete kar v Walmartu: