Igralec ne začne vsak dan na Instagramu oznanjevati problematično vedenje - ampak hej, morda več ljudi vzame list iz knjige Jameele Jamil. Zdaj, Amanda Seyfriend kliče vplivno telo po porodu pic, ker ni priznala njenega privilegija in spodbujala nerealne, patriarhalne telesne standarde. To je dolga, neurejena zgodba z mnogimi igralci, zato se takoj potopimo.
Objavila je Arielle Charnas, influencerka z 1,2 milijona privržencev njena fotografija v bikiniju z napisom »pmoje telo po dveh otrocih. " Medtem ko je samo občutek vreden praznovanja, je prijateljica Seyfrieda komentirala objavo, ki obravnava nekatera vprašanja, za katera meni, da jih Charnas ne upošteva. Ko je Charnas nato izbrisal komentar in blokiral uporabnika, je Seyfried objavil posnetek zaslona besed njene prijateljice na svoj vir na Instagramu.
Komentar navaja tri glavna vprašanja Charnasove objave: nepriznavanje njenega privilegija, spodbujanje nerealne podobe telesa in neuporaba njene platforme in vpliva. "Če ne priznate, kako je vaše bogastvo omogočilo vaše vadbe/telo, samo ohranjate patriarhalno (popolnoma nerealno) predstavo, da matere bi se moral po porodu "odbiti", kar je nemogoče za vse, ki si ne morejo privoščiti dovolj otroškega varstva (kar so skoraj vsi v tej državi), "je komentar bere.
Ta del kritike komentarja je dosegel dom: čudovito je, če ta objava navdihuje druge ženske, in čudovito je, da se Charnas sama dobro počuti glede svojega telesa. Toda za ženske, ki se trudijo najti čas ali motivacijo za dosego svojih poporodnih ciljev, bi to delovno mesto v najboljšem primeru lahko razočaralo - v najslabšem pa povzročilo občutek brezupa. Že hitra omemba, kako srečna je, da ima sredstva, ki jih potrebuje za dosego svojih ciljev, bi lahko potolažila ženske, na lastno vrednost katerih vpliva, da ne morejo izpolniti enakih standardov.
Oglejte si to objavo na Instagramu
Ponosna na svoje telo po dveh otrocih 💚
Objava, ki jo je dal v skupno rabo Arielle Charnas (@ariellecharnas) dalje
Komentar se nadaljuje: »Medena, poveličuješ nezdravo podobo telesa (vseeno mi je, če je tako "Naravno", niti ne poskušajte tega sh*t z mano) v družbi, ki mladostnico že fetizira oblika. Mlada dekleta ne potrebujejo več slik izčrpanih žensk, najlepša hvala. "
Res je, da je Charnas zelo vitka in da je njen tip telesa podoben nezdravemu standardu, ki ga promovirajo mediji (in fotošopirani instagrami slavnih). Toda glede na to, da ima Charnas naravno naravo vitke postave, je kritika nekoliko votla - matere (in vse ženske) vseh velikosti in oblik imajo pravico biti ponosne na svoje telo.
Komentar zaključuje: "Vem, da si boljši od tega. Zakaj ne bi uporabili svoje platforme za spodbujanje več žensk, da postanejo ambiciozne poslovne ženske, ali recimo, da kandidirajo za urad, ali morda, ne vem, naredite nekaj, da bi otrokom dobesedno umirali v kletkah? Kaj pa vem, ti to narediš! "
Ponovno se zdi, da kritike zgrešijo: Charnas vodi račun za življenjski slog in je razvil občinstvo, ki ga posebej zanima tovrstna vsebina. Toda komentar daje eno veljavno točko: Ko pridobite platformo te ravni, ste odgovorni, da ta vpliv pametno uporabite.
Oglejte si to objavo na Instagramu
Jebi ga- to je krma. Moja zelo pametna prijateljica (spet brez označevanja) je to napisala na vir pol-vplivneža in ona nas je blokirala (čeprav je nisem označil-vsaj ona dobi sporočilo). Če smo pripravljeni prejeti plačilo za razkazovanje svojega življenjskega sloga (in vmes navdihujemo nekatere), moramo biti odprti za razprave o tem, kaj promoviramo. Moramo se podpreti- ne bežati pred vprašanji, ki jih predstavlja. Povsod so siva območja. Vsak od nas ima priložnost, da se podpre- še posebej na tej platformi. Če veste, kdo ste- vzemite si trenutek, da se odločite, ali je tisto, kar vržete ven, vredno- na splošno. 👊🏼
Objava, ki jo je dal v skupno rabo Amanda Seyfried💛 (@mingey) naprej
Seyfriedova objava tega komentarja vsebuje lasten napis, v katerem je Mamma Mia Star podvaja idejo, da je vpliv darilo - in Charnas tega morda ne bo izkoristil. "Če smo pripravljeni prejeti plačilo za razkazovanje svojega življenjskega sloga (in vmes navdihujemo nekatere), moramo biti odprti za razprave o tem, kaj promoviramo," piše Seyfried. "Če veste, kdo ste- vzemite si trenutek, da se odločite, ali je tisto, kar vržete, vredno tega- na splošno."
Ne glede na to, ali je kritika prvotnega komentarja veljavna, je Seyfriedov predlog, da vplivni ljudje povsod razmislijo o tem, kaj promovirajo, utemeljen. Glede na trenutno razširjenost družbenih medijev - zlasti za mlade - je to vsaj pogovor, ki ga moramo imeti.
