Nacionalni dan ozaveščanja o nasilju nad orožjem: Ali bi bilo treba prepovedati tudi igrače? - Ve

instagram viewer

Je Nacionalni dan ozaveščanja o nasilju nad orožjem, in preživeli množično streljanje iz Columbine do Sandy Hook do Las Vegasa do Orlanda do Parkland govori naj nas spomni: čas za reformo orožja je zdaj (pravzaprav je že toliko let zamujal) in življenje naših otrok je pomembnejše od kogar koli drugega. Pravzaprav se veliko staršev in vzgojiteljev sprašuje, ali je čas, da celo pištole za igranje postanejo preteklost.

Ljubezen zelo
Sorodna zgodba. Loveveryjev Montessori-navdih Igrače Zdaj smo izključno na cilju in želimo vse!

Marija, ki ima 7-letnega sina in 5-letno hčerko, pove Ona ve ne misli, da obstaja povezava med igranjem s pištolami in nasilje kasneje v življenju - vendar se še vedno odloča, da jih ne bo kupila svojim otrokom. "Od Sandyja Hooka me je kar zaspalo, ko sem videl otroke, ki se igrajo s pištolami za igrače. In tam je toliko drugih igrač, ki so izobraževalne, «pravi Maria. "S vse druge možnosti igrač ki pošiljajo pozitivno sporočilo, ne vidim enega dobrega razloga za nakup otroških pištol. "

click fraud protection

Alexandra, mati dveh fantov, starih 6 in 4 leta, ima drugačen pogled. "Mislim, da je treba spremeniti politiko, ko gre za nadzor orožja, ker očitno zakonodaja, ki je trenutno na voljo, ni dovolj," pravi Alexandra. "Ampak mislim, da pištole za igrače niso del problema. Ko se moji sinovi igrajo s pištolami za igrače, kličejo, da so dobri ljudje, ki priskočijo na pomoč, ne pa tisti, ki želi povzročiti škodo. "

Kljub temu je bilo dragocenih malo raziskav o vplivu pištol za igrače ena študija, izvedena na Univerzi Brandeis leta 2010 so ugotovili, da pištole za igrače povečujejo agresivno vedenje. Vendar pa mnogi psihologi ne vidijo koristi prepovedi teh igrač. Forrest Talley, otroški psiholog s sedežem v Kaliforniji, pove Ona ve da prepoved preprosto ne bi bila v pomoč.

Oglejte si to objavo na Instagramu

NOSITE ORANŽNO. #Danes je #nacionalni dan ozaveščanja o nasilju in naša družina nosi oranžno barvo, da bi ozavestila, da 96 Američanov vsak dan umre zaradi nasilja s pištolo. Naj se to potopi. 96 DAN. Potrebujemo zakone o orožju zdrave pameti, ki ščitijo ljudi, ne orožja. Danes nosim oranžno barvo in podpiram @momsdemand @everytown @drainthenra vsak dan & volivca z eno samo številko v volilni skrinjici naslednji teden in novembra. ⚡️ #notonemore Boste #wearorange? #atvh

Objava, ki jo je dal v skupno rabo ZADOVOLJNA POSADA. (@denisecrew) vklopljeno

Talley pravi, da je zelo malo igrač "strupenih" za otrokov razvoj in ugotavlja, da ni trdnih raziskav, ki bi podpirale teorija, da bodo otroci, ki se igrajo z igralnimi pištolami, bolj nasilni od tistih, ki teh ne smejo imeti igrače.

»Starši morajo skrbeti za kakovost igre, s katero se ukvarjajo njihovi otroci. Če otroška igra vključuje teme, pri katerih se otrok pogosto in jasno identificira s škodljivim značajem, bi to bilo zaskrbljujoče. Toda odstranitev pištol za igrače ne bo preprečila te vrste identifikacije, "pravi Talley. "Dobro starševstvo, ki otroke navdihuje pri posnemanju pozitivnih vzornikov v svoji igri, je najmočnejša zaščita v tem pogledu."

Daniel Patterson, nekdanji podpredsednik in lastnik Pattersonova perspektiva, svetovalno podjetje, specializirano za pomoč staršem pri vzgoji najstnikov, ki uspevajo v družbi in na akademskem področju, se ne strinja. Prvič, Patterson poudarja, da ni nobenega moralnega ali družbenega razloga, da bi otroci imeli otroške pištole.

"Igralne pištole spodkopavajo sposobnost naših otrok, da razumejo dokončnost smrti. Pri igranju s pištolami streljajo, umrejo in se v veseli igri vrnejo na noge, kot da se ni nič zgodilo. To je čudo otroške domišljije, "pravi Patterson. "Premladi so, da bi jih razumeli, in niso oni krivi. Vendar pa jih sčasoma, s ponavljanjem - in prek medijev, kot so nasilne video igre - preplavijo pozitivno povezani primeri nasilja, ki ni resnično, dokončno ali usodno. "

Patterson ugotavlja tudi, da lahko pištole z igračami pošiljajo mešana sporočila mladim, vtisljivim otrokom. "Otroci z njimi tvorijo pozitivna združenja brez ustreznega konteksta, da se orožje v svoji obliki, ki ni igrača, drugim pogosto povzroča smrtno škodo," pravi. "Pozitivne povezave s čimer koli iz otroštva povzročajo preveč romantizirano dojemanje tega spomina kot odraslega."

https://www.instagram.com/p/Bjgj0pMgRMp/

Seveda Patterson priznava, da velika večina otrok, ki se igrajo s pištolami, pozneje v življenju ne postanejo nasilni. Kljub temu poudarja, da otrokom ne dajemo igrač za cigarete iz preprostega razloga: ne želimo, da povezujejo nekaj nezdravega s pozitivnimi, zabavnimi spomini.

Alise McGregor, ustanoviteljica Mali Newtoni, pripoveduje tudi center za varstvo otrok, ki se osredotoča na izobraževanje v zgodnjem otroštvu Ona ve ne verjame, da so igralne puške razlog za epidemijo nasilja v Ameriki. McGregor pa pravi, da zaradi nevarnosti mešanih sporočil staršem odsvetuje nakup otroških pištol.

"Razmišljanje o igranju s pištolami, starimi od 3 do 10 let, nato pa se jim izogniti, ker so nevarne, je lahko zmedeno," pravi McGregor.

Prav tako poziva starše, naj razmislijo, kaj učimo otroke, ko jim dovolimo, da se igrajo s pištolami. "Če otroke učimo biti prijazni in gradimo močne otroke, puške igrače prinašajo nasprotujoče si sporočilo," pravi McGregor Ona ve. "Zunaj pištole" igra ", ki se pojavi pri igranju s puškami, vključuje lažno streljanje drugo, kar je po mojem mnenju v nasprotju s spoštovanjem in spoštovanjem drugih življenje. "

Staršem, ki so že imeli doma pištole za igrače, a jih zdaj želijo odstraniti, McGregor priporoča, da otroku razložite, zakaj, tako da jih bo razumel. Lahko je preprosto razpravljati o tem, zakaj je orožje nevarno in da starši želijo, da so njihovi otroci varni. Na srečo obstaja veliko drugih aktivnih igrač, ki otrokom služijo bolje kot orožje - od športnih do igrače, ki jih navdihuje narava do McGregorjeve najljubše, igrače, ki predstavljajo "pomočnike skupnosti" (gasilska vozila, policijski avtomobili in reševalna vozila).

Ker se pogovor o vseh vidikih nasilja s pištolo nadaljuje, se zdi verjetno, da bo izvedenih več raziskav o vplivu (ali njegovem pomanjkanju) na orožje za igrače. Medtem lahko spoznanja Talleyja, Pattersona in McGregorja dajo nekaj smernic staršem, ki so trenutno v konfliktu. Spodnja črta? Ne glede na to, ali je vredno - kaj šele produktivno - izdati kakršno koli nacionalno prepoved pištol za igrače, obstaja velika verjetnost, da obstaja igrača, ki bi lahko bolje služila vašemu otroku.

Različica te zgodbe je bila prvotno objavljena aprila 2018.

Oglejte si te alternativa pištolam za igrače se lahko starši počutijo dobro.