Šolske uniforme so v ameriških javnih šolah še vedno prej izjema kot pravilo, vendar je politika šolske uniforme vse pogostejša. Glede na Nacionalni center za statistiko izobraževanja, od šolskih let 1999 - 2000 do 2013 - 2014 se je odstotek javnih šol, ki so poročale, da morajo od učencev nositi uniforme, povečal z 12 na 20 odstotkov.
V šolskem letu 2015–16 je 21 odstotkov javnih šol poročalo, da morajo od učencev nositi uniforme, še več osnovne šole (25 odstotkov), od katerih morajo učenci nositi uniforme, kot srednje šole (20 odstotkov) in srednje šole (12 odstotek).
Več:Vprašanje, ki se ga bojijo vsi starši: Ali lahko vzamem mobilni telefon v šolo?
Na prvi pogled se zdi, da tema šolske uniforme ni posebej sporna. Toda začnite se spraševati in ugotovili boste, da ima večina staršev - in seveda njihovi otroci - močno mnenje. Kdo je vedel, da je tisto, kar otroci nosijo v šoli, lahko tako polarizirajoče?
Če niste prepričani, kje stojite pri razpravi o šolski uniformi, je tukaj nekaj glavnih prednosti in slabosti.
Prednosti šolskih uniform
- Uniforme običajno stanejo manj kot vrhunske blagovne znamke in oblikovalska oblačila, kar nekaterim staršem prihrani denar.
- Po raziskavi Univerze v Houstonu iz leta 2010 "Oblečeni za uspeh? Vpliv šolskih uniform na dosežke in vedenje učencev, ”Se bo obisk študentov verjetno izboljšal, če bodo študenti nosili uniforme.
- Leta 2002 Nacionalno združenje ravnateljev osnovnih šol Roundup trdi, da uniforme spodbujajo disciplino.
- “Šolske uniforme in varnost, ”Je v raziskovalnem članku SAGE iz leta 1996 zapisano, da so uniforme povezane z zmanjšanjem nasilja v šolah.
- Raziskave, ki jih je opravil Društvo šolskih oblačil leta 2017 razkrilo, da so šolske uniforme izboljšale dobro počutje učencev, saj so zmanjšale pritisk na modo in videz ter preprečile ustrahovanje glede na videz ali socialno-ekonomsko ozadje.
Več:6 razlogov, po katerih se je vredno potruditi
Vendar pa za vsakega profesionalca šolske uniforme obstaja prevara.
Slabosti šolskih uniform
- Leta 2007 anketa dijakov javnih šol v okrožju Harford v Marylandu so študentje izrazili zaskrbljenost, da uniforme zmanjšujejo otrokovo individualnost. Eden višjih je dejal, da bi uniforme "poučevale skladnost in dušile individualne misli".
- Šolske uniforme uveljavljajo zastarele spolne stereotipe, kot je leta 2016 trdila 9-letna irska učenka Lucille O'Mahony.
- Uniforme pogosto poudarjajo družbenoekonomske delitve med študenti, ki si lahko privoščijo več uniform, in tistimi, ki si ne morejo. Leta 2014 Otroška komisija za revščino poizvedba, izvedena v Združenem kraljestvu, kjer je neka vrsta uniforme obvezna za vse učence osnovne šole (od 4 do 5 let) po višji srednji šoli (15 do 16 let) ugotovil, da je plačilo za šolske uniforme za mnoge velik izziv starši.
- Učenci morda ne marajo nositi uniform, kar lahko vpliva na njihovo vedenje in trud v šoli. Potem ko je bila v treh srednjih šolah v Nevadi v letih 2008 in 2009 uvedena politika šolske uniforme, 90 odstotkov študentov poročali, da ne marajo nositi uniform.
Nekdanji predsednik Bill Clinton je morda najbolj znan in vpliven zagovornik šolskih uniform. »Če to pomeni, da bodo učilnice bolj urejene in disciplinirane ter da se bodo naši mladi naučili ocenjevati sebe glede na to, na čem so znotraj, namesto tega, kar nosijo zunaj, bi morale naše javne šole od svojih učencev zahtevati, da nosijo uniforme, "je dejal v Govor marca 1996.
Toda mnenja, ki so resnično pomembna, so mnenja staršev. SheKnows je govorila s štirimi mamicami z različnimi pogledi.
Toinette Campbell, mama dveh fantov iz Burbank v Kaliforniji, je odločno profesionalna: "Uniforme? Rad jih imam. Ključna beseda je uniformo. Otrokom daje enake konkurenčne pogoje in jih pri oblikovalskih etiketah oddaljuje od enostavnega dela. Otroke navadi tudi, da skrbijo za svoja oblačila. Znebiti se statusnih simbolov preprečuje draženje otrok, ker ne nosijo kavbojk za 150 dolarjev. "
Carol O'Neil, mati dveh fantov v East Kilbrideu na Škotskem, se strinja: »Popolnoma sem za šolo uniforme, saj imajo otroke enako oblečene in ustavijo vse neumnosti z otroki oblikovalska oprema. Če so otroci enako oblečeni, je manj verjetno, da bodo ustrahovani. " (V Združenem kraljestvu so uniforme obvezne tako v državnih kot v zasebnih šolah.)
Več: Kaj je "učinek opazovalca"? Otroci pojasnijo, kako škoduje
Toda Eduarda Schroeder, mama dveh hčera v Chandlerju v Arizoni, tega ne vidi tako. "Uniforme so lahko finančno breme za revne družine," pojasnjuje, "ker so dodaten strošek za starše, ki plačujejo davke za brezplačno javno izobraževanje. Bolj sem za kodeks oblačenja. "
Amelia Edelman, mama enega otroka iz Nashvillea v Tennesseeju, v anti kampu poudarja še eno: »Poleg tega, da so včasih previsoki stroški za nižje dohodke starši, uniforme odvzamejo enega najbolj zdravih in najbolj ustvarjalnih načinov samoizražanja, ki ga imajo otroci-ki ga imamo vsi mi: kar vsak dan nanesemo na svoje telo dan. Imel sem srečo, da sem hodil v državno šolo, kjer sem lahko nosil vse raztrgane, z barvo razmazane kavbojke in psevdo-punk obliži, ki so mi bili všeč, in moja oblačila so bila moj oklep proti vsakemu dnevu (ali podlim dekletom) vrgel vame. V svojem lastnem izražanju sem se počutila varno in enako želim tudi svojemu sinu. "
Po podatkih iz leta 2013 Državna raziskava voditeljev šol, večina učiteljev meni, da šolske uniforme spodbujajo pozitivno učno okolje in izboljšajo vedenje učencev. Jasno pa je, da med starši in otroki sami žirija še ni prisotna.
