Ločitve nikoli niso lepe. Na žalost za Kelly Clarkson, samo to postalo veliko bolj zmedeno. Kelly Clarkson in Brandon Blackstock sta se odločila prekiniti zakon junija letos. Oba imata oba otroka, Remyja in River Rose. Po tem, ko jo je tožila družba za upravljanje njenega tasta, pevka zdaj zahteva, da ji vrnejo denar, ki so ga zaslužili. Ja. Ko so ljudje rekli, da ne mešajo podjetja in družine, smo prepričani, da so to imeli v mislih.
Le nekaj kratkih mesecev po tem, ko je Clarkson vložil zahtevo za ločitev od Blackstocka, njenega sedemletnega moža, Blackstockovega očeta Narvela vložil tožbo proti pevki za 1,4 milijona dolarjev, ki naj bi bili dolžni njegovemu podjetju Starstruck Management Group. Kot poroča Raznolikost, pritožba trdi, da Clarkson še ni plačala celotne provizije v višini 15 odstotkov Starstrucku za letošnje delo na TPredstava Kelly Clarkson in Glas. Ulov je v tem, da je bila provizija določena s telefonskim klicem pred 13 leti in ne obstaja v pisni obliki.
No, Clarkson se zdaj bori proti svoji družbi za upravljanje. Po navedbah Ljudje,Zvezda Voice je vložila peticijo za delo proti svoji vodstveni skupini. Navajajo, da so kršili kalifornijski delovni zakonik, ker so »nabavljali, ponujali, obljubljali ali poskušali za njeno zaposlitev ali zaposlitev «, ne da bi prej pridobila ustrezno agencijo za talente licenco. Clarksonov argument je zdaj, da zaradi tega vsi in vsi sporazumi - tudi to klic - mora biti „razglašeno za neveljavno in neizvršljivo“.
Starstruckov odvetnik Bryan Freedman je za publikacijo povedal, da peticija "priročno ignorira dejstvo, da je imela Kelly ves čas svojo licencirano agencijo za talente [Agencijo za ustvarjalne umetnike]".
Izjava se je nadaljevala: »Čeprav je skupina Starstruck Management Group v njenem imenu opravljala storitve upravljanja talentov, je to ves čas storila tako, da je bila CAA njena rekordna agencija. Žalostno je, da se Kelly znova poskuša izogniti plačilu provizij, ki so zapadle in dolžne Starstruck, da bi poskušala doseči nekaj zaznane prednosti v svojih postopkih za skrbništvo in ločitev. "
Clarksonova peticija je nadalje navajala, da se je Starstruck izognila "licenčnim zahtevam", določenim v zakonu o agencijah za talente, in navedla njene domnevne kršitve. Nekatere med njimi so bile, da niste vložili pisne vloge za licenco in da so zahtevali »nesorazmerne pristojbine in odškodnino «za» nezakonite storitve «. V svojih trditvah je trdila, da sta Brandon in Narvel delovala kot brez licence zastopniki talentov.
Na podlagi tega Clarkson trdi, da njeni stari vodstveni skupini ni treba plačati provizije, ki jo iščejo, in v resnici bi ji morali vrniti ves denar, ki ga je prej plačala.
Preden greste, kliknite tukaj za ogled vseh razpadov zvezdnikov leta 2020. 
