Od rojstva njunega sina Freddieja pred petimi meseci, Louis Tomlinson in njegova bivša, Briana Jungwirth, nista ravno imeli gladke izkušnje s starševstvom, če je verjeti vztrajnim tiskovnim poročilom.
Več: To, da so moji otroci kupovali svoje igrače, jih je spremenilo na bolje
Zdi se, da bo Tomlinson naredil drastičen korak - govori se, da namerava zadevo predložiti na sodišče, da bi se boril za skupno skrbništvo nad sinom in vključiti določbo, da mora otrok enako število časa preživeti s starši v razdelku 50/50.
Niti Tomlinson niti Jungwirth nista potrdila poročil, vendar viri blizu zvezde One Direction trdijo, da je bila mama "nedosledna", ko je dovolila Tomlinsonu, da preživi čas s Freddiejem.
Več: Oboževalci Jenelle Evans ne morejo verjeti, da se dobro odloča za mamo
Dogovor o skrbništvu je redko preprost. Tudi če je razkol prijateljski, je še vedno zelo čustven čas in večina staršev želi biti primarni skrbnik. Dejstvo, da ima Tomlinson ves denar na svetu za najem odvetnikov, odpravlja finančni pritisk, ki se ustavi veliko staršev od začetka sodnih postopkov, a dejstvo, da je multimilijonar, še ne pomeni, da bo dobil tisto, kar je želi.
Zdi se, da ni nobenega dvoma, da je Tomlinson predan, ljubeč oče. Zakaj se ne bi boril za skupno skrbništvo nad sinom? Kadar starša nista skupaj, je treba sprejeti odločitev o skrbništvu glede na to, kaj je za otroka najboljše. In če deluje v praktičnem smislu in ne povzroča preveč motenj, mora biti idealna rešitev ureditev 50/50.
Več: Morda Jon Gosselin ni tak starš, kot si mislite
V mnogih primerih je morda najbolje, da otrok večino svojega časa preživi z mamo. Ampak ni nujno, da je tako in očetje imajo do svojih otrok prav toliko pravice kot mame. Čas je, da nehamo trgovati s stereotipom, da moški svojim otrokom ne morejo dati vsega, kar potrebujejo od skrbnika.
Preden greste, se odjavite naše diaprojekcije spodaj:
