Ja, res je. Po letih ugibanj, Anderson Cooper prišel ven. In veteranski novinar CNN je to storil v dolgem elektronskem sporočilu na Daily Beast's Andrew Sullivan.
Novinarka v elektronskem sporočilu, ki ga je v ponedeljek zjutraj objavil Sullivan - Cooperjev prijatelj, več kot 20 let, pravi: dejstvo je, da sem gej, vedno sem bil, vedno bom in ne bi mogel biti več srečen, udoben sam s sabo in ponosen. "
Kritiki že dolgo obtožujejo Anderson Cooper 360 zvezda življenja v "stekleni omari".
In medtem ko je govoril o ustrahovanju in negativni uporabi besede "gej" v filmih (na primer, to ali ono je "tako gej"), je sin Glorije Vanderbilt živel zelo javno življenje... zaprto.
Do zdaj.
Kaj bi torej »Silver Fox« po vseh teh letih spodbudilo, da se oglasi po e -pošti?
No, način izstopa se zdi primeren. Se pravi, če menite, da je e -poštno sporočilo odgovor na Entertainment Weekly zgodba, ki je obravnavala »nastajajoči trend« gejev v javnosti, ki so prihajali na »veliko bolj zadržane« in »dejstva«.
Sullivana pa ta razvoj spodbuja. Toda v svojem predgovoru k e -poštnemu sporočilu, ki ga je napisal Cooper, ugotavlja, da je še vedno pomembno - tudi če nas ne udari z glavo z "IZHODI" - da še vedno obstaja zapis.
"Še vedno imamo pastirje, ki pozivajo k smrti gejev, incidente ustrahovanja in samomore med geji in ena večja politična stranka, namenjena odpravi osnovne državljanske pravice do poroke z osebo, ki jo ljubiš, «je Sullivan piše. »Torej so ti 'ne-dogodki' še vedno neke vrste dogodki; in so pomembni. Vidnost gejev je eno temeljnih sredstev za našo enakost. "
Sledi Cooperjev e -poštni naslov.
V njem razpravlja o tem, za koga novinar glasuje, za njegovo vero ali koga ljubi "ne bi smeli biti nekaj, o čemer morajo javno razpravljati".
Cooper priznava, da so mu skozi leta neposredno postavljali "gejevsko vprašanje". Vendar se je držal naslednjega načela - da njegovo "zasebno življenje ne sme biti pomembno".
"Svoje spolne usmerjenosti nisem obravnaval v spominih, ki sem jih napisal pred nekaj leti, ker je bila knjiga osredotočena na vojno, nesreče, izgube in preživetje," nadaljuje Cooper. »Nisem si nameraval pisati o drugih vidikih svojega življenja.
"Pred kratkim pa sem začel razmišljati, ali nenamerni rezultati ohranjanja moje zasebnosti odtehtajo osebno in poklicno načelo," je dodal. »Postalo mi je jasno, da sem tako dolgo molčal o določenih vidikih svojega osebnega življenja zmoten vtis, da poskušam nekaj skriti - nekaj, kar mi povzroča nelagodje, sram ali celo strah. To je moteče, ker preprosto ni res. "
Cooper je nato dejal, da je vredno "pojasniti, kje stojim" in narediti sebe "popolnoma vidnega", namigovati na nekatere stvari, o katerih je govoril njegov prijatelj Sullivan tik pred razkritjem: "preveč" primerov ustrahovanja mladih, diskriminacije in nasilja nad ljudmi na podlagi njihove spolnosti orientacijo.
Medtem ko je Cooper dejal, da v popolnem svetu njegova spolna usmerjenost ne bi bila "stvar nekoga drugega", in opozoril, da je bil vedno "zelo odprt in pošten o tem delu mojega življenja s prijatelji, družino in sodelavci, «je v vsem elektronskem sporočilu poudaril:» Vstati in biti je vredno prešteti. Nisem aktivist, sem pa človek in temu se ne odrečem, ker sem novinar. "
Novinarka zaključi z besedami: »Še vedno se imam za zadržano osebo in upam, da to ne pomeni konca majhne količine osebnega prostora. Mislim pa, da je vidnost pomembnejša, pomembnejša od ohranjanja zasebnosti mojega poročevalca. "
