Konec januarja je pritožbeno sodišče četrtega okrožnega sodišča v Louisiani sprejelo odločitev v teku boja za skrbništvo pred zarodki, ki so jih zamrznili Sofia Vergara in njen takratni zaročenec Nick Loeb. Pred-zarodki, ki so zarodki v prvih 14 dneh po oploditvi, so bili pobrani in zamrznjeni med IVF postopek v reprodukcijskem centru ART leta 2013, ko je bil par še skupaj.
V sodbi, ki jo je pridobil Ljudje, sodni dokumenti kažejo, da je bila zadeva zavrnjena zaradi pomanjkanja pristojnosti, kar sodišče označuje kot očiten poskus „foruma nakupovanje « - Loebovi odvetniki so tako iskali, ne glede na kraj, kjer bi on ali Vergara živel ali imel to postopku.
»Poleg tega na podlagi vseh dejstev, ugotovljenih s pričevanjem o deponiranju, dokazov, izjav pod prisego in obtožb v Pritožnikova peticija in prva spremenjena pritožba je jasno, da se je g. Loeb očitno ukvarjal s nakupovanjem na forumu, ko je skupaj izbral z članom odvetniške zbornice... Plaquemines Parish, da vloži takojšnjo tožbo, pri čemer se zaveda, da je bilo to neprimerno mesto, «so dokumenti država. "Njihovo vedenje povzroča slab ugled in se norčuje iz pravnega sistema Louisiane in odvetniške zbornice in je odvratno."
Par je prekinil zaroko leta 2014 (Vergara pa od takrat poročena z Joejem Manganiellom) in takoj se je začela pravna drama. Vergara je želel uničiti pred-zarodke, Loeb pa je tožil, da bi to preprečil. Kasneje je v poskusu, da bi Loeb preprečila uporabo pred-zarodkov z drugo žensko, vložila pravne dokumente v Kaliforniji, ki zahtevajo njeno pisno soglasje za njihovo uporabo.
Bitka od takrat naprej divja. Loebov prejšnji poskus pripora je bil zavrnjen, zato se je pritožba končala pred sodnikom v Louisiani. Država je edina, kjer trenutno lahko poteka takšno sojenje, saj je edina, kjer se zarodki štejejo za "pravne osebe", glede na Skrilavec. V pravni gimnastiki, ki jo je bilo treba izvesti, da bi zadevo posredovali na sodišče, je pravna ekipa Loeba sprva tožila Vergara v imenu zarodkov "Emma" in "Isabella", ki sta bila zamrznjena pri "petdnevnem razvojnem razvoju".
Zadeva, ki je bila zavrnjena, je bila poskus razveljavitve prvotne pogodbe, ki sta jo podpisala, v kateri je bilo navedeno, da nobena od strank ne bo vsadila zarodkov brez soglasja vsake stranke. Prav tako poudarja potrebo po pravno zavezujočih pogodbah, kadar so vključene vse faze pripora, vključno z IVF.
Eden od članov pravne skupine Loeb je odgovoril s stereotipnim "niste videli zadnjega od nas", ugotavlja, da namerava zadevo predati vrhovnemu sodišču države, a Vergarina ekipa tega še ni komentirala zadeva. Upamo, da Vergara nocoj spi nekoliko lažje, saj ve, da je vsaj za zdaj zakon na njeni strani.
Ti slavni starši so bili dobrodošli otroci prek nadomestka.
