Zadnja navidez neskončna serija izvršilnih ukazov Donalda Trumpa bi lahko otrokom oznanila grozljive novice. A osnutek odredbe pricurljalo v Washington Postkaže, da bi omejila državno pomoč priseljencem, vključno s prehranskimi programi, ki 45,3 odstotka priseljencev z nizkimi dohodki z otroki pomagajo pri pripravi hrane. Medtem ko nekateri od teh priseljencev prve generacije morda niso zakoniti državljani ZDA, jih 88 odstotkov otrok so. Še huje, ti isti otroci bi lahko osiroteli, če bi bili njihovi starši izgnani, kar je še eno resno tveganje, če bo ta podpis podpisan.
Poleg tega, da bi nekaterim ameriškim otrokom otežili prehranjevanje, bi ukaz ukinil, kateri priseljenci lahko vstopijo v ZDA. Tradicionalno se verjetnost odvisnosti priseljencev od javne pomoči pri njihovem priseljevanju ne upošteva aplikacijo. Ne samo, da bo to odločilni dejavnik pri tem, ali lahko priseljenci pridejo ali ne, lahko bi bil tudi odločilni dejavnik, ali lahko pridejo ali ne
ostati - čeprav že leta zakonito živijo tukaj. Ukaz bi uradnikom omogočil deportacijo družin, ki so prejemniki javnih prejemkov na podlagi dohodka.Več:Tukaj je poziv k zbujanju za vse, ki mislijo, da imajo ZDA težave z imigracijo
To pomeni, da bi ZDA diskriminirale revne priseljence in njihove otroke, med katerimi mnogi najbolj potrebujejo našo pomoč. Upoštevajte, da ti priseljenci, ki niso državljani, plačujejo enake davke kot ameriški državljani, kar pomeni, da pomagajo pri plačilu sistema, za katerega ne bi imeli koristi. Da bi bila grozljiva situacija še bolj srhljiva, je veliko primerov, ko so starši priseljenci deportirani z malo obvestila, ločeni od svojih otrok, ki so državljani ZDA.
Kaj bi torej za vraga motiviralo Trumpa, da podpiše tako ekstremno, škodljivo zakonodajo? Ocenjuje se, da bi lahko ta poteza vladi prihranila milijarde dolarjev. Vendar pa bi lahko po mnenju agencije za 3,7 milijona gospodinjstev padlo v negotovost preskrbe s hrano Washington Post, raziskave pa kažejo, da imajo otroci, ki niso varni s hrano, (očitno) bolj verjetno zdravstvene težave, kar pa na koncu ironično na koncu stane vlado več denarja.
Več:7 srhljivih dejstev o zgodbi o izgonu Diane Guerrero
Torej v bistvu, če izključimo, kako moralno napačno in zaostalo je v vseh pogledih, čisto praktično ravni, je naročilo kratkoročna rešitev finančnega problema, ki bo na koncu še vedno na koncu rastejo. Če bi temu rekli kratkovidni, bi to bilo resno podcenjevanje.
Upajmo, da bo ta izvršni ukaz šel skozi nekaj pomembnih popravkov-bolje rečeno, sploh ne bo podpisan. V nasprotnem primeru bodo milijoni otrok nedolžne žrtve vlade, ki se je odločila, da jih bo pustila lačne in celo osirotela, da bi prihranila denar. Kakšna država smo, Amerika?
Več:Mladoletniki brez dokumentov so žrtve, ne statistika
