Ko na oder vstane 11 politikov, ki bodisi promovirajo ali se opravičujejo za nesmisle proti znanosti, izgubi celotna država.
Med sinočnjo republikansko predsedniško razpravo je moderator Jake Tapper izkoristil priložnost in vprašal o slabi znanosti, ki jo zagovarja še en njegov kolega kandidat. Natančneje, Tapper se je skliceval na zgodovino risanja Donalda Trumpa (mimogrede, popolnoma napačno) povezava med cepljenjem in avtizmom in odprl temo za razpravo, nato pa je bilo občinstvo izpostavljeno tovornjaku znanstvene nepismenosti.
Več: Dragi anti-vaxxers: Nehajte uporabljati avtizem kot barabo
Najbolj razočaral je odziv dveh zdravnikov na odru. Doktor Ben Carson, ki mu je bilo zastavljeno prvo vprašanje, se je izognil temu, da bi se Trump zmotil, in se malo zmešal, češ da ni nobene povezave med cepljenjem in avtizem je bilo dokazano - nato pa si je začel kopati luknjo in govoriti o tem, kako le
Dejstvo je, da epidemija avtizma ne obstaja - preprosto imamo boljša orodja za diagnosticiranje otrok zdaj in širše opredelitev, da jih diagnosticiramo z - in študija po študiji je pokazala, da ni nobene povezave med avtizmom in cepljenje. Bodimo popolnoma jasni glede tega, ravno nasprotno od tega, kako so debaterji sinoči razpravljali: nič. Zip. Zilch.
Več: Smešna ponovna predstavitev druge razprave GOP pri demokratu
Čeprav cepiva ne povzročajo avtizma, so občutki proti cepivu naredi povzročajo težave. Vsaka oseba, ki se odloči, da se ne bo cepila, potem ko je slišala, kako politiki ponavljajo znanstvene neresnice, svoje otroke izpostavlja številnim boleznim, ki jih je mogoče preprečiti - in pogosto nevarnim.
Bilo jih je skoraj 150 smrt zaradi otroške gripe leta 2015; ali je cepivo proti gripi eno od tistih nepomembnih, za katere Carson meni, da niso pomembni? Leta 2012 je umrlo 4000 žensk rak materničnega vratu. Ali tudi to ni nič hudega, čeprav bi veliko teh smrti lahko preprečili s cepivom proti HPV? Kaj pa 145.000 smrti zaradi ošpice po vsem svetu lani? Večina teh smrti se je zgodila v državah v razvoju, vendar je neumno namigovati, da bi bilo treba doma izključiti smrtnost proti ošpicam z znižanjem stopnje cepljenja in naraščajočimi izbruhi. Poleg smrti lahko okužba z ošpicami povzroči pljučnico, encefalitis in poškodbe možganov. Mimogrede, to so dokazani (in pogosti) zapleti, za razliko od namišljene povezave med cepljenjem in avtizmom.
Več: Kako spremeniti mišljenje skeptičnih staršev o cepivih
Skupina ljudi, ki uporablja tako veliko platformo za zagovarjanje divje nenatančnih in nevarnih stališč, je nespodobna - zlasti pri dveh zdravnikih, ki bi morali na odru bolje poznati. Prav tako ni presenetljivo, če je nagovarjanje neumnosti proti vaxu politično smotrno. In nismo edini, ki tako mislijo: samo vprašajte Ameriško akademijo za pediatrijo, ki je izdala svojo "prosim ne bodite pozorni na to izjavo "knuckleheads", da bi preprečili vse neumnosti, ki so jih sinoči na CNN izgovorili, ob upoštevanju:
"Ni" alternativnega "urnika imunizacije. Odlašanje cepiv pusti le mrzlico? d obstaja nevarnost bolezni za daljše časovno obdobje; s tem cepljenje ni varnejše.
"Cepiva delujejo, preprosto in preprosto. Cepiva so ena najvarnejših, najučinkovitejših in najpomembnejših medicinskih novosti našega časa. Pediatri sodelujejo s starši, da zagotovijo, kaj je najboljše za njihovega otroka in kar je najbolje, da so otroci popolnoma cepljeni. "
Starši, zdravstvenih podatkov ne dobivajte pri predsedniku razprave: Pridobite pri CDC (veste, tisti organizaciji, za katero želijo sredstva zmanjšati?) Ali pri zdravniku, ki ne kandidira za predsednika. Vsi lahko držimo pesti, da bomo morda čez štiri leta videli kandidata, katerega platforma je zagotoviti, da imajo vsi državljani vsaj temeljno raven znanstvene pismenosti.
