Naša preveč računalniška kultura ubija komedijo in Tina Fey zavzema stališče. Jaz sem za vse.
Feyjeva oddaja je poleg tega, da je bila napadnuta zaradi domnevne igre s homoseksualnimi stereotipi, Nezlomljiva Kimmy Schmidt, je bil tudi pod drobnogledom družbenih medijev, ker je bil rasističen, potem ko je razkril bogat, površen značaj Jane Krakowski, Jacqueline Voorhees, je Indijanka, vendar igra svoje bele lastnosti, ker meni, da jo bo to še bolj pripeljalo življenje.
Za razliko od mnogih zvezdnikov, ki so se priklonili ogorčenju interneta, Fey ne odstopa in se noče opravičevati za svojo umetnost.
Več:Nezlomljiva Kimmy Schmidt pravkar nam je omogočil najboljši mešani odnos na televiziji
"Naredili smo Nezlomljiva Kimmy Schmidt epizodo in internet je bil v vrtincu, kar je imenoval "rasistično", vendar moj novi cilj ni razlagati šale. Počutim se, kot da smo vložili toliko truda v vse, da bi napisali in oblikovali, da morajo govoriti zase, «je Fey dejal v nedavnem intervjuju za Net-a-Porter.
Nadaljevala je: "Obstaja resnična kultura zahtevnih opravičil in jaz se od tega odjavim."
Tu ima Fey dobro mnenje. Ona in njena skupina pisateljev vesta, kaj počneta. Previdno ustvarjajo šale, le da jih vzamejo iz konteksta, ločijo in nato na Twitterju obsodijo kot rasistične ali homofobne. Ali to ali pa nekateri gledalci preprosto ne razumejo šale in še vedno želijo povzročiti prepir.
Če se zvezdniki in naša kultura kot celota še naprej sklanjajo in se opravičujejo vsakič, ko se komu zdi nekaj žaljivega in se vname na internetu, komiki in pisatelji se bodo bali tvegati izračunanega tveganja in zabave, kot vemo izginejo.
To ne pomeni, da se slavne osebe nikoli ne bi smele opravičiti. Bilo je zvezdnikov, ki so delali in govorili stvari, ki so bile popolnoma neskladne. Preprosto ne čutim, da je Fey eden izmed njih.
Ali dolguje majhni skupini ljudi opravičilo za zgodbo Jacqueline? Mogoče. Ali si vsi, ki imajo internetno povezavo, zaslužijo tehtanje in zahtevajo opravičilo, da bi lahko dobili nekaj priznanja v spletu? Ne. Če Fey ne čuti potrebe, da se opraviči, ji ni treba. Če gledalcem ni všeč njena znamka humorja, ji ni treba porabiti njenega materiala. In če je njeno gradivo dovolj resno žaljivo, da se velike skupine ljudi počutijo užaljene in bojkotirajo njene predstave, bo izpadla iz mainstreama. Saj ne vidim, da se to dogaja tukaj.
Več: Zlati globusi: Bill Cosby in Sony nista varna pred Tino Fey (VIDEO)
Od kod torej sploh ogorčenje? Komičar in strokovni podcaster Joe Rogan je menil, da je nov val uporabnikov interneta z ultra osebnimi računalniki, ki radi vstopajo v tisto, kar je vroče v družbenih gibanjih "Bojevniki socialne pravičnosti." V bistvu so bojevniki socialne pravičnosti ljudje, ki želijo biti užaljeni zaradi užaljenosti - in dobiti reakcija.
(Opomba: če še niste preverili Roganovega podcasta, Izkušnja Joea Rogana, Toplo priporočam).
Res je, da sem postal žrtev takšnega razmišljanja o računalniku. Jaz prej raziskala mojo prvotno reakcijo na napovednik za Amy Schumer in Judda Apatowa Razbitina vlaka ker sem bila antifeministka in kako sem se udarila nazaj v resničnost, se umaknila od Twitterja in prišla do spoznanje, da v mislih ustvarjam lažni dialog o vrsti komedije, ki se mi pravzaprav zdi zabavno.
Verjetno bi me lahko celo obtožili, da sem antifeministka, ker sem rekla, da sem se udarila, ker sem ženska in vse-tako je stvari v naši medijski kulturi so prišle na roko - toda če bomo še naprej analizirali vse sranje, bo komedija postala izumrla. In to ni nekaj, česar si želim.
Prava tragedija pri vsem tem je, da odvzema vzroke, ki si res zaslužijo pozornost. Ali ne bi morali svoje kartice užaljenosti prihraniti za nekaj, zaradi česar je res vredno biti užaljen?
Všečkaj to.
Oglejte si to objavo na Instagramu
Objava, ki jo deli @feminiiista
Ali pa to.
https://www.instagram.com/p/_lt_jRSJE3/
Ali pa to.
Oglejte si to objavo na Instagramu
Objava, ki jo je delil Zak Wallace (@bigzakwallace)
Internetnega aktivizma Warrior Social Justice Warrior je treba zanemariti, Fey pa v bistvu to ignorira. Pravzaprav se mi skoraj zdi, da si s pisanjem tega članka ne bi smel dati kredibilnosti. Pa vendar smo tu.
