Morda ste se samo zamislili nad somom - zdaj pa obstaja še ena vrsta spletnega ribolova. Vendar se je vredno zavedati, zaradi varnosti vašega otroka. Natančen izvor izraza ni jasen, vendar ni presenetljivo, da se nanaša na enega od članov najvplivnejšega družbenih medijev današnja družina. Januarja je Kris Jenner svoje privržence na Instagramu poslala v zamik, tako da je dražila, da se bo njena hči Kendall ravnokar razkrila njeno "najbolj surovo zgodbo" leta. Naslednji dan so oboževalci (tokrat na Twitterju) izvedeli resnico, ko je Jenner delila svoj »izčrpavajoč« boj z aknami za promocijo blagovne znamke za nego kože Proactiv.
Reči, da je bil to antiklimaks, je podcenjevanje (čeprav si je Jenner zagotovo zaslužil plačo v Proactivu; na radarju vseh je dobila kremo proti mozoljem). Nekdo jo je nekje obtožil "žalostnega ribolova": pretiranih trditev o čustvenih težavah, da bi pritegnila sočutje, pozornost in privržence.
Ne predstavljam si, da je Jenner zaradi obtožb preveč spal; zagotovo se je spopadla s slabšim. Toda oznaka žalostnega ribolova se je prijela in veliko rednih, nebogate in slavnih mladih ljudi se je moralo spopasti z posledicami. Nedavno Poročilo Digital Awareness UK (DAUK)na podlagi intervjujev iz oči v oči s 50.000 šolarji pravi, da so obtožbe o žalovanju škodljive najstniki'Samospoštovanje in kar vodi v ustrahovanje. En študent je raziskovalcem povedal, da je z Instagramom delil svoje občutke, ko se je zaradi težav doma počutil slabo. "Veliko ljudi je komentiralo in" všečkalo "mojo objavo, nato pa so nekateri rekli, da sem naslednji dan v šoli žalosten zaradi pozornosti," je razkril.
"Zaskrbljeni smo zaradi števila učencev, ki so ustrahovani zaradi lova na žalost," je zapisano v poročilu.
Kot starš je to temelj mojih osebnih skrbi glede žalolova. Nekateri ljudje, ki svoje težave delijo na spletu, resnično iščejo pomoč - ne več »všečkov« ali sledilcev. Kdo se torej odloča, kdo si zasluži tolažbo, empatijo in podporo in kdo ne? Z drugimi besedami, ali ne prehitro označimo nekoga kot sadha, ali ne tvegamo, da se ranljiva mlada oseba počuti še slabše?
Ta nevarnost zagotovo obstaja, pravi Casie Hall, ambulantna psihoterapevtka in vodja wellness programa za Fundacija Innocent Lives, neprofitna organizacija, ki odkriva anonimne otroške plenilce in tesno sodeluje z organi pregona, da bi jih privedla pred sodišče.
"Družbeni mediji in besedilo na splošno prepuščajo veliko interpretaciji in filtru določenega bralca," je dejal Hall. »Svoje presoje, pristranskost in občutke o nečem lahko postavimo nad to, kar beremo, tako kot bi jim dali ton, glas. To lahko postane problematično in nekoga potisne še dlje, ko se že počuti nizko. To je deloma razlog, zakaj lahko veste, kako vprašati, kaj potrebujete in neposredno in jasno komunicirajte o čustvih je kritično. Del zdravega počutja je tudi sposobnost, da ugotovite, kdaj vaš sistem nekaj potrebuje, nanj nalepite oznako in povprašate podporo in vire okoli sebe, kaj potrebujete neposredno. To je lahko čas, prostor, razumevanje, posluh, povratne informacije ali ne. "
Spletni svet je ogromen in ni dvoma, da je to prostor za tolažbo - zagotovo bo nekdo zunaj, ki bo dobil, skozi kar greš, karkoli že je.
"Sadfishing izpolnjuje zaznano potrebo," je dejal Hall. »Boli me, potrebujem podporo in pozornost, vendar o tem ne želim govoriti ali neposredno iskati. Objavil bom nekaj nejasno ali ne tako nejasno žalostnega, in če dobim všečke, sporočila podpore ali komentarje, to pomeni, da je ljudem vseeno, viden sem in se počutim slišanega. Mi vse imajo željo biti vidni in slišani, poleg tega pa je res težko in zelo ranljivo, da se 'odpremo' o svojih težavah. Zdi se, da "žalosten ribolov" izpolnjuje potrebo po pridobivanju podpore/pozornosti, ne da bi ga bilo treba deliti preveč globoko ali se neposredno povezati z nikomer. "
Upam si, da tega sploh ne bi smeli označiti kot žalostnega ribolova. To je preprosto poskus doseganja. Ne spušča namigov o "surovi zgodbi" v okviru digitalne marketinške kampanje za večmilijonsko blagovno znamko za nego kože. In vsakomur, ki je dovolj pogumen, da pride v stik, je treba ploskati, ne pa ga obtoževati, da išče pozornost. Seveda tako imenovani sadfishers nimajo vedno dobrih namenov-nekateri pa imajo zelo slabe.
"Predatorji uporabljajo številne manipulativne taktike za ženinovanje žrtev na spletu, kar zagotovo lahko vključuje žalostni ribolov, saj sledijo najnovejšim spletnim trendom med najstniki in so pogosto zelo spretni v posnemanju njihovega jezika in vedenja, «je opozoril Chris Hadnagy, ustanovitelj in izvršni direktor Innocent Lives Fundacija. »Prav tako lahko pričakujemo, da bodo plenilci iskali tovrstne objave in poskušali vzpostaviti povezavo z ranljivimi najstniki, ki bi jih bilo lažje izkoristiti. Deljene podatke uporabljajo za pridobitev njihovega zaupanja in odpiranje, ko vzpostavijo povezavo, običajno spodbujajo pogovore premakniti v zasebni klepet, kjer bodo še naprej iskali načine za pridobivanje osebnih podatkov/slik, itd. "
Zaradi same narave digitalne komunikacije je težko ugotoviti, kaj je resnično in kaj lažno, torej kako povejte razliko med resničnim sadfishingom (ali preprosto pristnim iskanjem tolažbe ali podpore) in plenilskim sadfishing?
Hadnagy priporoča, da starši gledajo - in se s svojimi otroki pogovarjajo - kaj se bo zgodilo naslednje, tj Predator uporablja sadfishing kot začetno vabo za izgradnjo zaupanja in čustvene povezave z otrok. Od tega trenutka dalje bodo uporabljali standardne tehnike nege na spletu, da bi z otrokom manipulirali in vzpostavili 'odnos', ki ga bodo nato uporabili za izkoriščanje.
Šest kazalnikov, da spletni prijatelj "skuša" razveseliti vašega otroka, je:
- Oseba v kratkem času pošlje veliko sporočil (skoraj kompulzivno)
- Od vašega otroka zahtevajo, naj odnos skriva
- Pogosto od vašega otroka zahtevajo osebne podatke, na primer kraj bivanja
- Poskušajo ugotoviti, kdaj je vaš otrok sam ali stran od vas
- Pogovori se postopoma usmerjajo k spolnim temam
- Sčasoma od vašega otroka zahtevajo razkritje, gole ali spolno eksplicitne fotografije, videoposnetke ali prenose v živo
Za starše z najstniki, ki vse bolj hrepenijo po večji avtonomiji zunaj in na spletu, je lahko težko vzpostaviti ravnovesje med zaščito in zasebnostjo. Črevesna reakcija je lahko, da svojega najstnika odrežete aplikacije za družabne medije ali namestite vohunsko programsko opremo na svoje naprave spremljati vsak njihov korak in sporočilo, vendar to ne deluje in lahko ogrozi vaš odnos z vašim otrokom, pravi Hadnagy. »Zelo pomembno je vzpostaviti zaupljiv odnos, da se bo vaš otrok počutil prijetno če bi na spletu kdaj naleteli na nekaj, zaradi česar so neprijetni ali sumljivi, «je dejal je rekel. "Najboljša stvar, ki jo lahko narediš, je govoriti. Pojasnite nevarnosti, ki jih predstavljajo spletni plenilci. Sporočite jim, kako enostavno jih je kdo od teh ljudi prevarati in z njimi manipulirati. In kar je najpomembneje, jim sporočite, da ne glede na to, kaj se zgodi, lahko vedno pridejo k vam po pomoč. "
In če je bil vaš otrok obtožen sadfishinga, je čas, da ga spomnite, da tega ne bodo storili vsi na spletu lahko ponudite koristne povratne informacije in da za vsako mnenje, ki ga vidite, obstaja na desetine tisoč, ki jih ne, pravi Hodnik. "Pomembno je, da ne vložimo vse teže v povratne informacije, ki jih drugi ljudje prejemajo na spletu ali ne," je dodala. »Uglaševanje vas in vaših potreb in učenje, kako potrditi od znotraj, ni samo osvobajajoče in divje zdrav, ščiti tudi pred občutkom obremenitve zaradi milijonov mnenj, ki vas čakajo na spletu. "
Predvsem pa poglejte, kaj je objavil vaš otrok. Ugotovite, kako jim (ali drugim ljudem v resničnem življenju) lahko zagotovite podporo, ki jo iščejo na družbenih medijih. Če vedo, da imajo odprt, pošten prostor za komunikacijo doma ali s prijatelji ali terapevtom, se morda ne bodo počutili, kot da bi morali svoje skrbi deliti na spletu.
