8. aprila so zvezni tožilci napovedali to igralko Felicity Huffmanbi skupaj s 13 drugimi obtoženci priznal krivdo zaradi obtožb v zvezi s škandalom za sprejem na fakulteto. Ampak Lori Loughlin Zdi se, da s kolegi obtoženci prebija čin, današnja novica pa to ona in njen mož Mossimo Giannulli vložita izjavo o krivdi.
Doslej je bilo skupaj 36 staršev obtoženih zarote, da bi zagrešili goljufijo po pošti, in goljufij po pošti v zvezi s to shemo. 9. aprila smo to izvedeli Loughlin in Giannulli se soočata z dodatnimi obtožbami za zaroto pri goljufiji in pranju denarja. Ugotovljeno je bilo, da sta par prikrila svoja plačila vodji prevare ob sprejemu Ricku Singerju v dobrodelne namene in sredstva preusmerila prek "lažne dobrodelne organizacije", imenovane Key Worldwide Foundation.
Loughlin in Giannulli v teh novih obtožbah ne priznavata krivde in sta vložila zahteve dovoljenje, da se odpovejo svoji pravici, da to storijo na zveznem sodišču v Bostonu, raje pa ne potujejo iz Losa Angeles. Par je obtožen plačila podkupnine v višini 500.000 dolarjev za zagotovitev vstopa hčerk v USC, obema strankama pa grozi do 20 let zapora, če bodo spoznani za krive.
Nekateri menijo, da bo Loughlinova zavrnitev priglasitve krivde imela posledice v obliki ostrejših kazni. Po priznanju krivde Huffmana in drugih obtoženih prejšnji teden, je navedlo tožilstvo tem strankam bi "priporočili zapor na" spodnjem delu "kazni" in ne bi vložili dodatnih obtožb. Obtoženci, ki niso podali priznanja krivde, vključno z Loughlinom, so bili naslednji dan sproščeni dodatni obtožbe goljufije in pranja denarja. Po poročanju CNN naj bi tožilstvo poskušalo "pritisniti na obtožene, naj priznajo krivdo ali se obtožijo novih obtožb". Natančne posledice vložitve priznanja krivde ostajajo nejasne.
Ko govorimo o tistih, ki so priznali krivdo, imamo nekoliko jasnejšo predstavo, kaj sledi. Gre mimo Zvezne smernice za kaznovanje 2019Strokovnjaki menijo, da se Huffmanu grozi od štiri do deset mesecev zapora. Po besedah Mannyja Medrana, zagovornika in nekdanjega državnega tožilca, bo Huffman prejel to sorazmerno lahko kazen, ker nima predhodne kazenske evidence, in vloženi denar je "relativno majhen". (Po mnenju tožilcev v tem primeru sta Loughlin in Giannulli porabila veliko več denarja - kar je slabo za njuno obsodba.)
Louis Shapiro, odvetnik LA, prav tako ugotavlja, da Loughlin ni "na dobrem mestu za pogajanja", saj je Huffman sklenil posel, "ki vključuje zaporno kazen" na obrazu. " To je smiselno: Huffman je porabila manj denarja, se sooča z manj obtožbami in je sprejela sporazum o priznanju krivde: vendar bo verjetno še vedno končala zapor. Tako se Loughlin in Giannulli, za katera se zdi, da sta z vseh vidikov pravno slabše od Huffmana, verjetno ne bosta izognila svojemu zaporu.
