Bývalý Zamestnanec Claire skončil potom, čo na ňu vedúci obchodu spolu s rodičom tlačili, aby prepichla ucho dieťaťa, ktoré nesúhlasí. Zamestnanec odmietol a rodič s malým dieťaťom nakoniec z obchodu odišli bez nového náušnice, problém zdôraznil dôležitú otázku: Mali by spoločnosti viac rešpektovať priania rodiča než a právo dieťaťa na telesnú autonómiu?
Bývalá zamestnankyňa Raylene Marks zverejnila podrobné informácie otvorený list Claire’s na Facebooku cez víkend vyrozprávať svoje skúsenosti a vyzvať severoamerický reťazec, aby zrevidoval svoje politiky.
"Dievča prosilo a tridsať minút vzlykalo, aby ho neprepichli." Napriek tomu, že mama povedala: „Zlato, môžeme ísť domov, kedykoľvek budeš chcieť,“ nepustila svoju dcéru domov, ”opísal Marks. "Vyvíjala veľký tlak na svoju dcéru, aby prešla piercingom." Toto dieťa bolo výrečné, bystré a dobre si uvedomovalo seba a svoje telo. Vyjadrila sa, že nechce, aby sme sa jej dotýkali, že stojíme príliš blízko, že sa cíti nepríjemne. Dala jasne najavo, že si už nechce prepichnúť uši... Odkaz dieťaťa bol pre mňa hlasný a jasný: Nedotýkajte sa môjho tela, neprepichujte mi uši; Nechcem tu byť. "
Marks dodal, že „má sklony k rešpektu právo dieťaťa povedať „NIE“ každému dospelému, ktorý im vnucuje akýkoľvek druh nelekárskeho kontaktu “a odmietol pokračovať v piercingu. Toto rozhodnutie sa vrátilo k jej manažérovi, o ktorom jej Marks povedal, že jej výslovne povedal, že to bude musieť so všetkým splniť piercing, bez ohľadu na prianie dieťaťa, v budúcnosti - aj keď by to znamenalo, že rodič bude fyzicky obmedzovaný a dieťa.
„Príručka vašich zásad a postupov ponúka iba jednu zásadu, zásadu 509, týkajúcu sa práva odmietnuť piercing,“ pokračoval Marks. „Ide o toto:‚ Vyhradzujeme si právo odmietnuť piercing do ucha, ak nie je možné vykonať úspešný. ‘Neexistuje žiadna zmienka o použití fyzické obmedzenie rodičom alebo právo zamestnanca odmietnuť piercing do ucha, ak sa obávajú o emocionálne blaho dieťaťa dieťa. ”
Marks ďalej prosil spoločnosť, aby vykonala konkrétne zmeny v existujúcich zásadách, ktoré „chránia práva dieťaťa na ochranu jeho alebo vlastné telo a právo zamestnanca odmietnuť bodnutie silne utrápeného dieťaťa, ktoré neústupne odmieta mať svoje uši prerazený. "
Claire's odvtedy reagovala na Marksov list, v ktorom uviedla, že spoločnosť má v úmysle zrevidovať svoje zásady. Spoločnosť tiež vydal vyhlásenie pre People s tým, že verí, že Marks „konal primerane a v súlade s našimi zásadami tým, že odmietol vykonať piercing“, a že začne vyšetrovanie údajných nevyhovujúcich obchodov.
Rozhodnutie prepichnúť uši dieťaťa je pre rodičov a deti veľkým rozhodnutím, ktoré si vyžaduje zdravé rozhovory a výskum. Existujú zoznamy veci, ktoré by mali rodičia vedieť, kým si nezasvietia piercing do ucha, vrátane možných rizík a preventívnych vakcín, ako nájsť uznávaného piercera a ako udržať deti počas procedúry uvoľnené. A čo je najdôležitejšie, uistite sa, že je vaše dieťa úplne pripravené prejsť piercingom a byť ochotné odísť, ak nie - áno, aj keď ste išli cez mesto do nákupného centra.
