Neprejde deň, kedy by nebol schválený alebo spochybnený zákon o reprodukčnom zdraví alebo politik nehovorí nič diskutabilné ohľadom ženského reprodukčného systému alebo spôsobu kontroly pôrodnosti Tvorba. Dnes sa teda pozrime na najlepšie príbehy o repro-spravodlivosti, aby sme narazili na naše kanály, vďaka ktorým sme začali hmm...
Kongresman vychádza ako pro-choice! Veľké správy z Ohia, kde demokratický kongresman Tim Ryan oficiálne zmenil svoj postoj k potratom, hovorí, že teraz je pro-choice, potom, čo sa predtým identifikoval ako pro-life. Ryan prišiel na túto zmenu názoru potom, čo skutočne hovoril so ženami (choďte na to!) A vypočul si ich príbehy a všetky rôzne dôvody, prečo sa mnohé z nich rozhodli pre potrat. V op/ed pre Akron Beacon JournalRyan píše: „A hoci na oboch stranách tohto argumentu sú ľudia s dobrým svedomím, jedna vec má byť mi úplne jasné: ťažká ruka vlády nesmie robiť toto rozhodnutie pre ženy a rodiny. ”
V čase, keď mnohí v Kongrese bojujú za obmedzenie prístupu žien k zdravotnej starostlivosti, je veľké vidieť Ryana, ako hlasne hovorí o svojich meniacich sa myšlienkach, a kto vie? Možno bude nasledovať viac politikov? (Mama môže predsa snívať ...)
Štátny senátor z Colorada netuší, ako fungujú IUD. V súvislosti s návrhom zákona, ktorý by ženám s nízkymi príjmami umožnil získať prístup k trvanlivým antikoncepčným prostriedkom, ako sú IUD, senátor republikánskeho štátu Kevin Lundberg popísal IUD ako potenciálne „zastavenie malého dieťaťa v implantácii. ” (Aj keď sa zdá, že mohol odkazovať na oplodnené vajíčko?) Senátor, nie som OB-GYN ani pôrodná asistentka- aj keď vám obaja môžu ľahko vysvetliť, ako fungujú IUD, a objasnite to č malým deťom je pri ich implementácii ubližované. Som však hrdým a šťastným majiteľom IUD Mirena. Sedí mi to priamo v maternici a môžem s istotou povedať, že za tie roky, čo ho mám, sa ešte len musí stretnúť s malým dieťaťom. V skutočnosti IUD fungujú tak, že zabraňujú vstupu spermií do maternice, takže nie je zapojené žiadne oplodnené vajíčko (alebo „malé dieťa“)!
Desí ma, že politici (a tí, ktorí ich financujú) sa pokúšajú obmedziť ženy prístup k zdravotnej starostlivosti, ako je antikoncepcia a potraty, najmä keď nemajú predstavu, ako sa tieto veci majú práca. Nie je to ani prvýkrát. Pripomeňte si prosím čas, ktorý navrhla Foster Friessová vloženie aspirínu medzi kolená je účinná antikoncepcia.
Kongresmanky GOP vykoľajili zákaz potratov na 20 týždňov. Republikáni presadzujú návrh zákona, ktorý by po 20 týždňoch postavil potrat mimo zákon - bez ohľadu na okolnosti - videl, ako to spadlo z dôvodu nesúhlasu v strane. Tí, ktorí navrhli, aby bol zákon príliš prísny, boli väčšinou republikánky, ktoré to neocenili Bill nemal žiadne výhrady voči prípadom znásilnenia. Aj keď téma potratov bude v Kongrese vždy veľmi spornou témou, je povzbudivé vidieť konzervatívne kongresmanky, ktoré uznávajú, že existujú na tento typ starostlivosti o reprodukčné zdravie nie je žiadna suchá a odmietajúca odpoveď a odmietnuť plošné zákazy, ktoré by mohli byť potenciálne hrozné dôsledky.
Viac z The Mamafesto
Mamafesto: Čo znamená stav únie pre rodiny
Mamafesto: Prečo na rase a triede záleží, pokiaľ ide o rodičovstvo
Mamafesto: Ruth Bader Ginsburg - feministická hrdinka a totálna hlupáčka
