Otázka č. 2 od rodiča:
Viem, že sme všetci chorí z hashtagu FirstBabyName-MiddleBabyName, ale tiež ma trochu znepokojujú deti, ktoré dostávajú svoje vlastné sociálne médiá strán. Poznám jednu osobu, ktorá to urobila: požiadal ma priateľ (prostredníctvom účtu dieťaťa a nie, nepridala som ich) a označí dieťa vo svojich príspevkoch ako súhlasného dospelého. Je vecou rodičov, aby vychovávali svoje deti tak, ako to uznajú za vhodné (a dotyčná osoba je samozrejme milujúcim a pozorným rodičom), ale ja mám takmer pocit, že na etickej úrovni je to nesprávne. Ak by som sa mal opýtať jednoduchú otázku, bolo by to „Je skvelé ignorovať žiadosti o priateľstvo od ľudí mladších ako 2 roky“, ale v závislosti od formátu vášho stĺpček rád, zaujímali by ma vaše názory na túto tému vo všeobecnosti, pokiaľ ide o spustenie stopy internetovej identity osoby, ktorá nemôže súhlasiť s to.
- Milosť
Odpoveď:
Áno, je skvelé ignorovať „žiadosť“ dieťaťa alebo batoľaťa. Môžete svojmu priateľovi povedať priamo, ale bezstarostne, že neprijímate žiadosti o priateľstvo od deti, ale ak si myslíte, že to poškodí pocity vášho priateľa (a môže to byť), nechal by som to sám. Váš názor neovplyvní rozhodnutie rodičov mať a Facebook stránku pre svoje dieťa, takže pokiaľ sa nepýta, prečo ste pozvanie neprijali (čo by bolo možno ešte väčšie faux pas, ako to povedať svojmu priateľ, že žiadosť neprijmeš), môžeš si nechať svoje myšlienky na túto tému pre seba a zostať blažene ignorantom tejto stránky celkom.
Viac:9 vecí, ktoré skutočne potrebujeme, aby sme prestali blahoželať otcom k tomu, čo robili
Pokiaľ ide o etický problém, každý má na túto tému iný názor, pretože je to iba desať rokov a o etike budovania internetovej identity pre dieťa možno argumentovať mnohými spôsobmi. Z pohľadu niektorých rodičov dieťa nemôže v tejto záležitosti hovoriť, podobne ako deti vo veľa veciach nehovoria rozhodnutia, ktoré sa robia v ich mene, a tento postoj je dostatočným odôvodnením pre rodičov, aby urobili čokoľvek chcieť. Myslím si, že sa zvyčajne predpokladá, že rodičia budú eticky zodpovední a nebudú zverejňovať obrázky svojich detí v diskutabilných kontextoch, ale vieme, že to tak nie je vždy. Dobrým príkladom je príbeh, ktorý sa tento týždeň odohral žena, ktorá žaluje svojich rodičov za to, že zverejnila jej fotografie na Facebooku bez jej súhlasu. Ako súčasť svojho tvrdenia uvádza „zmeny plienky“ a „obrázky na nočník“ a univerzálnou odpoveďou je, že ľudia nie sú jej súdnym sporom prekvapení. Existujú teda etické problémy pri zaobchádzaní s dieťaťom ako s dospelým, ktorý súhlasí (alebo dokonca so súhlasom mladistvého) pri uverejňovaní príspevkov na Facebooku? Určite. Zhoršuje sa tento problém vytváraním digitálnej stopy dieťaťa a zakladaním stránok sociálnych médií v jeho mene? To je ešte na diskusiu. Je to však možné, v závislosti od toho, ako dlho rodič stránku trvá a ako dlho.
Ak sa stránka používa na zdieľanie iba malej hŕstky roztomilých obrázkov alebo aktualizácií za rok, je menej pravdepodobné, že to ovplyvní dieťa neskôr v živote. Ak rodičia zverejnia stovky aktualizácií z roka na rok, ako tvrdí 18-ročná Rakúšanka vo svojej žalobe, všetko môže naberať obrátky, akonáhle dieťa vyrastie a bude mať vlastnú vôľu. Preto by sa rodičia mali vždy snažiť rešpektovať súkromie svojich detí a zaobchádzať s Facebookom ako s digitálnym zápisníkom pravdepodobne nie je najrozumnejšie ani najláskavejšie. Ale tam sú niektorí rodičia, ktorí vytvoria pre svoje dieťa stránku na Facebooku s čistým úmyslom udržať obsah rovnomerný viac zabezpečené, takže nemôžem povedať, že by facebookové stránky pre deti boli najväčším zádrheľom v tejto modernej dileme. V niektorých ohľadoch sú čiastočným riešením, kým dieťa nebude dostatočne staré na to, aby povedalo: „Prestaňte o mne písať na moju vlastnú stránku.“ Do potom sa môžete úplne odmietnuť stať sa priateľmi s kojencami a žiadny rodič by vás nemal viniť ani spochybňovať, že ste to urobili takže.
Urob ty Máte otázku o rodičoch na sociálnych sieťach? Pošlite všetko, čo máte na srdci, na stfuparentsblog na gmail.com!
