Keď sudca Anthony M. Kennedy oznámil, že odchádza do dôchodku z Najvyššieho súdu USA ste mohli prakticky počuť chvenie miliónov amerických materníc, keď si ich majitelia uvedomili svoje ústavou chránené právo na potrat je teraz v ohrození.
Vráťme sa na chvíľu: Ako mohol mať odchod jedného chlapa taký obrovský vplyv? Z deviatich členov Najvyššieho súdu Kennedy príležitostne pôsobil ako rozhodujúci výkyvový hlas – vrátane odovzdania rozhodujúceho hlasu v rozhodnutí z roku 2015 v prospech manželskej rovnosti ako aj udržiavanie kľúčovou súčasťou zákona o dostupnej starostlivosti toho istého roku. Na druhej strane tiež odovzdal rozhodujúci hlas v prípade Najvyššieho súdu nakoniec poslal George W. Busha do Bieleho domu v roku 2000 — takže naozaj mohol ísť tak či onak, ideologicky.
Flash-forward to 2018: Donald Trump je prezident, čo znamená, že má možnosť nominovať justíciu, ktorá by nahradila Kennedyho. Napriek tomu, že Trump sa raz opísal ako „
veľmi pro-choice,“ zdá sa, že prehodnotil svoj postoj odkedy sa uchádzal o úrad a teraz je pevne proti potratovým právam. Možno presnejšie povedané, jeho tvrdohlavá pravicová základňa je neochvejne proti potratovým právam, čo znamená, že jeho výber by musel túto frakciu upokojiť.Viac: Aké to je čakať na potrat viac ako 72 hodín
To nie je dobrá správa pre práva na potrat – alebo reprodukčné zdravie všeobecne. Po vymenovaní Kennedyho náhrady sa zostatok pravdepodobne posunie na 5 až 4 hlasy v prospech prevrátenia. Roe v. Wade — prelomový prípad z roku 1973, v ktorom sa interrupcia stala ústavným právom.
Ako skoro sa to môže stať?
Podľa sudkyne Emily Jane Goodmanovej, ktorá je na dôchodku z Najvyššieho súdu štátu New York, je to ťažké povedzte, kedy presne by mohlo byť zrušené ústavou garantované právo na interrupciu, ale je to na horizont.
„Povedzme, že Roe v. Wadea nečaká dlhá budúcnosť,“ hovorí SheKnows.
V súčasnosti existujú súdne prípady v rôznych štádiách v rôznych štátoch, ktoré spochybňujú rôzne práva na potrat, vysvetľuje Goodman. A hoci sa súdy môžu pohybovať pomaly, jeden alebo viac takýchto prípadov potratov na štátnej úrovni sa dostane na Najvyšší súd USA.
„Keď sa to stane, na súde bude pravdepodobne nový sudca,“ hovorí. „Ak súd zistí, že rieši právo na potrat, potom využijú túto príležitosť na zvrátenie Roe v. Wade."
Čo sa stane, ak Roe v. Wade je prevrátený?
Pretože Roe v. Wade garantoval, že na národnej úrovni existovalo ústavné právo na interrupciu, ak bude rozsudok zrušený, rozhodnutie opäť padne na štáty. Bolo to tak pred rokom 1973. A vzhľadom na to, ako aktívne niektoré štáty v posledných rokoch sa zbaviť potratov a iných reprodukčných práv, ktoré sú stále pod ochranou Roe v. Wade, nie je ťažké si myslieť, že tieto štáty urobia tento postup nezákonným, ak dostanú príležitosť, ako poznamená Goodman.
To znamená, že niektoré štáty si môžu ponechať povolené predpisy o potratoch, zatiaľ čo iné ich môžu úplne postaviť mimo zákon, čím sa prehĺbia existujúce rozdiely v prístupe k starostlivosti o reprodukčné zdravie. Ak by niekto vyžadoval interrupciu, ale žil v štáte, kde je to nezákonné, potom by nemal inú možnosť, ako cestovať do štátu, kde je to legálne. Zatiaľ čo pre niektorých je to možnosť, pre iných je to finančne úplne mimo dosahu potratov keď započítate, že musíte cestovať do iného štátu, platiť za veci ako letenky, pobyty v hoteli alebo starostlivosť o deti.
"Ak ste osoba, ktorá môže nastúpiť do lietadla a ísť do iného štátu, to je jedna vec, ale mnohé zo žien, ktoré by sa takto rozhodli, nebudú mať tieto možnosti," hovorí Goodman.
Viac:Prečo musia byť trans a nebinárni ľudia zahrnutí do konverzácie o potratoch
Goodman poznamenáva, že štáty prijímajúce reštriktívne zákony o potratoch by tiež prinútili lekárov urobiť ťažké rozhodnutie či pokračovať vo vykonávaní interrupcií a riskovať stíhanie za vraždu alebo akokoľvek je interrupcia formulovaná v týchto scenárov. Okrem toho, ak sa vrátime na miesto, kde je potrat v niektorých častiach krajiny nezákonný, tí, ktorí vyžadujú lekársky zákrok, sa možno budú musieť uchýliť k takzvané „zadné“ potraty, vykonávané mimo bezpečia sterilných zdravotníckych zariadení nekvalifikovanými lekármi, čo môže spôsobiť veľké škody matka.
Čo môžeme urobiť?
Hlasujte, ako keby od toho závisel váš život. Strednodobé voľby, ktoré sa budú konať v novembri, nám dávajú príležitosť dosadiť do úradu kandidátky za práva žien a za práva potratov. Nie je presne jasné, ako dlho bude proces nasadzovania nového sudcu Najvyššieho súdu trvať Trump musí vybrať kandidáta, ktorého potom musí pred úradníkom potvrdiť Senát vymenovanie.
Goodmanova rada je „voliť demokratov v celej krajine za Kongres – to je kľúčový spôsob, ako zastaviť potvrdzovanie spravodlivosti proti voľbe“.
Ak potrebujete trochu povzbudenia, začiatkom tohto týždňa, Demokratický socialista Alexandria Ocasio-Cortez zosadila štvrtého najvyššie postaveného demokrata v Snemovni reprezentantov v demokratických primárkach v časti mesta New York. Ak je to nejaký náznak toho, čo by sa mohlo stať v novembri, pokiaľ ide o voľbu kandidátov za práva na potrat, je to aspoň malý dôvod na nádej už teraz.
