Кролик Питер вступает в спор, используя пищевую аллергию - SheKnows

instagram viewer

Новый фильм «Кролик Питер», в котором по-новому взглянули на некоторых из любимых персонажей Беатрикс Поттер, с которыми многие из нас выросли, был вынужден взъерошить несколько перьев (помимо перьев Джемаймы Паддл-Дак). Но фильм вызывает ажиотаж среди родителей по совершенно не связанной с этим причине: его изображение пищевой аллергии.

причины боли в суставах
Связанная история. 8 возможных причин боли в суставах

Это одна сцена, которая не нравится. В этой сцене Кролик Питер (озвучивает Джеймс Корден) и его друзья-кролики объединяются против человеческого персонажа Томаса МакГрегора (которого играет Домналл. Глисон), бросив в него набор фруктов и овощей в рамках их попытки захватить сад МакГрегора с помощью сила. В конце концов, они используют рогатку, чтобы катапультировать ежевику ему в рот, несмотря на то, что ранее знали, что у него аллергия на темную ягоду.

План сработал, и МакГрегор немедленно пытается ввести себе EpiPen, а затем впадает в анафилактический шок и падает.

Более: «Пожалуйста, не убивайте моего ребенка»: от мамы, страдающей пищевой аллергией

click fraud protection

Много родители менее чем впечатлены, утверждая, что фильм не берет пищевые аллергии серьезно, используя их как сюжетный прием и способ нападения на человека и призывая к бойкоту фильма.

Sony Pictures, которая отстает Питер кролик, направил письмо с извинениями по электронной почте Нью-Йорк Таймс, который гласит: «Пищевая аллергия - серьезная проблема. Наш фильм не должен был освещать заклятого врага Кролика Питера, мистера МакГрегора, аллергию на ежевику, даже в карикатурной форме. Мы искренне сожалеем, что не осознали этот вопрос и не стали более внимательными к этому вопросу, и приносим искренние извинения ».

Кеннет Мендес, президент и главный исполнительный директор Американского фонда астмы и аллергии, выпустил открытое письмо создателям фильма на выходных, выражая озабоченность по поводу «преднамеренной атаки персонажа МакГрегора пищей, на которую у него аллергия - подразумевается, что кролики хотели убить или навредить МакГрегору этим методом ». Он также обеспокоен тем, что этот сегмент предполагает, что пищевая аллергия «компенсируется внимание."

Более: Все, что болеет слух мама ребенка с пищевой аллергией

Кроме того, Мендес отмечает, что Sony Pictures Animation уже не в первый раз использует пищевую аллергию в качестве изюминки сюжета детского фильма; включены другие оскорбительные фильмы Смурфики а также Облачно с возможными осадками в виде фрикаделек, он говорит.

Другие, как Скотт Мендельсон в Forbes, не думаю, что Sony нужно было извиняться. «Я понимаю, почему они это сделали, но Sony не следовало извиняться за довольно обычное повествование на службе стандартной сюжетной линии», он пишет. «Да, Питер использует аллергию Томаса против него в момент жестокости, но чрезвычайная ситуация быстро решается (без какой-либо мелодрамы или многого другого. комические реакции), и поведение Питера отдаленно не рассматривается как положительное или как превращение в настоящего экранного героя (Паддингтон не стал бы одобренный)."

Несмотря на то, как они появляются в фильме, пищевая аллергия - не шутка, и ее определенно не следует использовать как средство калечить других людей, даже если анимированные кролики говорят обратное.