В понедельник женщина разместила фото на Facebook девушки в продуктовом магазине рядом с тележкой для покупок, которую взрослый тянет за волосы. Неудивительно, что пост стал вирусным, и инцидент сейчас расследуется.
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href = https% 3A% 2F% 2Fwww.facebook.com% 2Fpermalink.php% 3Fstory_fbid% 3D1644493889196636% 26id% 3D100009081210830 & width = 500
Неудивительно, что Facebook взорвался легионами в понедельник утром защитников, комментирующих, что было правильным и что не так в этом сценарии.
Более:Соседи вызвали копов на этих родителей за необычное наказание
Вот лишь некоторые из самых нестандартных комментариев.
«Пощади жезл, балуй ребенка. В этом проблема современного мира и почему так много детей - непослушные дети ».
Почему это неправильно: Там есть неопровержимые доказательства это физическое наказание неэффективно и вредно для развития ребенка. Кроме того, маловероятно, что самые большие проблемы в мире, от ИГИЛ до изменения климата, были вызваны тем, что родители стали давать больше тайм-аутов.
«Вероятно, она это заслужила».
Почему это неправильно: Каждый раз, когда появляется такая история, кажется, что есть люди, которые активно поддерживают наказание ребенка. Те, кто говорят, что мы не знаем контекста поведения отца, правы, но если мы собираемся дать отцу преимущество сомнения, то ребенок также должен это понять.
«Вы знаете, что у меня было в детстве? Лопатка, сделанная для меня с просверленными отверстиями. Вы знаете, что он сделал? Сделал меня сегодня чертовски хорошим человеком, потому что я был дисциплинирован так, как должен был [sic] ».
Почему это неправильно: То, что что-то (предположительно) сработало для вас в детстве, не означает, что это работает с этим ребенком. Не говоря уже о том, что мы не обязательно лучшие судьи о собственном характере. Мы все, наверное, думаем, что сегодня ходим с хорошими людьми, независимо от того, били ли нас веслом наши родители.
Более:Парикмахер предлагает наказать ваших детей ужасными стрижками
“Может быть, если бы присутствовало больше пап, которые действительно воспитывали и дисциплинировали своих детей, вокруг не было бы так много маленьких придурков ».
Почему это неправильно: Папа с физическим насилием ничем не лучше, чем без отца.
“А теперь представьте себе жестокую жестокость аборта и то, как он убивает бедных невинных младенцев в утробе... ВСЕ ЖИЗНЬ ВАЖНА ».
Почему это неправильно: Совершенно не по теме, и намеренно откладывает в сторону судьбу ребенка, о котором идет речь, чтобы сосредоточиться на миллионах гипотетических нерожденных детей (все время используя лозунг о полиции жестокость.)
“Думаю, никому из вас, ребята, не приходилось останавливать ребенка, который выбежал в пробку и чуть не промахнулся. В этот момент они держат их за волосы в надежде, что это напомнит им, чтобы они не убегали, - это будет выглядеть не так уж плохо ».
Почему это неправильно: Если отбросить гипотезы («возможно, ее волосы были в огне, и он их тушил»), изображения явно показывают, что это не так. Есть большая разница между быстрым хватом, чтобы вытащить ребенка с перекрестка, и тем, чтобы вытащить ее за волосы в продуктовом магазине на всеобщее обозрение.
“Если вы хороший родитель, ваш ребенок не выйдет из себя. ”
Почему это неправильно: Этот комментарий был опубликован в ответ на тех, кто сказал, что ребенок, должно быть, действовал и, следовательно, заслужил это. Хотя это чувство более сочувственно по отношению к ребенку, оно неверно. Все дети иногда бывают непоседой - потому что они устали, голодны, плохо себя чувствуют или просто недовольны. Даже самый нежный родитель иногда оказывается с крошечным тираном на руках.
Более:Папа поймал в наказании тащащего сына за веревку
