У мамы, которая дала дочери противозаконные таблетки для прерывания беременности, не было другого выбора - SheKnows

instagram viewer

Вы должны быть полностью возмущены, прочитав рассказ Дженнифер Энн Уэлен.

т

t Я, конечно, был. Особенно после прочтения некоторых последующий очень нечувствительный комментарий о ее случае.

подарки от бесплодия не дарить
Связанная история. Добросовестные подарки, которые нельзя дарить людям, страдающим бесплодием

• Дженнифер Энн Уэлен, 39-летняя мать-одиночка, работает помощницей в доме престарелых за минимальную заработную плату. Ее посадили в тюрьму за то, что она дала своей 16-летней дочери RU486 таблетку для прерывания беременности. Выбор, который делают каждый день миллионы женщин, не имеющих доступа к поликлиникам и медицинской страховке. Выбор Уэлен стал известен после того, как у девочки было сильное кровотечение и ее доставили в отделение неотложной помощи.

• Фактически было предъявлено обвинение в нарушении закона штата, который требует, чтобы аборты производил врач. Это невозможно для Уэлен, поскольку у нее нет медицинской страховки, и поэтому ей отчаянно нужно полагаться на услуги клиники. Однако рядом с ее сельским городком в Пенсильвании не было клиники. По данным Института Гутмахера, в 87 процентах округов Пенсильвании нет ни одного поставщика услуг по прерыванию беременности.

click fraud protection
50 процентов женщин штата без доступа к законным и безопасным абортам.

t По крайней мере, она не жила в Миссисипи, где В 99% округов нет ни одной клиники для абортов..

• Ближайшая клиника находилась в 74 милях, что составляет 90 минут езды в каждую сторону; Поездка, которую Уэлен мог бы совершить, если бы не возмутительный закон в Пенсильвании. По состоянию на 1 июля этого года:

т Женщина должна получить консультацию, направленную государством, которая включает информацию, призванную отговорить ее от аборта, а затем подождать 24 часа, прежде чем будет проведена процедура..

t Это означает не только две 90-минутные поездки, но и четыре плюс консультирование по требованию штата. Консультируя, что исследование показало, что оно вводит в заблуждение и предвзято.

• В своей еженедельной колонке журналист Дэн Сэвидж обратился к делу Уэлена с должным возмущением, которое вызывает эта история: «Политики, выступающие против выбора, работали над тем, чтобы обезопасить себя. а легальные аборты все труднее и труднее получить... а затем те же самые политики поворачиваются и наказывают Уэлен за то, что она сделала ее дочери единственный аборт, который она могла сделать. ее. Китен… получает зарплату на уровне бедности за ту важную работу, которую она выполняет.. Наша экономическая система обедняет рабочих, таких как Уэйлен, а затем преследует их за выбор Они делают под давлением.

t Центральная статья в Ланцет призвал положить конец «тихой пандемии небезопасных абортов» и назвал ситуации, подобные ситуации с Уэленом, « неотложный императив общественного здравоохранения и прав человека ». Делая его еще более оскорбительным, когда он озаглавлен, писатели-классики делают осуждающие, легкомысленные и бесчувственные замечания на основании недостатка информации.

t И если говорить об исследовании, новаторское исследование доктора Жанны Брукс-Ганн, в котором за 17 лет наблюдали за 300 матерями-подростками и их детьми, обнаружило, что матери-подростки реже возвращаются в школу или учиться так, чтобы получать зарплату, способствующую воспитанию ребенка. Следовательно, у этого ребенка меньше шансов иметь ресурсы, необходимые для оптимального развития. Ее исследование также показало, что дети матерей-подростков с большей вероятностью сами станут матерями-подростками.

• Хотя выбор Уэлен может вызывать беспокойство у некоторых, он представляет собой пугающую реальность, которую вынуждены делать многие женщины, не имеющие финансовых ресурсов. Если бы Уэлен не могла позволить себе аборт для своей дочери (выбрав менее дорогостоящий вариант таблетки, а не Интернет), вы действительно думаете, что она могла бы обеспечить надлежащий дородовой уход, если бы они решили оставить ребенка или поставить его на место? принятие?

t Этот кошмарный сценарий - один из многих, предсказываемых теми, кто неустанно борется за то, чтобы предоставить женщинам доступ ко всем возможным репродуктивным возможностям. Усугубляя это, посадили в тюрьму (и пристыдили) мать, которая сделала все, что могла, с имеющимися у нее ресурсами. было, это то, что мы слышим о тоталитарных режимах или странах третьего мира... улица. Хотя история г-жи Уэлен индивидуальна, ее история символизирует непрекращающуюся борьбу всех женщин.

т Фото: Источник изображения / Getty Images