Учительница из Вашингтона хотела преподать своим детям урок о дискриминации по признаку пола, но ее методы были неуместны. вопрос, как только она рассказала, что разрешает только маленьким девочкам играть с кубиками LEGO, которые были предназначены для ее всего класс.
Карен Келлер, вероятно, имела свое сердце в нужном месте, когда хотела драться. гендерная дискриминация в ее детском саду в начальной школе капитана Джонстона Блейкли Школа на острове Бейнбридж, штат Вашингтон. Учительница заметила, что ее ученики имеют тенденцию к самоизоляции во время свободной игры: мальчики обычно безумно бросаются к кубикам LEGO, а девочки придерживаются кукол.
Она была встревожена тем, что она воспринимала как упущенный шанс для девочек развить STEM-навыки, которые мальчики ели, и именно тогда она решил провести эксперимент в классе, который, честно говоря, был более чем ошибочным и был прекращен по вине родителей. возмущение:
Она полностью изгнала мальчиков со станции LEGO.
Более:LEGO написала это удивительное письмо родителям еще в 1970-х годах.
Еще в октябре она сказала Обзор острова Бейнбридж, местной газете, что она выиграла грант на покупку новых наборов LEGO, сославшись на шанс дать девочкам возможность изучать ценные STEM-навыки вместе со своими сверстниками-мужчинами. Однако она упустила, что они не будут учиться рядом мальчики так сильно, как вместо из них. Нечестность этого раздражает, но не так сильно, как то, что, по ее словам, она говорит мальчикам в своем классе:
«Я всегда говорю мальчикам:« У вас будет очередь », и я говорю:« Да, когда ад замерзнет »в моей голове... Я говорю им:« У вас будет очередь », потому что я не не хочу, чтобы им было плохо ".
Ой. Мой. Бог.
Более:7 вещей, которые больше отвлекают мальчика-подростка, чем одежда для девочек
Это неправильно на нескольких уровнях. Дело в том, что это свободная игра, в которой дети должны иметь возможность участвовать в творческих или пространственных играх, если они хотят, - возникает настоящая проблема, когда мы начинаем действовать как детский сад кто хочет поиграть с куклой, чтобы выпустить пар, плохо или неправильно. Речь не идет о том, чтобы быть «девочкой» или «мальчиком», но пока мы говорим об этой теме, можно поощрять девочек пробовать новые игрушки и занятия, не предполагая, что игрушки, с которыми они уже играют, являются тупой.
Во-вторых, пяти- и шестилетние мальчики не заслуживают того, чтобы нести на себе тяжесть реальной проблемы, связанной с нехваткой женщин в сфере высоких технологий. Они определенно не заслуживают того, чтобы им говорили, что они получат свою очередь в любой момент, когда планировалось, что они никогда этого не сделают. Это немного, ну, душераздирающе.
Неудивительно, что политика Келлера в классе вызвала много гнева, и недавно школьный округ ответил на спор, заявив, что такая практика была прекращена:
«В соответствии с грантом на образование в области естественных наук, технологий, инженерии и математики (STEM) г-жа Келлер предоставила девочкам назначенное время для игр со строительными игрушками в течение 30-минутного временного блока по «свободному выбору» в сентябре 2015 года. Эта единичная краткосрочная практика закончилась в октябре. Все учащиеся во всех классах имеют и будут иметь доступ ко всем учебным и неучебным материалам ».
Более:Ученый говорит, что мы должны отказаться от Барби ради LEGO
Гендерное равенство не обязательно должна быть игра с нулевой суммой. Да, для девочек важно иметь те же возможности, что и для мальчиков, но нет причин, по которым это должно происходить за счет их сверстников. Почему бы не создать клуб LEGO для девочек, не реализовать урок LEGO или не использовать бесплатную игру, но позволить детям отключиться?
Нам не нужно унижать мальчиков, чтобы поднимать девочек.
Это рецепт обиды, и в том возрасте, о котором мы говорим, дети просто не понимают, почему их исключают. Кроме того, удерживать любую группу детей, независимо от пола, от огромных соблазнительных ведер LEGO кажется чистой пыткой для детского сада.
Вы можете возразить, что существует проблема с тем, как мальчики и девочки социализируются, чтобы поместиться в аккуратные ящички, и будете правы. Вы можете возразить, что девушкам нужно проникнуть в STEM, и в этом вы тоже будете правы. Но сказать одному полу, что ему «не разрешено» делать то, что делают его сверстники, в значительной степени является причиной того, что мы с самого начала попали в эту неразбериху, и это более чем контрпродуктивно.
