Моя стена в Facebook недавно засветилась смущающей приманкой для ссылок, которая использовалась в школах без арахиса. Такие сообщения появляются каждый учебный год. Полученные аргументы не имеют значения. Почему? Потому что жалобы на школы без арахиса делают тебя придурком. Все просто и понятно.
От потенциально опасной для жизни аллергии страдает каждый 13-й ребенок в возрасте до 18 лет. Это примерно двое детей в классе. Никто не знает почему пищевые аллергии находятся на подъеме. Но вот подсказка: это не потому, что сегодняшние мамы думают, что их дети - особенные снежинки.
Более: Крутые идеи школьных обедов для детей, которые задирают носы от бутербродов
Конечно, я немного предвзято отношусь к этим аргументам. Если мой сын намазывает пальцы арахисовым маслом и облизывает их во время еды, он может умереть. Ничего страшного. Его школа EpiPen есть в офисе. Я уверен, что они успеют вовремя сделать ему инъекцию и вовремя доставить скорую помощь в школу, чтобы спасти ему жизнь. И я уверен, что при всем этом они найдут время, чтобы позвонить мне, чтобы я мог броситься к моему сыну, пока он борется за свою жизнь во время анафилактического шока.
Нет, мой сын не ходит в школу или класс без арахиса. И это нормально. За обедом он сидит один в дальнем конце стола с другим ребенком с опасной для жизни пищевой аллергией. Я уверен, что им нравится сидеть в одиночестве каждый божий день, особенно сейчас, когда они учатся в четвертом классе, и дети не обращают внимания на различия и не устанавливают важные социальные отношения во время простоя. Может, они друзья. Конечно, это не имеет значения.
Более: История мамы: у моих детей опасная для жизни пищевая аллергия
В его кафетерии каждый день подают арахисовое масло. Он ест школьную еду, потому что очень хорошо читает этикетки и говорит, что будет осторожен. Я доверяю ему. Конечно, каждый день кажется азартной игрой, зная, что мой ребенок может буквально умереть в школе. Но я понимаю, как важно научить его быть независимым и ответственно справляться со своей опасной для жизни аллергией. Он уже не в детском саду. И я уверен, что все эти мамы крошечных детей, страдающих аллергией, не возражают, что это также не школа без арахиса.
Это возвращает нас к аргументу о том, что детям с особыми потребностями и ограниченными возможностями нельзя давать «особое» лечение. Многие родители настаивают на том, что школы не обязаны учитывать проблемы со здоровьем или особые потребности детей. Ну, вообще-то есть такая маленькая вещь, как Раздел 504 Закона о реабилитации 1973 года и Закон об американцах с ограниченными возможностями. Прочтите об этом. Это довольно просто.
Более: «Клуб чистой тарелки» - это зло, и я отказываюсь быть членом
В некоторых школах нет арахиса. Некоторые нет. Родители детей с опасной для жизни аллергией (которая может включать многие другие продукты) имеют дело. Мы справляемся со страхом. Мы имеем дело с родителями, которые ведут себя как полные идиоты, потому что их дети почему-то не могут получать достаточно белка или калорий, не съедая каждый день бутерброд с арахисовым маслом. Мы занимаемся жизнью, здоровьем и безопасностью наших детей, являясь темой ежегодных межшкольных боевых действий. Мы справляемся со вздохами и жалобами по поводу удаления арахиса из класса, потому что знаем, что те родители, которые ноют, решили не задумываться о том, каково это - бояться за жизнь ребенка каждый раз день. И это нормально.
Но давайте проясним одну вещь: жалобы на школы без арахиса делают вас придурком. Это действительно так.
