Космополитен Журнал подвергается критике за их нечестное использование черно-белых моделей в статье о январских тенденциях красоты. Розалин Уоррен из BuzzFeed была достаточно смелой, чтобы сказать то, что думают все: КосмоВыбор в мода изображения граничат с расистскими.
Итак, что именно было упомянуто в этой статье о тенденциях красоты? Оригинальное произведение под названием «21 тенденция красоты, от которой нужно умереть в 2015 году», Написанная Карли Карделлино, разбивает горячие и разыгравшиеся тенденции с весьма вопиющим разделением. "R.I.P." тенденции можно увидеть в левом столбце по сравнению со свежим, гладким и желанным «Hello, Gorgeous!» тенденции в правом столбце.
Космо подвергается критике за то, что во всех 21 «великолепных» тенденциях изображены белые женщины, за исключением Николь Ричи, которая, как оказалось, является двухрасовой. Для сравнения, нежелательные тенденции составили почти 20 процентов. цветные женщины.
кто-нибудь не понимал, насколько последовательной была эта схема? Кто-нибудь в @Cosmopolitan осознаете вопиющий контраст между черным и белым?
- мисси бригадир-гринвальд (@femmeminem) 2 апреля 2015 г.
Проблема не только в том, что больше чернокожих женщин составили R.I.P. столбец тенденций по сравнению с белыми женщинами, которые «делали это Правильно." Вопиющая проблема заключается в том, что каждый раз, когда использовалось изображение черной женщины, оно автоматически вставлялось в «неудачу». категория. Не было ни одной черной женщины, «делающей все правильно».
Честно говоря, велики шансы, что это Космо писатель и назначенные редакторы не имели намеренно расистских мотивов при публикации статьи. Из-за предпочтения белых женщин, которое уже существует в моде, колода была сложена. Это еще одна веская причина для открытого обсуждения предвзятости индустрии моды и красоты - в конце концов, мы не можем изменить то, чего не признаем.
После долгой шумихи и угроз бойкота читателей в Твиттере, Космо опубликовал заметку от редактора в виде твита, в котором говорилось: «Некоторые изображения были вырваны из контекста, и мы приносим извинения за любые нарушения».
Примечание от Cosmo: http://t.co/aVOP1ziu1Mpic.twitter.com/NJwJaLe7eg
- Cosmopolitan (@Cosmopolitan) 2 апреля 2015 г.
Так, Космо признались, что напортачили. Несмотря на то, что легко рассердиться и присоединиться к бойкоту с остальной частью Twittersphere, есть также возможность хорошо провести время. Мы можем взять паузу и извлечь уроки из ошибки КосмоСпособы.
Читатели BuzzFeed призвали клиентов голосовать кошельками, что просто означает - не поддерживайте рекламодателей в индустрии моды и красоты, которые не отдают предпочтение разнообразие. И хотя «бойкот» звучит как отрицательное слово, хотите верьте, хотите нет, на самом деле это сообщение может быть положительным.
Звонок Космо публично все было о подотчетности. Крупные издания и крупные модные лейблы должны уделять первоочередное внимание разнообразию и, следовательно, должны проверять каждое сообщение, которое они отправляют своим подписчикам - будь то разнообразие, связанное с гонка, образ тела или пол.
Космо уронил мяч, но на самом деле это хорошо. Дело в том, что публика слушает, и нам важно то, что мы видим. Мы проявляем ненависть не потому, что требуем расового разнообразия от крупного журнала. Мы просто хотим, чтобы равенство было нормой.
Подробнее о моде
Наконец-то появилась линия купальных костюмов, в которой женщины не только одной формы.
Новое "феминистское" нижнее белье, которое не должно быть сексуальным
Есть ли у Дании ответ на дебаты о тонких моделях?
