Оливия Уайлд и Джейсон Судейкис бывший няня выступает против попыток ныне разлученной пары скрыть от глаз общественности их продолжающуюся судебную тяжбу. Эрика Хенаро, которая взяла иск о неправомерном увольнении против Уайльда и Судейкиса в феврале после выхода на биржу с громкие заявления о бурном разрыве пары в 2020 году, теперь утверждает, что не помнит, как подписывала документы, которые требовали бы сохранения конфиденциальности дела. Ее юридическая команда также обвинила Уайлд в намеренном сокрытии арбитражных документов в рамках Соглашения о конфиденциальности. в соответствии с Радар онлайн.
Хенаро начал работать на пару актера и режиссера в 2018 году, ухаживая за их двумя детьми — Дейзи, родившейся в 2014 году, и Отисом, родившимся в 2016 году. Она утверждает, что испытала сильнейший стресс, когда Уайльд внезапно покинул семейный дом в Лос-Анджелесе в ноябре 2020 года. В том же месяце сообщалось, что 47-летний Судейкис и 39-летний Уайлд расстались через семь лет. Хенаро утверждал, что
Тед Лассо звезда сильно опиралась на нее в поисках эмоциональной поддержки, что вызывало у нее сильное беспокойство. Она утверждает, что бывшая пара уволила ее неправомерно после того, как она рассказала им о своем эмоциональном состоянии и своих планах дать им 5 месяцев, чтобы нанять замену.
В своей февральской жалобе команда юристов Хенаро утверждала, что Судейкис заставлял ее «не спать по ночам после того, как детей уложили спать, чтобы поговорить» о его расставании с семьей. Не волнуйся, дорогая директор. Бывшая няня утверждала, что она «чувствовала необходимость заниматься», хотя разговоры вызывали у нее «крайнюю тревогу, поскольку она якобы чувствовала ей приходилось «выбирать чью-то сторону» между родителями детей, которых она якобы была главным опекуном». В жалобе добавлено, что « Давление [Хенаро] не только как главного опекуна детей, но и восполнения отсутствия Уайльда для детей стало изнурительный».
Уайльд и Судейкис утверждают, что дело должно быть передано в арбитраж, вне поля зрения общественности, из-за документа, который, по их словам, подписал Хенаро, который соглашается на рассмотрение любых споров частным судьей. Радар онлайн сообщает, что в недавно поданных документах Хенаро сказала, что «не помнит, как подписывала арбитражное соглашение, и г-жа Уайлд не объяснила», что подписание таких документов потребует от нее арбитража любого споры. Вместо этого Хенаро утверждает, что ей было представлено Соглашение о конфиденциальности, которое, как теперь говорят ее адвокаты, использовалось для прикрытия арбитражного соглашения.
"РС. Хенаро попросили подписать и вернуть соглашение как можно скорее, не уведомляя об этом госпожу. Хенаро от имени г-жи ВИЛЬДЕ и г-на СУДЕЙКИСА о ее обязательствах по соглашению», — сообщается в новом ходатайстве. читает. «Соответственно, г-жа Хенаро не понимала, что это запутанное положение об арбитраже требует от нее ее права на защиту в соответствии с законодательством Калифорнии и суд присяжных в случае, если ее работодатели нарушили правила Калифорнии закон."
"РС. Хенаро должен был подписать Соглашение о конфиденциальности в качестве условия ее работы, что сделало его стандартным договором присоединения. Г-же Хенаро не была предоставлена возможность ознакомиться с Соглашением о конфиденциальности или содержащейся в нем арбитражной оговоркой с адвокатом. Вместо этого г-жу Хенаро попросили просмотреть технический юридический документ, в котором были принесены в жертву важные защиты занятости — она сама, в то время как ответчики имели гораздо больший доступ к представительству», — заявила она. юрист написал. Ее команда настаивает на том, чтобы иск оставался в Верховном суде Лос-Анджелеса.
Прежде чем идти, нажмите здесь за все расставания и разводы знаменитостей, которых мы так и не предвидели.
