Один муж на Реддит спросил нить АИТА если он мудак, что пишет своей жене, САХМ, обзор производительности. И мы не можем решить, что шокирует больше: его поступки или то, что он не знает ответа на этот вопрос.
У рассматриваемого мужчины и его жены трое детей: общий шестилетний ребенок, 13-летняя дочь жены и 15-летняя племянница, над которой они совместно опекают. Папа говорит, что семейная динамика — это «почти» мама и 6-летний ребенок против подростков, и он считает себя арбитром.
«Моя жена научила младшего, что она может обвинять других в своих действиях, чтобы избежать последствий», — написал он в журнале. оригинальный пост. «Она просто скажет слово, и один из подростков будет наказан без вопросов. Без сомнения, она любимица моей жены. Я люблю ее, но она становится не более чем титулованной девчонкой».
В качестве «простого примера» он рассказывает историю о том, как его 6-летний ребенок плавал в их бассейне, пока он и его жена отсутствовали. Как вы, наверное, догадались, в семье есть домашнее правило: никому не разрешается плавать без присутствия взрослых. Их дочь поспешила сказать, что проводила время за рисованием и никогда не плавала, но подростки сказали, что это ложь.
«Позже я нашел ее мокрый купальный костюм, спрятанный в гараже, — сказал он. «Мы с женой поспорили, я сильно чувствовал, что ее нужно наказать не только за плавание, но и за ложь. После безжалостного разногласия я заставила меня замолчать, поскольку она оказала младшему минимальное воздействие».
При этом подростки были наказаны (то ли за то, что «солгали» о действиях сестры, то ли за то, что дали ей поплавать — не совсем понятно). Излишне говорить, что откровенный фаворитизм вызывает проблемы в доме как среди детей, так и между родителями. ОП сказал, что у него и его жены «бесчисленное количество утомительных споров», когда его жена «не видит недостатков [дочери]» или когда они «соглашаются делать то и это, но на самом деле это никогда не делается».
«Я решил написать ей обзор производительности, как САМ," он сказал.
На что мы сказали: «WTF?!» Имеет ли он претензии к родительскому выбору своей супруги или нет — кто пишет их жена обзор производительности, и почему он привносит в него тот факт, что она - домохозяйка?
«Ее области нуждались в улучшении, ну их было много», — сказал он. «Но я коснулся того, что ей нужно лучше слушать, перестать быть предвзятой. Будь справедлив во всех ее решениях, перестань принимать опрометчивые решения, не принимая во внимание всех троих детей. Я рекомендовал ей уделять каждому ребенку одинаковое количество времени наедине, чтобы поговорить или просто побыть друг с другом».
«Чтобы это не было полной пощечиной ей, я дал ей похвалу за ее сильные стороны в других областях, помимо воспитания детей».
ХА. ХА. ХА.
Ну разве это не снисходительно! Он говорит: «Я не хотел тебя обидеть, так что вот кое-что, в чем ты хорош». И как будто этого рывка недостаточно двигаться, он использует только примеры вне воспитания, потому что, давайте не будем забывать, у нее есть «множество» областей воспитания, «нуждающихся в улучшение."
«Думаю, я чувствовал, что это сработает лучше всего, потому что я мог изложить свои мысли на бумаге без ее вмешательства», — сказал он. «Однако это быстро обернулось против меня».
Раскрась нас в ШОКЕ.
«[S] он полностью взорвался на мне», — сказал он. «Кроме того, она сказала, что обзор был оскорбительным и манипулятивным сексистским ходом. АИТА?
Позже он добавил к сообщению дополнительный контекст, сказав: «Я дал моей жене SAHM оценку производительности исключительно на основе ее родительских усилий… или их отсутствия».
Чувак! Вы просто копаете себе большую яму!
Он сказал, что предложил своей жене написать ему письмо в ответ. На что она разорвала обзор и «сказала [ему] засунуть его».
Да, она сделала!
«Я думаю, что я мог бы быть AH, потому что я должен был просто сделать это письмом, а не обзором производительности».
Точно! Нередко люди вступают в трудные разговоры, записывая свои мысли, чтобы помочь им ясно выразить свои чувства. Но тот факт, что это было буквально обзор производительности? УХ ТЫ.
Посыпалось более двух тысяч комментариев, и хотя многие из них сосредоточены на воспитании детей и фаворитизме (мы поняли! Мама плохо справилась с ситуацией с бассейном!), мы просто не можем пройти мимо аспекта оценки производительности. И, как справедливо отмечают многие, отзывы об эффективности исходят от работодателей, преподавателей и людей, занимающих руководящие должности. нет партнеры.
«Ваши опасения законны и требуют срочного решения», — говорится в одном из комментариев. «Но то, как ты поступил, действительно нездорово. Воспитание ваших детей — это не проект. Ты не ее босс, ты ее муж и отец ее ребенка. Давать ей обзор производительности кажется действительно снисходительным и, как она сказала, манипулятивным».
Массы были в ужасе от коммуникативных навыков мужа и невероятно женоненавистнического характера всего этого. Считает ли он себя ее боссом, поскольку она SAHM? (Псс: это не первый раз Мужья на Reddit ненавидят SAHM). И что он собирается делать после того, как сдаст эту плохую оценку? Уволить ее?
«Что произойдет, если она начнет работать и не будет SAHM — разве ее дерьмовое воспитание не имеет значения, если она не SAHM?» — спросил один комментатор.
И если он действительно считает свою жену своим сотрудником в качестве SAHM, комментаторы поддерживают его жену, которая запросила частный банковский счет и половину его дохода.
«Может ли она выставить вам счет за отработанные часы (поскольку вы ее работодатель), все общение и контакты после 18:00? (плата за сверхурочную работу, конечно) и задолженность по оплате труда, оплата больничного, пособие по беременности и родам и премия за рождение ребенка. ребенок?"
И пока он готовит ей зарплату, комментаторы хотят напомнить ОП, что он тоже родитель. Если он считает, что должны быть последствия, он должен их применять. И если ситуация не изменится и требует еще одного обзора эффективности, ему следует заняться парной терапией.
Пока это назначение не назначено, один комментатор взял на себя обязательство написать обзор работы этого человека:
НАБЛЮДЕНИЕ: Вы умеете наблюдать за межличностными действиями и выявлять соответствующие проблемные области. 4/5
ВОСПИТАНИЕ: Вы плохо справляетесь со своей ролью отца. Вы передали все полномочия по принятию решений своей супруге и не принимаете активного участия ни с ней, ни со своими детьми. 1/5
ОБЩЕНИЕ: Чтобы поделиться с супругом своими проблемами, вы выбрали самый унизительный, унизительный и снисходительный формат общения. 0/5
БРАК: 1) Вы и ваш супруг не действуете как единая, интегрированная родительская единица. Пока вы признаете недостаток, вы не подошли к вопросу как равноправный партнер. Если разговор с вашим супругом не может помочь достичь этой сплоченности, то, возможно, вам двоим следует подумать о том, чтобы найти объективного советника, который мог бы вам помочь. 2) Вместо того, чтобы показать, что вы заботитесь о своей жене, вы показали, что считаете ее подчиненной. 0/5
РЕЗЮМЕ: YTA”
Прежде чем идти, проверьте эти невероятные истории о худших отцах Reddit.