Когда кто-то говорит вам, что они татуировал своего малышаВы думаете о красивом рукаве, якоре или тату на лице в стиле Пост Мэлоуна? Эти мысленные образы, безусловно, заставляли нас смеяться, когда мы читали название Сообщение на Reddit от мамы которая сказала, что сделала своему ребенку татуировку, которая на самом деле делалась по рекомендации врача.
К разочарованию некоторых, это AITA subreddit мама Однако не подарила своему 16-месячному сыну полноцветную фигурку Thomas the Train на его спине. И все же члены ее семьи находятся в состоянии критики по поводу решения, которое она приняла в отношении своего ребенка.
История такова: у мамы есть двое разнояйцевых близнецов, Адам и Джек, которые почти идентичны друг другу, и почти никто не может их отличить. Но у Джека есть заболевание, из-за которого ему нужно делать прививку раз в неделю. Проблема возникла, когда мама вернулась к работе, оставив детей на попечение свекрови. Поначалу она вполне могла дать Джеку шанс.
Посмотреть этот пост в Instagram
Сообщение, опубликованное Toddler Tattoos (@toddlertattoos)
«[Это] работало очень хорошо, пока месяц назад она не сделала укол не тому ребенку», - написала мать (чье имя пользователя было удалено). «Она сразу заметила свою ошибку, позвонив в службу 911, и их перевели в больницу. К тому времени, как я добрался туда, Адаму дали реверсивный агент, и они оба с удовольствием потягивали сок, любя внимание. В ту же ночь мы пошли домой, и нам сказали пустить жидкости ».
Мать сказала, что лекарство было не настолько плохим, что жизнь Адама когда-либо была в опасности, но их бабушка решила, что больше не хочет нести за них ответственность. Теперь они в детском саду, где есть медсестра, которая может дать Джеку укол. Но ее беспокоит то же самое, что и бабушка - что, если мальчики снова перепутают? У их врача было очень простое, хотя и нетрадиционное решение: сделать татуировку в медицине.
«[Он] объяснил, что они вытатуируют веснушку размером не больше кончика ластика карандаша на участке кожа, которую легко увидеть, когда ребенок находится под легким седативным действием, как в стоматологическом кабинете », - мама написал. В отличие от обычного тату, отметина исчезнет в течение двух-трех лет, и к этому моменту люди, вероятно, смогут отличить детей друг от друга.
Итак, теперь у Джека есть крошечная веснушка на одной из мочек уха, к большому разочарованию других членов семьи, хотя она настолько мала, что никто не может найти ее, пока она им не покажет.
«МИЛ потеряла дерьмо, как только я упомянул медицинскую татуировку, я попытался объяснить, но она просто испугалась, поэтому я положил обоих детей на пол и сказал ей поднять Джека и найти татуировку. Она взяла Адама. Я протянул ей Джека, и через 20 минут он все еще не находил его. … Когда я объясняю другим, а они не находят этого, они понимают, но все равно думают, что я зашел слишком далеко, сделав татуировку своему ребенку и изменив его тело ».
Итак, она спросила Reddit, является ли она «мудакой» для того, чтобы навсегда пометить своего ребенка?
С этим подробным объяснением большинство людей соглашается, что она поступила правильно, и что люди, которые возражают только потому, что они обычно возражают против татуировок, неразумны.
«Не то чтобы ты дал ему полный рукав девушек в стиле пин-ап и маслкаров. Кроме того, это усложняет случайное убийство его или его брата. Вы сделали правильный выбор », - сказал вероятно нотамант, вызвав длинную ветку о том, какие татуировки хотели бы их дети в раннем детстве.
«У меня будет Baby Shark и семья», - написал EmotionalPie7.
Это, конечно, причина, по которой люди не захотят настоящий татуировки на своих детях. У ребенка нет возможности сделать рациональный выбор в отношении того, что ему надолго оставить на теле, и если он не может решить, то родители не должны делать этот выбор за него.
Это приводит к другой загадке, которая занимала большую часть ответов: если люди возражают против того, чтобы дети делали татуировки (каким бы незначительным он ни был), то они также должны возражать против прокалывания ушей младенцам и - вот самый важный - обрезая своих новорожденных сыновей. Осмелимся ли мы вступить в дебаты о медицинских, религиозных и культурных причинах обрезания? Во всяком случае, не сейчас.
Вместо этого мы возвращаемся к свекрови и ее возражениям против татуировок.
«Проблема в том, что MIL считает это чем-то, что [оригинальный плакат] должен был сделать из-за своей ошибки», - рассуждали venetian_ftaires. «Это подчеркивает то, что она сделала, и общую потенциальную серьезность этого, а также показывает, что OP чувствовал необходимость пойти на« крайние меры », чтобы помешать ей сделать что-то подобное снова».
Маму могут утешить слова близнеца, который подозревает, что они с сестрой смешались при рождении.
«Нам почти 40 лет, и мы привыкли к нашим именам», - пишет PearleString. «Но моя мама сказала, что следила за нами, когда мы были младенцами, потому что у другого близнеца была веснушка на ступне. … Она не делает. Я делаю. Делайте то, что вам нужно, чтобы они оба были здоровы ».
Ладно, может, нам всем стоит следить за этим, на случай, если ей понадобится проверить позже. Напоминание: татуировка у Джека, а не у Адама.
Эти великолепные фотографии показывают мамы, которые любят свое послеродовое тело.
