Не только Трамп игнорирует биологических матерей в процессе усыновления - SheKnows

instagram viewer

В Дональд ТрампВ своем недавнем обращении к Союзу он особо выделил своих специальных гостей Райана и Ребекку Холец, похвалив их за усыновление ребенка бездомной женщины.

Иванка Трамп
Связанная история. Дональд Трамп полагается на женщин-членов семьи, таких как Мелания и Иванка, для привлечения женщин-избирателей, возможно, стоило ему выборов

Если вы пропустили это, вот предыстория: расследуя возможное ограбление, Райан Холец, Офицер полиции Альбукерке обнаружил, что Кристал Чэмп и Том Ки собирались ввести героин вместе за магазин. Когда он сказал ей: «Ты собираешься убить своего ребенка», она заплакала и сказала ему, что ищет кого-нибудь, чтобы усыновить ребенка. В этот момент Холец вызвал свою семью, чтобы стать приемной семьей, которую искал Чемп, план, с которым, по-видимому, согласились все стороны. После того, как CNN запустил сюжет на принятие, реабилитационное учреждение вызвалось лечить Шэмпа и Ки бесплатно. А на прошлой неделе Дональд Трамп похвалил Холецес в своей речи о положении дел в Союзе, сказав: «Вы воплощаете добро нашей нации».

click fraud protection

Освещение этого странного события в СМИ было радужным и радужным. CNN назвал Холца «ангелом-хранителем» и похвалил его «самоотверженное решение», а Время назвал эту историю «вдохновляющей». Только Шифер Кажется, заметил, что эта история чертовски жуткая, написав: «Во-первых, динамика власти в ситуации Холетов вызывает беспокойство: женщина в крайней нищете, которую только что поймал полицейский с запрещенными наркотиками, не в состоянии, без чрезмерного давления, добровольно отдать ее под опеку плод ».

Как все остальные, казалось бы, упустили такую ​​вопиющую проблему с этим «соглашением» об усыновлении?

Более:Я отдал своего сына на усыновление - ничего страшного, если я умру без другого ребенка

Я должен признать, что у меня нет особых знаний о пересечении бездомности и зависимости в Альбукерке или где-нибудь еще (хотя, пожалуйста, перестаньте ссылаться на Crystal Champ с бесчеловечным нематериальным названием «героин»). наркоман »?). Я также не знаю, в хорошем ли положении Чамп или ее дочь Хоуп, потому что у Чэмпа выразила огромную благодарность Холецсу, и для меня было бы снисходительно не принять ее к ней слово. Что я жестяная банка прокомментируйте, однако, как рождение Мать, отдавшая моего сына на усыновление, - это американская машина для усыновления, в которую теперь вошел Чамп. К сожалению, динамика силы Чэмпа и семьи Холец слишком обычна.

В 2012 году я отдал моего собственного ребенка на усыновление при совершенно разных обстоятельствах. В моей жизни не было героина. Я сознательно и рано отправился в путь усыновления и выбрал приемных родителей своего сына из книги семей. На протяжении всего пути со мной был преданный и заинтересованный социальный работник, крыша над головой и невероятно поддерживающая сеть друзей. я по-прежнему видеть моего сына все время. Благодаря многочисленным привилегиям я в основном выбрал лучший сценарий.

Но мой статус биологической матери означает, что я занимаю место в первом ряду во многих делах, которые далеко не такие радужные, как у меня. Каждый год я хожу на ужин биологической матери незадолго до Дня матери - собрание всех поколений. Я слышу истории о женщинах, которым лгали родители и врачи, женщинах, которых прятали в «домах для незамужних матерей», об усыновлении, которое начинается открытые (в которых биологические родители и приемные семьи поддерживают некоторую степень контакта, как приемные папы моего сына и я), но затем захлопываются. И даже такие «самые лучшие сценарии», как мой, чертовски болезненны; Я буквально упал в обморок от горя в тот день, когда мой сын выписался из больницы без меня, и я не считаю себя «исцеленным» от этого опыта.

Вот некоторые вещи, которые вы можете не знать об усыновлении: Во-первых, большинство биологических матерей разорены на момент усыновления ребенка. Если бы они не разорились, они, вероятно, не отказались бы от своего ребенка. В моем случае моя зарплата была погашена задолженностью по студенческой ссуде. С другой стороны, большинство приемных семей обеспечены; они должны быть, потому что усыновление стоит адских долларов - до 50 000 долларов США и более.

Таким образом, динамика власти между биологическими родителями и приемными родителями почти всегда изначально однобока. Например, в среднем приемные семьи тратят от 4000 до 5000 долларов о «расходах биологической матери» - ее счетах от врача, расходах на проживание, дорожных расходах или консультациях и судебных издержках. (Кстати, дыры собрали более 22000 долларов на GoFundMe для Чэмпа и Ки, чтобы встать на ноги после посещения реабилитационного центра, и Райан Холец прямо заявляет на GoFundMe, что он это тот, кто распоряжается всеми деньгами.) Конечно, эти деньги помогают беременной женщине в трудную минуту, но неужели вы думаете, что брать деньги у семьи, которая хочет вашего ребенка? не наклонить силовую динамику? По данным Института усыновления Дональдсона, «более двух третей усыновителей считают, что привилегии и деньги искажают усыновление».

Вот пример того, как деньги искажают усыновление: когда я объявила о своем плане усыновления в Facebook, когда была беременна, люди вышли из долбаного дерева, чтобы спросить об усыновлении моего ребенка. Люди, о которых я не слышал в годы. Люди, которых я даже не знал. В общем, я думаю, что получил как минимум два десятка сообщений с вопросами об усыновлении моего ребенка. Меня обстреляли; Я чувствовал себя плодородным куском мяса. Это было частью того, почему я выбрал приемных родителей своего сына через агентство. Я знал, что у меня не хватило умственных способностей, чтобы самостоятельно обследовать такое количество семей.

Но я тоже сочувствую всем, кто обратился ко мне. В конце концов, система усыновления слишком дорога и обременена бюрократизмом, а у многих семей, которые предшествуют усыновлению, нет необходимых ресурсов, чтобы добраться до финиша. Если бы вы могли найти способ обойти все эти расходы и бюрократию, связавшись напрямую с биологической матерью, что ж... не могли бы вы хотя бы попробовать?

Это подводит меня к нашим друзьям, семье Холец. Чамп был в совершенно ином положении, чем я; она была и остается бездомной женщиной, борющейся с зависимостью. Не похоже, чтобы кто-нибудь, кроме Холецсов, боролся за ее плод. Это имеет смысл, учитывая то, что я видел в своем агентстве по усыновлению. Когда я просматривала книгу семей, чтобы выбрать приемных родителей моего сына, на форма, в которой потенциальные родители указали, насколько они не возражают против употребления наркотиков при участии биологической матери в; очень немногие семьи были бы довольны уровнем потребления героина Чемпом.

Более: Мой пятилетний ребенок без меня переезжает по стране

Итак, к Чэмпу подошел незнакомец. Незнакомец, который обладал явной властью заключить ее в тюрьму и обсуждал усыновление со своей женой. Незнакомец, которого не смутило знание о том, что ребенок подвергся воздействию героина. Думал он об этом так или нет, но связь Райана Холца с Чемпом была для него возможностью избежать выплаты от 30 000 до 50 000 долларов на усыновление.

И следует отметить, что будущий доступ Чамп к своему ребенку теперь, вероятно, полностью находится в руках Холетов. Отвечая на вопрос CNN об открытости усыновления, Райан Холец ответил расплывчато. «Мы отправляем им фотографии. Мы сообщаем им новости. Мы хотим, чтобы они и дальше видели ее и были в их жизни. Думаю, она узнает, как сильно они ее любили. И это никогда не будет подвергаться сомнению ».

Я рад, что он использовал слова «продолжай видеть ее», но мне неприятно, что он использовал прошедшее время для обозначения любви Чэмпа и Ки к Надежде. Если Холеты решат, что больше не хотят, чтобы их дочь контактировала со своими биологическими родителями, они могут сделать это на удивление легко. Я имею в виду, да, соглашения о контактах после усыновления в Нью-Мексико может быть обеспечено правовой санкцией. Но я не видел никаких доказательств того, что семья Холец заключила договор о контактах после усыновления с биологическими родителями Хоуп. А без него, если Холецс решит сделать привидение, руки Чэмпа и Ки в значительной степени связаны.

Для справки, у меня нет юридически обеспеченного соглашения с приемной семьей моего сына, потому что в Нью-Йорке условия такое соглашение должно быть почти драконовским, точно устанавливая, кто с кем обращается, как часто и через что средства. У нас есть письменное соглашение, но оно не подлежит исполнению в суде. И даже с такой приемной семьей, как моя, которая ценит открытость так же, как и я, я действительно нахожусь в их власти; Oни недавно переехал из Нью-Йорка в Лос-Анджелес, и я ничего не мог с этим поделать.

В общем, весь сценарий Шамп-Хольца плюс американская система усыновления в целом составляют довольно однобокую ситуацию. ШиферГнев уместен. Но если вы думаете, что беспорядочная динамика власти - редкость, вы ошибаетесь; они норма. Если вы думаете, что Республиканская партия является единственной, кто рассматривает биологических матерей как фабрики по производству детей, вы ошибаетесь.

Как вы думаете, каждый человек, который обратился ко мне с просьбой о моем ребенке, видел во мне цельную личность, а не просто проводник к ребенку, который они потенциально могут получить от меня? Знаете ли вы, сколько людей предполагали, что я был заинтересован в том, чтобы стать суррогатной матерью, потому что я была биологической матерью, предполагая, что моя матка сейчас сдавалась в аренду на вечное время? Знаете ли вы, что некоторые приемные дети называют своих биологических матерей «родовыми путями», отказываясь использовать слово «мать»?

Дональд Трамп дегуманизировал биологических матерей, отказавшись указывать имя или историю Кристал Чэмп в своем обращении к государству. Но вы знаете, кто еще дегуманизирует биологических матерей? Весь проклятый мир. И, честно говоря, досадно видеть, что люди заботятся только о нас, когда Дональд Трамп неловко складывает нас в искаженную речь.

Похоже, что Холецлы искренне заинтересованы в том, чтобы помочь биологическим родителям Хоуп избавиться от зависимости и приземлиться на ноги, и я думаю, что это замечательно - и уж точно не во всех приемных семьях. Но я все время спотыкаюсь об этой цитате из интервью Райана Холецса CNN: «Я мог бы, например, рассказать Кристалл обо всех доступных ресурсах. Но если я на самом деле не протянул ей руку и не помог ей, кто еще собирался это сделать? "

Более: Я не жалею, что бросила сына на усыновление

Я не знаю, чувак. Если вы думаете, что у вас есть варианты: «пассивно передать информацию и затем отскочить» или «немедленно усыновить ребенка женщина, которая, вероятно, боится, что я ее арестую в противном случае ». двоичный. Райан Холец мог бы сыграть активную и полезную роль в процессе усыновления Чемпа без на самом деле усыновляет ее ребенка. Вместо этого он использовал свою силу, чтобы получить то, что хотел. И, к сожалению, это замечательно согласуется с индустрией усыновления в целом.