Ca republican, sezonul electoral 2016 a început oficial pentru mine cu prezidențialul de aseară dezbateri. Mi-am setat DVR-ul, am luat copiii în pat și m-am așezat cu floricele și un blocnotes, gata să trec prin cele trei ore de puncte de discuție pe care cei 17 candidați principali îi planificaseră. Până la sfârșitul nopții erau doi câștigători clari: Donald și Carly Fiorina. Petrecerea mea este condamnată.
Înțeleg de unde vine dragostea pentru omul de afaceri Donald Trump. Vorbește într-un limbaj simplu, fără teamă de represalii pentru ceea ce el numește lipsa sa de corectitudine politică. El atacă ceea ce mulți din dreapta consideră că sunt probleme reale în țara noastră: datorii crescânde, poroase frontierele și un rol mondial diminuat - niciunul dintre acestea nu este abordat în prezent cu succes manieră. Ca alt candidat, guvernatorul Ohio. John Kasich a spus: „Donald Trump lovește nervul”.
Mai mult:Când politica devine urâtă cu iubita ta
Dar spectacolul și sloganurile lui Trump sunt doar atât. Este o celebritate obișnuită să lucreze mass-media în avantajul său și, deși s-ar putea să-i disprețuiască reporteri politici (el le-a numit în mod special „un lot foarte necinstit”), știe foarte bine cum să le folosească lor. El a dominat dezbaterea în prime time - chiar și celorlalți candidați li s-au pus întrebări despre el - dar avea foarte puțină substanță. Trump a numit în mare parte oamenii proști și a spus că nimeni din Washington, D.C. „nu are nicio idee”. Era abraziv, dezbinator și deloc prezidențial. Trump tipic.
Mai mult: Creșterea unui Weepublican sau Demoquat: implicarea copiilor dvs. în politică
În schimb, fostul CEO al Hewlett-Packard, Carly Fiorina, a fost extrem de bine vorbit și a făcut alegeri inteligente. Purta roz, ceea ce o declanșa imediat vizual pe scenă de la cei șase bărbați de care era înconjurată. Ea și-a exprimat puternic opiniile cu privire la problemele de securitate națională pentru a include îngrijorarea crescândă cu privire la atacurile cibernetice din China și Rusia. Ea a condamnat acordul nuclear iranian, spunând că îl va anula în „prima zi”, promițând să readucă America înapoi la rolul de lider pe scena mondială. A scăzut numele. Ea și-a lovit punctele de vorbire. Ea a numit ISIS „ISIL” (pentru că este deșteptă așa).
Îmi dau seama, ca femeie conservatoare, probabil că mă aștept să cad peste mine pentru a o susține pe Fiorina, dar nu sunt. Ea nu are o înregistrare consecventă a susținerii valorilor republicane și a făcut-o afaceri periculoase în timp ce în lumea afacerilor cu aceleași țări, ea pretinde acum că sunt cea mai mare amenințare a noastră. Ea nu este o campioană pe viață și, de fapt, a numit problema avortului „decisă” zicală a fost o pierdere de timp să discutăm o „problemă teoretică”. Și în 2010, campania ei din Senatul din California a venit cu ciudatul și de neuitat „Demon Sheep”Anunț, care este sincer din care sunt făcute coșmarurile copiilor.
Mai mult:Obosit de politică? Cărți pentru a vă ajuta să apreciați SUA
În acele două dezbateri au existat alți 15 candidați noaptea trecută, dar discuția ulterioară a acestora (chiar și aceasta) probabil că abia le va menționa deloc. Unii chiar au avut substanță în discursul lor, care va fi în mare parte ignorat. Guvernator Bobby Jindal, R-LA, a dat un răspuns minunat de ce a refuzat extinderea Medicaid în statul său, spunând că ar fi plasat prea mulți oameni pe listă și nu ar fi plătit suficient. Guvernator Rick Perry, fost R-Texas, a dat un plan specific pentru securizarea frontierelor, despre care spune că este primul pas real în reforma imigrației. Sen. Marco Rubio, R-FL, a răspuns bine despre cum să ajutăm cel mai bine întreprinderile mici să prospere: Rescind the Dodd-Frank Act. Dr. Ben Carson a fost plăcut. Guvernator Jeb. Bush, fost, R-FL, era articulat. Guvernator Chris Christie, R-N.J., A rămas treaz.
Majoritatea discuțiilor de astăzi vor fi despre Trump și Fiorina - cum a spus Trump așa cum este și cum Fiorina i-a suflat pe băieți din apă. Dar, pentru mine, urmărirea acestor dezbateri se rezumă la un singur lucru (subliniat în mod înțelept de un bun prieten care preferă să rămână anonim): cine dintre aceștia merită să fie succesorul lui George Washington? Între Carly și Donald, răspunsul meu nu ar fi nici unul, și sper că dezbaterile vor trece repede dincolo de ele pentru a le permite celorlalți candidați să strălucească.
Obțineți mai multe despre dezbaterea din cealaltă parte a culoarului: Recreația unui democrat asupra dezbaterii republicane
