Danielle și Alexander Meitiv, oameni de știință și părinți a doi copii, sunt în mass-media de luni de zile. Chiar și după ce au fost acuzați de neglijență, părinții auto-proclamați de „libertate” au refuzat să-și schimbe abordarea parentală și, prin urmare, își pot pierde copiii.
Am auzit pentru prima dată de Meitivs pe Dec. 20, 2014, când polițiștii și-au ridicat copiii, Rafi de 10 ani și Dzora de 6 ani, mergând singură acasă dintr-un parc din Maryland. Meitivii se gândiseră mult la acest act de independență. Ei credeau că copiii lor sunt suficient de responsabili pentru a merge singuri o milă până acasă.
Părinții au fost găsiți vinovați de neglijare de către CPS în martie pentru că au lăsat-o pe a lor copiii merg singuri acasă de la școală. Această acuzație non-penală înseamnă că CPS va păstra un dosar asupra familiei timp de cel puțin cinci ani, pe care Meitivii au planificat să-l recurgă.
La doar o lună după ce au fost depuse acuzațiile de neglijare a copiilor, Meitivii au fost arestați din nou. Copiii au fost ridicați de CPS când găsit nesupravegheat într-un parc la ora 17:00 duminică. Copiii au fost duși la Servicii de protecție a copiilor, deși părinții lor nu au fost contactați decât ore mai târziu. Copiii au fost eliberați în cele din urmă părinților lor la 22:30. duminica seara.
Înainte de a-și putea duce copiii acasă, Meitivii au fost obligați să semneze un plan de siguranță care le interzicea să-și lase copiii din nou singuri. Dacă meitivii sunt capabili să își mențină cel mai bun comportament și să-și păstreze părinții în libertate (adică nu mai există incidente), taxele CPS pentru „neglijare nesubstanțiată a copilului” vor fi anulate după cinci ani.
Aceasta poate fi una dintre primele ocazii în care CPS s-a confruntat cu părinții pentru un stil parental. Pionierit pentru prima oară de Lenore Skenazy în 2008, mama originală liberă care a lăsat-o pe copilul său de 9 ani să meargă singură cu metroul din New York, creșterea liberă a devenit de atunci o mișcare de părinți.
Skenazy a urmărit îndeaproape Meitivs pe blogul ei Free Range Kids, unde a subliniat partea cea mai cumplită a poveștii: copiii au fost reținuți ore întregi de CPS fără a-și informa părinții. Skenazy spune: „Cred că toți începem să înțelegem cât de nebun, crud, răzbunător și rău poate fi statul când este vorba de respectarea drepturilor omului, în acest caz dreptul părinților care își iubesc copiii de a-i crește așa cum văd potrivi."
În calitate de părinte, mă înclin liber (și, de asemenea, se întâmplă să fiu un super-fan Lenore Skenazy). Această intervenție CPS într-o familie liberă generează o dezbatere importantă: în ce moment părința liberă limitează neglijarea?
Danielle Meitiv a subliniat într-un ianuarie Azi interviu că stilul lor de creștere a copilului este cu greu nou. Ea a spus: „Facem doar ceea ce au făcut părinții noștri. A fost considerat perfect normal acum doar o generație. ”
CPS este o organizație valoroasă concepută pentru a proteja bunăstarea copiilor, dar, în acest caz, au mers prea departe. În loc să vizeze ceea ce pare a fi o familie iubitoare, cu doi părinți implicați care fac alegeri conștiente de „libertate”, timpul ar putea fi mai bine petrecut pentru copiii care se confruntă cu neglijență reală și abuz.
Acesta este un alt exemplu perfect al culturii noastre care recompensează paranoia și descurajează bunul simț.
Mai multe despre părinți
10 lucruri pe care prietenii tăi fără copii vor să le știi
Băiat cu autism amenințat cu suspendarea uleiurilor esențiale
Studenți, profesori protestează împotriva afișelor rasiste atârnate în liceul din Denver
