Știri că Statele Unite au refuzat să semneze - și, de asemenea se spune a presat agresiv alte țări să se dea înapoi - o rezoluție afiliată Organizației Națiunilor Unite în sprijinul alăptarea face valuri de șoc pe tot globul.
Într-o perioadă în care discursurile despre „sânul este cel mai bun” și „hrănitul este cel mai bun” par să fie în război, vestea că SUA a luat o hotărâre anti-atitudinea alăptării vine ca o surpriză pentru mulți, inclusiv pentru partenerii mondiali care au lucrat cu administrația președintelui Obama și alții pentru a promova alăptarea în ultimii ani.
Mai mult: Avantajele alăptării - pentru tine, nu doar pentru bebeluș
Rezoluția pro-alăptare, propusă la Adunarea Mondială a Sănătății de la Geneva, a fost inițial susținută de multe țări. Dar SUA au revendicat rezoluția stigmatizând mamele care și-au hrănit bebelușii; electoratul SUA a agresat celelalte țări prezente, inclusiv aproape o duzină din Africa și America Latină, pentru a-și anula sprijinul pentru măsură. Un oficial din cadrul Departamentului de Sănătate și Servicii Umane, prea temător să-și împărtășească identitatea, a spus
Desigur, nimeni nu vrea să minimizeze valoarea și importanța formulei ca viabil lapte matern alternativă pentru nutriția sugarului. Totuși, problema este că decizia oficialilor americani nu a fost ghidată atât de altruism, cât și de amicism: SUA este unul dintre cei mai mari producători de formule pentru bebeluși în lume, cu miliarde de dolari pe an în venituri și o evaluare globală de peste 66 miliarde de dolari așteptată până în 2027, conform la Statistici de piață viitoare. Mulți cred că poziția administrației Trump se datorează în totalitate credinței sale față de lobby-ul alimentar din SUA.
Singurul lucru mai înspăimântător decât alinierea la dolarii lobby-ului față de expertiza medicală (și alianța globală) este modul în care SUA păreau să gestioneze întreaga situație. Martori oculari multipli raportat că reprezentanții SUA au șantajat în esență partenerii globali, inclusiv amenințarea cu revocarea armatei SUA și a altor sprijin pentru țări precum Ecuador.
Mai mult: Știu ce înseamnă să fii separat de copilul tău
Personal, cu siguranță nu mă aflu în tabăra „sânul este totul” - departe de asta. De fapt, am am simțit direct rușinea de a nu putea să alăptez cu succes - și sentimentul de a fi un „eșec” pentru că am apelat la formulă. „Fed este cel mai bun” și acesta este adevărul. Dar nici noi, mamele care hrănesc cu formulă, nu putem și nu ar trebui să fim de acord cu orice gândire care pune linia de jos deasupra bunăstării copiilor noștri - în special a celor ale căror părinții nu își pot permite formula, care locuiesc în zone cu o calitate a apei compromisă sau care ar putea avea nevoie doar de puțină îndrumare pentru a alăpta de la sol.
„Nu putem permite SUA să intimideze țările pentru a se potrivi propriilor interese comerciale și nici nu le putem permite să submineze alăptarea. Sănătatea și supraviețuirea copiilor noștri sunt în joc ”, a declarat pentru SheKnows asistenta medicală și consultantul internațional pentru lactație certificat de consiliu, Julie Bouchet-Horwitz de la New York Milk Bank. „Publicul știe că laptele matern este mai sănătos decât laptele artificial pentru bebeluși. Rata ridicată de inițiere a alăptării în SUA confirmă faptul că femeile vor să alăpteze ”, a continuat Bouchet-Horwitz.
A studiu cuprinzător din Ohio State University sprijină Recomandarea Academiei Americane de Pediatrie că laptele matern este cea mai sănătoasă formă de nutriție pentru bebeluși în primele șase luni de viață și oferă, de asemenea, anticorpi importanți pentru a ajuta la combaterea infecțiilor cu mult peste anii de vârstă.
„În fața dovezilor clare care arată că alăptarea oferă cele mai bune oportunități de sănătate atât pentru mamă, cât și pentru bebeluși, este devastator faptul că această administrație ar veni împotriva propunerii lingvistice de a „proteja, promova și susține alăptarea” ca cel mai sănătos mod de a-și hrăni copiii ”, consilier certificat pentru alăptare și fondator al booberA declarat Jada Shapiro pentru SheKnows. „Alăptarea este cel mai fundamental și cel mai simplu mod de a îmbunătăți sănătatea maternă și a mamei și de a salva literalmente viața femeilor și a bebelușilor. Deși formula își are locul absolut, în multe locuri din întreaga lume, aceasta înseamnă utilizarea apei compromise, ceea ce duce adesea la diaree, alte boli și moarte la sugari. ”
Mai mult:Am crezut că sunt imun la drama alăptării - am fost greșit
Într-adevăr, există motive întemeiate pentru a pune sub semnul întrebării promovarea emfatică a formulei de către SUA (în afară de tactica mafiotă pe care administrația Trump a folosit-o într-un cadru diplomatic pe o scenă globală). De fapt, potrivit unui raport lansat la începutul acestui an de către Fundația piețelor schimbătoare, s-a constatat că companiile de formulare comercializează agresiv și să facă afirmații nedovedite (cum ar fi ideea că produsele lor ar putea vindeca constipația sau ar fi „la fel de sănătoase ca laptele mamei ”).
Cu siguranță nu este prima dată când actualul nostru președinte se ridică la profiturile oamenilor. Totuși, dintre toate lucrurile pe care Trump le-a respins, nu aș fi ghicit niciodată că sânul ar fi unul dintre ele. Cu toate acestea, iată-ne.
