De când fiului său, Colton, i s-a cerut să-i ascundă Razboiul Stelelor Tricou la școală, Joe Southern a vorbit despre ceea ce vede ca o nedreptate pentru fiul său.
Mai mult:Școlii elementare nu mai au voie să spună Gajul de loialitate
Colton Southern este elev în clasa a șaptea la George Junior High School. El este, de asemenea, un Boy Scout și implicat într-o biserică locală. Nu este prima dată când îl poartă pe al său Razboiul Stelelor trezirea fortei Tricou la școală. Dar joi a fost prima dată când cineva care lucra la școală i-a spus ceva despre poza din față. Când Colton a ajuns la școală îmbrăcat cu un Tricou care înfățișează un Stormtrooper ținând un „blaster", Spune tatăl său că a fost rugat de administratorii școlii să acopere tricoul prin închiderea sacoului.
Motivul școlii pentru care a interzis cămașa? Scoala codul vestimentar interzice orice îmbrăcăminte care are simboluri care promovează violența, potrivit unui reprezentant al școlii.
Mai mult: 7 Lucruri mai distractive pentru un băiat adolescent decât îmbrăcămintea fetelor
Tatăl lui Colton crede că acțiunile școlii încalcă complet Primul Amendament, care protejează elevii care poartă îmbrăcăminte care înfățișează orice tip de armă - reală sau fictivă - de la disciplina din cadrul școlii publice sistem. Singura avertisment este că, dacă îmbrăcămintea este într-un fel perturbatoare pentru procesul de învățare, deoarece promovează în mod deschis violența, administratorii pot cere elevului să se schimbe sau să se ascundă.
Odată cu premiera filmului nou Razboiul Stelelor film la colț, aproape toată lumea știe exact ce este un Stormtrooper, ceea ce face ca tricoul să fie mai puțin probabil să amenință sau să distragă atenția copiilor de zi cu zi. Un blaster este o armă fictivă - o armă cu laser folosită de personaje fictive într-o serie de filme care a fost populară în această țară încă de la prima Razboiul Stelelor filmul a fost lansat în 1977. Copiii știu asta.
Mai mult:Directorul spune că codurile vestimentare protejează fetele care „nu pot înțelege mintea masculină”
Cu toate acestea, experiența acestui elev aduce o întrebare interesantă: Unde este linia dintre o cămașă care descrie inofensiv un personaj fictiv care deține o armă fictivă și o cămașă care promovează violenţă?
Ni se pare evident: există o mare diferență între o armă fictivă dintr-un film SF și un tricou care promovează violența împotriva altor ființe umane. Într-o lume în care violența în școală este o problemă foarte reală, este important să întreprindeți acțiuni pentru a vă asigura că elevii se simt în siguranță.
Când elevii apar la școală îmbrăcați în haine care susțin violența față de ființe umane, este logic ca o școală să acționeze. Dar o cămașă care promovează violența față de Gungani? Este probabil sigur să pleci suficient de bine în pace.
Ce părere ai despre cămașă?
