O fetiță de 8 ani din Sicklerville, New Jersey, a fost suspendată săptămâna trecută pentru încălcarea cod vestimentar. Care a fost infracțiunea de data aceasta? Umerii dezgoliți? O bătaie de gleznă scandaloasă? Nu. Cămașa ei avea o nuanță greșită de verde.
Este doar cea mai recentă versiune povești nebunești din manualul de cod vestimentar: Elevul elementar Kylie participă la Winslow Township Şcoală # 4, o școală publică din New Jersey, unde un cod vestimentar implementat recent a aruncat-o pe fetiță în apă fierbinte. Codul vestimentar permite polo-uri albe, bleumarin și verde închis, iar Kylie a aflat calea dificilă respectarea acestor linii directoare este o problemă serioasă atunci când cămașa ei verde Kelly a ajuns la nivelul de „Distrage atenția”.
Potrivit mamei lui Kylie, directorul i-a spus inițial că, dacă Kylie ar apărea din nou la școală în cămașă de culoare greșită, s-ar confrunta cu o suspendare. Dar a doua zi, când mama i-a adus pe Kylie și geamănul ei, Karlie, la școală - îmbrăcați în mod corespunzător în jumperii bleumarin -
Video: FOX 29
Mai mult:Mama este furioasă să găsească un fiu cu nevoi speciale purtând geantă de gunoi la școală
Există o serie de lucruri în neregulă cu această imagine. Primul, desigur, este că o suspendare de o zi pentru o cămașă nu este în ordine, cu excepția cazului în care, desigur, cămașa are o amenințare cu o bombă sau un fel de invectivă îngrozitoare, urâtă, care s-a risipit sau este revelatoare până la obscenitate. Evident, un tricou cu o culoare ușor mai deschisă decât idealul este cu greu o infracțiune demnă de suspendare. Este mai degrabă o infracțiune demnă de a lua un hanorac, un avertisment verbal sau un simplu telefon către persoana care supraveghează rutina rochiei de dimineață. Ceea ce ne aduce la numărul următor.
Copiii au rareori control asupra cămășilor pe care le cumpără părinții lor. În graba de întoarcere la școală, este destul de greu să găsești un dosar cu trei culori în culoarea albastră exactă pe care o solicită un profesor, darămite o nuanță specifică de tricou verde. S-ar putea să fie împotriva regulilor, dar mama lui Kylie a cumpărat cămașa, chiar dacă Kylie a fost pedepsită pentru că a purtat-o.
Mai mult: Tunsul „distractiv” al elevului de clasa a II-a îl scoate din clasă
În sfârșit, există același paradox vechi al codului vestimentar care ne suflă mintea în fiecare an: codul vestimentar este implementat pentru a reduce „distragerea atenției” și pentru a facilita învățarea; copilul comite o încălcare arbitrară a codului vestimentar; copilul este umilit, suspendat sau pedepsit în alt mod, provocând astfel o distragere mai mare decât ar putea avea vreodată curelele spaghete sau tricoul polo verde deschis; și nu are loc nicio învățare. Mai ales în acest caz, pentru că este cam greu să rămâi în sarcină în clasă când ți s-a cerut să părăsești clădirea.
Codul vestimentar este la al doilea an în districtul școlar, iar Kylie nu ar fi prima care va primi cizma pentru alegerea unei cămăși care nu adera; un băiat care frecventează școala a fost suspendat și pentru că purta o cămașă de o nuanță albastră, care era până acum acceptabilă, dar brusc nu era suficient de albastră.
În cazul oricărei politici noi, vor exista unele probleme care necesită eliminare, dar acest lucru este ridicol. Într-un buletin informativ recent, superintendentul districtului școlar a primit un mesaj pentru părinți:
„Toamna aceasta marchează al doilea an în care elevii noștri poartă uniforme. Credem că programul a obținut succesul inițial; în acest al doilea an, Consiliul va aplica cu strictețe politica uniformă, în special la liceu și gimnaziu. Le cerem părinților / tutorilor să vă susțină în continuare Codul vestimentar / Politica uniformă, trimițându-i copiii la școală îmbrăcați corespunzător și pregătiți să învețe ”.
Continuă să spună: „Realizarea elevilor are întotdeauna și va continua să fie cea mai mare prioritate a noastră.”
Clar.
Mai mult: 5 Noi politici școlare despre care ar trebui să știți
Aplicarea acestor coduri vestimentare cu un pumn de fier ajunge aproape întotdeauna să facă mai mult rău decât bine. Cine poate uita fata care a fost nevoită să poarte un „costum de rușine” galben neon cu „încălcare a codului de îmbrăcăminte” inscripționată anul trecut? Nu există niciun fel de a fi mai puțin distractiv decât ansamblul ei original.
La fel, suspendarea lui Kylie este ca și cum ai spune: „Ne îngrijorăm că, dacă porți această cămașă, nu se poate întâmpla nicio învățare. Așa că vom rezolva problema trimițându-vă acasă ".
Pur și simplu nu are niciun sens.
