Modul în care mamele aleg să-și hrănească bebelușii este subiectul unei dezbateri intense nu numai între mame, ci și experți. Un nou studiu susține că poate sânul nu este cel mai bun. Putem lua această concluzie la valoarea nominală sau există ceva mai mult în poveste?
Acum, campania „sânul este cel mai bun” pare să fie în flăcări după ce cercetările asupra fraților care au fost hrăniți diferit, deoarece sugarii au dezvăluit că ar putea exista nu există diferențe mari între copiii alăptați și cei care au fost hrăniți cu formule. Ar trebui să luăm acest studiu la valoarea nominală? Și pentru cei care fac asta, ce înseamnă acest lucru pentru mame?
Așteptați, deci sânul nu este cel mai bun?
S-au făcut studii de nenumărate ori care demonstrează că copiii care sunt alăptați au beneficii mai mari decât colegii lor hrăniți cu formule. Laptele matern uman a fost recunoscut ca fiind alimentul perfect pentru sugarii umani și este - producătorii de formule se străduiesc să îl recreeze dintr-un motiv. Cu toate acestea, multe studii nu iau în considerare factorii socioeconomici, deoarece mamele care sunt mai bogate și au mai multă educație este mai probabil să alăpteze, ceea ce poate explica diferențele dintre grupurile de copii.
Acolo este Cynthia G. Colen, profesor asistent de sociologie la Ohio State University, vine. Ea a decis să analizeze datele despre hrănirea sugarilor, luate nu numai de la copii din familii diferite, ci și de copii din aceeași familie care au fost hrăniți diferit ca sugari. Rezultatele în rândul copiilor din diferite familii au ecou ceea ce au descoperit studiile anterior - copiii alăptați au avut rezultate mai bune în multe domenii, cum ar fi IMC, abilități de matematică și citire și părinți atașament.
Informații vitale lipsesc
Cu toate acestea, când a studiat frații „discordanți” (adică frații dintr-o familie care nu erau toți hrăniți în mod similar), diferențele nu existau. Concluzia pe care a făcut-o Colen a fost că diferențele dintre hrana cu formula și asistența medicală nu sunt atât de mari încât societatea trebuie să se concentreze pe creșterea alăptarea tarife. „Dacă alăptarea nu are impactul pe care credem că îl va avea asupra rezultatelor pe termen lung ale copilăriei, atunci chiar dacă este foarte important pe termen scurt, trebuie să ne concentrăm cu adevărat pe alte lucruri ”, spune ea într-o afirmație. „Trebuie să analizăm calitatea școlii, locuințele adecvate și tipul de angajare pe care îl au părinții atunci când copiii lor cresc.”
Cu toate acestea, cercetarea poate să nu fie suficient de puternică pentru a susține o astfel de atitudine. Studiul a examinat obiceiurile de hrănire ale copiilor care utilizează două informații - au fost alăptați vreodată și pentru câte săptămâni? Mulți consideră că există prea multe alte variabile în joc pentru a face sincer concluzii absolute din această cercetare. De exemplu, bebelușii alăptați au fost alăptați de câteva ori sau au fost alăptați exclusiv timp de șase luni? Au fost suplimentate cu formulă în timp ce alăptau, sau a fost totul mama, tot timpul? Dacă acești factori nu au fost luați în considerare, atunci este valabilă concluzia?
Va avea acest studiu un impact negativ asupra alăptării?
Paala Secor, un avocat pentru alăptare și viață naturală, nu crede că rezultatele contează prea mult. „De ce întreaga lume ar trebui să se gândească brusc la respingerea importanței alăptării din cauza acestui studiu realizat de un profesor asistent?” ea împărtășește. „Punctele prezentate în [studiu] au fost interesante, ca și alte modalități de a ajuta familiile. Dar de ce nu se pot face aceste lucruri fără a respinge importanța sprijinirii familiilor care alăptează? "
Rachelle, proprietarul popularei pagini de Facebook Deblocat, este total de acord. „Acest nou studiu - și rapoartele senzaționaliste ale mass-media - pot dăuna încrederii părinților și sistemului de sprijin al unei mame”, explică ea. In ciuda numeroaselor studii care arata rezultate negative asupra sanatatii din utilizarea formulei, acest nou studiu va determina unii parinti sa ghiceasca in al doilea rand decizia lor de a alapta.
Vindicație pentru mamele care hrănesc formula?
Mămicile care se hrănesc cu formulă, fie la alegere, fie pentru că eforturile lor de alăptare au fost în zadar, se pot simți justificate atunci când aud de această veste. În timp ce majoritatea mamelor care alăptează nu răufăcă pe mamele care alăptează formule, campania „sânul este cel mai bun”, care este prezentă în multe comunități, servește la creșterea vinovăției la mamele care nu iau această cale. „Nu e nimic în neregulă cu alăptarea, dacă asta vrei să faci, dar așa cum spun mereu, simt cu tărie că nu există o mare diferență”, explică Charlene, mama a doi copii. „Cred că avantajele sunt exagerate pentru culpabilitatea oamenilor de a face acest lucru.”
Și nu este singură. Comentatorii despre articole de pe internet prezic că „Breastapo” va fi în brațe, iar unele mame consideră că, în cele din urmă, campania „sânul este cel mai bun” poate fi pusă la odihnă. Mămicile care nu reușesc să alăpteze simt adesea o vinovăție intensă că și-au dat greș copiilor și asta nu este cazul - dar totuși, ei consideră că, dacă beneficiile sunt supraevaluate, atunci s-ar putea simți mai bine în legătură cu alegerea pe care trebuiau să o facă face.
Trebuie să continuăm să sprijinim mamele care alăptează
Chiar dacă metodologia acestui studiu a fost bine realizată, acest lucru nu înseamnă că importanța alăptării ar trebui respinsă sau redusă la minimum. Cu atenția presei acordată acestui studiu, provocările cu care s-au confruntat multe mame care alăptează în ultimele decenii pot fi intensificate. Mămicile sunt adesea hărțuite pentru îngrijirea în public, de exemplu, sau se luptă să obțină suficient timp liber de la naștere după ce copilul lor se naște, astfel încât să poată stabili o rutină bună de îngrijire medicală. Dacă sânul nu este cel mai bun, aceste probleme se vor agrava? La urma urmei, puteți utiliza acum formula fără nici o vină. Dreapta?
De fapt, greșit. Un bebeluș va avea întotdeauna dreptul de a fi hrănit cu laptele matern al mamei sale, indiferent dacă este la locul de muncă în căutarea unei pauze de pompare, la magazin, pe o avion sau acasă. Ajutarea mamelor să-și alăpteze bebelușii ar trebui să fie întotdeauna o prioritate, deoarece este un drept fundamental și păstrarea unui sprijin esențial de la ei, deoarece „nu este atât de benefic pe cât se credea odată” este teribil idee.
Mai presus de toate, nu este o practică bună să luăm rezultatele unui studiu și să alergăm cu ele, mai ales atunci când rezultatele par să contrazică toate celelalte cercetări pe același subiect. Nu respingeți aceste rezultate, dar rețineți că dimensiunea eșantionului a fost mică (datele studiului au inclus trei grupuri distincte - 8.237 copii, 7.319 frați și 1.773 perechi de frați „discordanți”) și că cercetarea trebuie să continua. Și rămâne de o importanță vitală nu numai pentru a sprijini mamele care alăptează, ci și pentru omologii lor care alăptează formula. Cu toții suntem mame care fac tot posibilul pentru copiii noștri și ar trebui descurajat să folosim acest studiu pentru a stimula focul „războaielor mami”.
Mai multe despre alăptare
Alăptarea și sarcina juriului: mama se confruntă cu acuzații
Ar trebui să vă alăturați unui grup de sprijin pentru alăptare?
Este OK să-l lași pe bebelușul tău să doarmă?
