Katie Couric află pe calea grea că deși își poate exercita dreptul la libertatea de exprimare în formă a unui documentar, și alte persoane au dreptul să o dea în judecată pentru defăimare pentru ceea ce spune ea în doc.
Virginia Citizens Defense League îl ia pe Couric și Sub pistol regizorul Stephanie Soechtig la tribunal și i-a dat în judecată pentru 12 milioane de dolari pentru ceea ce VCDL spune că sunt editări înșelătoare în documentarul din 2016. Filmele Epix și Atlas sunt, de asemenea, numite în procesul de defăimare, conform Termen limita.
„Katie Couric a recunoscut public că filmul, care a fost prezentat la VCDL ca „documentar”, a fost VCDL înșelător și denaturat”, a declarat Phillip Van Cleave, președintele VCDL FOXNews.com. „Cu toate acestea, Couric și ceilalți realizatori au refuzat să repare filmul sau chiar să înceteze să-l promoveze și să-l distribuie. Singura modalitate de a-l trage la răspundere pe Couric a fost să depună un proces.”
Mai mult: Katie Couric despre posibilitatea unei femei președinte, rasism și multe altele
Preocuparea VCDL este legată de o scenă din film în care Couric îi întreabă pe membrii organizației: „Dacă nu există verificări ale antecedentelor pentru cumpărătorii de arme, cum preveniți infractorii sau teroriștii de a cumpăra o armă?” Documentarul este editat pentru a arăta peste opt secunde de decalaj între răspunsurile date, făcându-i pe susținătorii armelor să pară ca și cum nu știu cum să răspundă a ei.
Iată scena cu pricina.
Audio al scenei (pe care îl puteți asculta Aici) care demonstrează că schimbul a fost editat cu pricepere a apărut în mai, iar Couric a postat un mesaj pe Sub pistol site-ul web spunând că și-ar fi dorit să fi fost mai vigilentă la proiectarea inițială a filmului.
Mai mult: Fostul suporter al lui Steven Avery tocmai a sunat MaM propagandă
„Când am proiectat o versiune timpurie a filmului cu regizorul, Stephanie Soechtig, Am întrebat-o pe ea și pe editor despre pauză și i s-a spus că a fost adăugată o „bătătură” pentru, așa cum l-a descris ea, un efect dramatic, pentru a oferi publicului un moment pentru a lua în considerare întrebarea”, a scris Couric. „Când membrii VCDL au subliniat recent că de fapt au răspuns imediat la această întrebare, m-am întors și am revizuit-o și sunt de acord că cei opt secundele nu reprezintă cu exactitate răspunsul lor... Membrii VCDL au dreptul ca răspunsurile lor să fie partajate și, prin urmare, am postat o transcriere a lor răspunsuri aici. Regret că acele opt secunde au fost înșelătoare și că nu mi-am exprimat îngrijorările inițiale cu mai multă energie.”
Mai mult: Așa că Bristol Palin a făcut o fotografie cu copilul ei și cu o armă, care este problema?
Ce crezi? Are VCDL dreptul de a da în judecată Couric pentru defăimare?
Înainte de a pleca, consultați prezentarea noastră de mai jos.
