Când 11 politicieni se ridică pe scenă pentru a promova sau a-și cere scuze pentru prostii anti-științifice, întreaga țară pierde.
În timpul dezbaterii prezidențiale republicane de aseară, moderatorul Jake Tapper a profitat de ocazie pentru a întreba despre știința proastă susținută de un alt coleg de-al său candidat. Mai exact, Tapper a făcut referire la istoria lui Donald Trump despre desenarea unui (complet fals, apropo) legătura dintre vaccinare și autism și a deschis subiectul pentru discuție - după care audiența a fost supusă unui camion de analfabetism științific.
Mai mult: Dragi anti-vaxxers: Nu mai folosi autismul ca un bogeyman
Cel mai dezamăgitor dintre toate a fost răspunsul celor doi medici de pe scenă. Dr. Ben Carson, căruia i s-a adresat întrebarea inițială, a evitat să spună că Trump greșește și că se îndoaie puțin, afirmând că nu există nicio legătură între vaccinare și
autism a fost dovedit - și apoi a început să-și facă o gaură, vorbind despre cum anumitvaccinuri sunt cu adevărat importante, iar altele nu sunt atât de mari. Care sunt vaccinurile, Dr. Carson? Suntem cu toții foarte curioși. Dr. Rand Paul a încercat să stabilească o falsă dihotomie între vaccinare și libertate (copiii care se pot bucura de libertatea de expunere la rujeol aparent nu se înregistrează). Și, desigur, Trump însuși și-a dublat sentimentele anti-vaccin, insistând asupra acestui lucru vaccinarea a provocat o „epidemie” de autism și că programul actual de imunizare este cumva periculos.Faptul este că o epidemie de autism nu există - pur și simplu avem instrumente mai bune pentru a diagnostica copiii acum și o mai largă definiția pentru a le diagnostica prin - și studiu după studiu a demonstrat că nu există absolut nicio legătură între autism și vaccinare. Să fim cu totul clari în această privință, în exact opusul modului în care dezbătătorii au discutat-o aseară: zero. Zip. Zilch.
Mai mult: Recreația hilară a unui democrat a celei de-a doua dezbateri a GOP
Dar, deși vaccinurile nu cauzează autism, sentimentul anti-vaccin face provoacă probleme. Fiecare persoană care alege să nu se vaccineze după ce a auzit politicieni regurgitând neadevăruri științifice își expune copiii la o serie de boli care pot fi prevenite - și adesea periculoase -.
Au fost aproape 150 decese gripale pediatrice în 2015; este vaccinul antigripal unul dintre cele neimportante pe care Carson le sugerează că nu contează cu adevărat? În 2012, au murit 4.000 de femei cancer cervical. Nici asta nu este mare lucru, chiar dacă multe dintre aceste decese ar fi putut fi prevenite cu vaccinul HPV? Și ce zici de cele 145.000 de decese cauzate de pojar în întreaga lume anul trecut? Cele mai multe dintre aceste decese au avut loc în țările în curs de dezvoltare, dar este lipsit de sens să sugerăm că decesele de rujeolă ar trebui excluse aici, acasă, cu scăderea ratelor de vaccinare și cu focare crescânde. Și, pe lângă moarte, o infecție cu rujeolă poate provoca pneumonie, encefalită și leziuni cerebrale. Și, de altfel, acestea sunt complicații dovedite (și frecvente), spre deosebire de legătura imaginară dintre vaccinare și autism.
Mai mult: Cum să schimbați părerea sceptică a părinților cu privire la vaccinuri
Pentru un grup de oameni să folosească o platformă atât de mare pentru a susține puncte de vedere inexacte și periculoase, este obscen - mai ales cu doi medici care ar trebui să știe mai bine pe scenă. De asemenea, nu este foarte surprinzător, dacă promovarea unor prostii anti-vax se întâmplă din punct de vedere politic. Și nu suntem singurii care cred acest lucru: întrebați Academia Americană de Pediatrie, care și-a lansat propriul „vă rog” nu acordați nicio atenție declarației acestor knuckleheads pentru a contracara toate prostiile aruncate pe CNN aseară, notând:
„Nu există un program de vaccinare„ alternativ ”. Întârzierea vaccinurilor lasă doar un copil? d cu risc de boală pentru o perioadă mai lungă de timp; nu face vaccinarea mai sigură.
„Vaccinurile funcționează simplu și simplu. Vaccinurile sunt una dintre cele mai sigure, mai eficiente și mai importante inovații medicale din vremea noastră. Medicii pediatri colaborează cu părinții pentru a oferi ceea ce este mai bine pentru copilul lor și ceea ce este mai bine este ca copiii să fie complet vaccinați. ”
Părinți, nu primiți informațiile dvs. medicale de la prezidențiale dezbateri: Obțineți-l de la CDC (știți, organizația pe care acești candidați doresc să o reducă?) Sau de la un medic care nu candidează pentru președinție. Și cu toții putem să ne încrucișăm degetele că, poate, peste patru ani, vom vedea un candidat a cărui platformă este să ne asigurăm că toți cetățenii au cel puțin un nivel fundamental de alfabetizare științifică.
