În zilele de atunci YouTube îi are în rolurile principale pe James și Myka Stauffer și-au lansat videoclipul dezvăluind că și-au plasat fiul adoptiv Huxley într-o altă familie, au devenit oarecum infame. Deși anterior câștigaseră faimă și sute de mii de adepți pentru ei adopţie în călătorie, mulți îi văd acum ca pe tot ce nu este în regulă cu influențele parentale și cu adopția străină. Dar joi, avocații cuplului au intervenit pentru a-i apăra cuplul pentru decizia lor.
„Suntem la curent cu acest caz și având în vedere faptele aflate la îndemână, considerăm că aceasta a fost cea mai bună decizie pentru Huxley”, au declarat avocații Thomas Taneff și Taylor Sayers oameni. „Când ne cunoaștem clienții, știm că sunt o familie iubitoare și sunt părinți foarte îngrijitori care ar face orice pentru copiii lor.”
Ambele declarații sunt apeluri judecătorești care nu prea justifică decizia lor de a „readuce” pe Huxley, în vârstă de 4 ani, care are autism și îi cunoaște pe Stauffers și pe cei patru copii biologici ai lor ca singura sa familie de mai mult de doi ani. Dar nu sunt prima familie care renunță la un copil adoptat după ce au avut dificultăți cu el.
https://www.instagram.com/p/B3X7pi0gv7C/
Iată partea care de fapt apără cuplul: potrivit avocaților, acțiunea lor s-a bazat pe sfatul medicului.
“De la adoptarea sa, s-au consultat cu mai mulți profesioniști din domeniul asistenței medicale și educaționale pentru a-i oferi lui Huxley cel mai bun tratament și îngrijire posibil ”, se arată în declarația avocaților. „De-a lungul timpului, echipa de profesioniști din domeniul medical a sfătuit clienții noștri că ar fi cel mai bine ca Huxley să fie plasat într-o altă familie.
„Aceasta este o veste devastatoare pentru orice părinte”, au continuat ei. „Clienții noștri au ajuns la hotărârea dificilă de a urma sfaturile profesioniștilor din domeniul medical. Pentru a fi clar, acest lucru NU a inclus nicio considerație pentru plasarea în sistemul de plasament, ci mai degrabă pentru a selecta manual o familie care este echipată să răspundă nevoilor lui Huxley. Au fost forțați să ia o decizie dificilă, dar este de fapt lucrul corect și iubitor de făcut pentru acest copil. ”
În cele din urmă, avocații au spus că i-au sfătuit pe Stauffers să nu facă nicio altă declarație publică cu privire la acest lucru, ceea ce pune întrebarea despre modul în care pot continua să creeze YouTube și conținut Instagram în jurul familiei lor.
Din nou, acesta ar putea fi un punct discutabil. Deși videoclipurile lor generate de bani rămân în continuare live pe YouTube, este greu să ne imaginăm că mărcile le plătesc pentru postări noi acum. Unii utilizatori Twitter se organizează pentru a se asigura de acest lucru.
User @rejectments au început să trimită pe Twitter mărci care au sponsorizat Stauffers, cerându-le să se oprească.
primul brand la care s-a adresat myka stauffer#cancelmykastaufferpic.twitter.com/lyFCFHNm8G
- 🪐 (@rejectments) 28 mai 2020
Aeroflow Breastpumps a fost primul care a răspuns, răspunzând: „Am sponsorizat o colaborare unică cu Myka Stauffer în martie 2019 și nu am mai avut nicio relație continuă de atunci. În prezent nu suntem sponsori ai canalelor ei și nu ne vom angaja în parteneriate viitoare. Apreciem feedback-ul dvs. și rămânem dedicați colaborării cu parteneri care întruchipează misiunea și valorile Aeroflow Breastpumps. ”
Începând cu această scriere, Playtex, TJ Maxx și Kiwi Botanicals au răspuns de asemenea la @rejectments afirmând că nu mai au relații cu familia.
Vrei ca copiii tăi să înțeleagă despre tot felul de familii? Începe cu aceste cărți pentru copii inclusiv.
